amíg előkerül az olvtárs rávilágítók, mivel én is említettem a seregbeli tisztogatások és a vidéki lakosság összeföggéseit:

a cári tisztikarral szemben a 30-as évek szovjet tisztikara döntően paraszti, proli származású volt ( értelmiségiből édeskevés), pl. kliment vorosilov vagy bugyonnij marsalok is parasztból lettek hadvezérek, a rokonságuk, meg ugyan olyan paraszt maradt (döntő többségében) ráadásul a hadsereg jelentős része a nyugati határzóna közelében, kisvárosi helyőrségekben települt. - rokoni, ismerősi alapon is tapasztalták a vidékiek is a tisztik közötti tisztogatást

de a közhiedelemmel ellentétben nem csak tiszteket vittek el nagy számban, hanem altiszteket is - őrmesterig bezárólag, a legénységből meg szabálysértésért pillanatok alatt hadbíróságon találhatta magát bárki, aztán a gulagon - - márpedig a legénységi állomány döntő többsége paraszti származású volt (nem véletlen, hogy volt miből meríteni, mikor 41-ben az óriási személyi veszteségekkel járó határmenti és ukrajnai katlancsaták után sztálin toborzást indított a gulagon rövid idő alatt katonai gyakorlattal rendelkező, a fronton azonnal bevethető csapatokat tudott felállítani. előfordult, hogy még át se öltöztették őket katonai egyenruhába ...)