eléggé. nagyon nem akartam bele menni számításokba, mert ph házasok kersztbe harapnak, de kétségesek (erősanmanipulatív szaguak) az adatok és közel nincs akkora jelentősége országos szinten mint ahogy publikálják. hasznos, nem tagadom, csak nem varázs szó a "passzívhá" :(

ha mondjuk x kw/év/FŐ lenne a mértékegység, akkor azt mondanám hogy igen, ennek van jelentősége, támogassuk. de akkor kiderülne, hogy amíg egy mostani ph kicsúszna ebből, addig egy átlagos szigetelt panellakás benne van. :( akkor most nemzetgazdaságilag mi is a hasznosabb ?

hangsúlyozom, semmi bajom a passzív házzal, hasznos (bár én nem támogatnám állami szinten kp-val) van helye az építészetben, csak nem minden áron. és főleg nem német vagy svájci példálózással, ahol gyökeresen mások a körülmények.