Lalo Creative Commons License 2010.07.05 0 0 5216
Polémia alakult ki a Pallas Klubháló (http://www.klubhalo.hu/) hasábjain köztem és Morvay Péter között annak Hetekben megjelent, Albert Pike-ot luciferiánus szabadkőművesnek tituláló konspirációs teoretizáló cikke kapcsán.

A portálon megjelent Diurnus (Bodor Pál) elismerő írása a Hit gyülekezetéről és annak vezető lelkészéről, Németh Sándorról:

Diurnus: A HIT GYÜLEKEZETE: http://www.klubhalo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=17829

Ehhez fűzött kommentáromban egyetértve Diurnusnakl a gyülekezetre és Németh Sándorra vonatkozó észrevételeivel, megjegyeztem, hogy a hitesek tévéje (ATV) a 700-as klub (Pat Robertson lelkész bigott fundemantalista) átvételével, Hetek című lapja meg Morvay ominózus cikkével megkérdőjelezi Bodor Pál elismerő szavait szellemiségükről ("amelyet hajdan, értelmiségi körökben haladó szellemiségűként jellemeztek"):

Kommentárom: http://www.klubhalo.hu/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=11684&sid=17829&pid=11683&mode=&order=&thold=#11684

Morvay Péter kommentáromra való reagálásában továbbra is terjesztette azt az állítást, hogy Pike luciferiánus szabadkőműves nagymester volt és hogy a nyaralótelepen sátánista rituálékat tartottak:

Morvay válasza: http://www.klubhalo.hu/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=11683&sid=17829&pid=11682&mode=&order=&thold=#11683

Viszontválaszomban igyekeztem felvilágosítani Morvayt a Pike-ra szórt vádak (luciferianizmus) eredetéről (Leo Taxil kitalációja) és állítólagos Mazzininek írt levele hamisítvány voltáról:

Viszontválaszom: http://www.klubhalo.hu/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=11684&sid=17829&pid=11683&mode=&order=&thold=#11684
Előzmény: Lalo (5182)