Törölt nick Creative Commons License 2010.05.04 0 0 7050
Naja, de mi alapján döntenél a 20-45-60 mellett? És miszerint lett megállapítva a jelenlegi 30-60-90?

Akár abból is kiindulhatnánk hogy a halottnak már úgyis mindegy, a Guinness-rekorderek jogait viszont védjük, így akár lehetne 0-91-122 is........

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_with_the_longest_marriages
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_verified_oldest_people

De mi lenne az ésszerű? A 60-90 szerintem rendben van, de a 30-at nem lenne érdemes csökkenteni?

A másik pedig hogy nem tudja valaki hogy dolgoznak azon (hivatásos) családfakutatók akik vállalják hogy ma élő távolabbi oldalági rokonokat kutatnak fel? Az ő esetükben feloldják a 30-60-90 tilalmát? Ugyanis: 1) nem hinném hogy az élők közül csak a 90 évnél idősebbeket és 60 évnél régebben esküdt még élő házaspárokat keresik meg, 2) ráadásul gyakori név esetében nem működik az sem, hogy egyszerűen rákeresnek a telefonkönyvben és próba-cseresznye alapon felhívnak egy-két illetőt aki szóba jöhet.
Előzmény: krizsyk (7039)