Egy példa,hogy mennyire igazad van: Anonymous Gestája leírja a honfoglalókat, azt, hogy kitől származunk, ő említi először a hét vezért és sok más, mára elfogadott és a köztudatba beleívódott eleme van, kb 1200 körül írhatták.
A honfoglalás bő 300 évvel előtte történt.
Mennyire lehet hiteles az, ha te most leírod, hogyan történt a karlócai béke? Pedig az azóta elmúlt kb 300 évben azért sokkal elterjedtebb volt az írásbeliség, mint a honfoglalás és Anonymous között.
Te jelentetted ki, hogy hiteles,így hát nem másnak kell ezt cáfolni, hanem neked igazolni:)
A Natgeo meg a többi "ismeretterjesztő" elmehet az anyjába... letöltöttem egy több évados sorozatot (Curse of Oak Island) és azt a mellébeszélős faszságot, amit ott láttam.... Ismét megbizonyosodtam, hogy ezek a műsorok a szellemileg elmaradottaknak szólnak.
Ez arról szól, hogy van az Oak Island, és ott sokan kerestek már kincset. Lett egy testvérpár, akik megpénzelik a feltárásokat és erről szól a műsor, hogy mit találtak.(Ötödik évadig semmit, 3 részenként nagy üdvrivalgással fémkeresőznek a strandon egy rézpénzt)
Egy rész 40-50 perces, és percenként több ehhez hasonló álkérdés hangzik el: Létezhet, hogy Oak islandon kincs van? Vagy ez csak az évszázadok szóbeszéde? Vajon megtalálják a kincset? Megérte a sárban állva, esőben ázva kutatni a kincset? Vajon holnap felkel a Nap?
Komolyan mondom,az ilyen műsorok debileknek szólnak.
Hitelesnek kell lenni. Különben a Nat. Geo, Spektrum, Discovery nem hivja meg középkorásznak Ken Follettet. Amit ö ott elöadott az nemcsak hiteles, de érdekes is.
A hitelesség nem ez egyes történésekben jelenik meg, mert az teljességgel fiktiv, ahogy Kingsbridge városa is és a katedrális maga is.
Az egyes társadalmi rétegek életmodjárol, gondolkodásárol, reakcioiról különböző helyzetekben leirtakat azonban hitelesnek tartom és itt se birta senki cáfolni ;) Pontosan azt adja vissz, "hogy életek a közemberek" a késö középkorban és a középkor bukása idején.
"Gondoljunk még az Egri Csillagok jelenetére, amikor Bornemissza Gergely kapja kézbe a török vezér ultimátumát vagy valami hasonló levelet, mert ő az egyetlen a kb. 1500 főnyi várvédő közül, aki bármilyen írást blattról (első látásra) fel tud olvasni."
Háát ez nem változott. Ma sem nézegetheti végig bárki a ha levelet kap egy intézmény, mondjuk egy vár....
Mellesleg abban a korban gyakori volt a párbajra történő hívásokat levél útján megüzenni... (végvári vitézek vs. török vitézek)
tudoményos műsorokat is készit középkortörténetböl és személyesen látogatja meg a helyszineket amit alapul vesz, levéltárakban kutat, persze rosszindulatunak szabad lenni...
Példa erre Merle, a Csikóéveink kezdetű regényfolyamával.
Ő is sokmindent elolvasott, aztán vette a nagyobb történelmi szereplőket és kitalált közéjük egy sztorit. Egy szép hosszú és élvezetes sztorit:)
Kitalált, érted?
Egy regényírót nem köti a forrás, azt hazudik bele a regényébe, amit akar, ami a cselekményéhez kell. Persze nem rosszindulatból, hanem művészileg teszi ezt.
Follett is pont ugyanilyen regényíró.
Hogy aztán a kiadójának és vele együtt a közönségének beadagolja az irtózatos utánaolvasást és történelmi megalapozottságot, az már csak marketingfogás...:)
Ken Follett nem középkorász. Filozófiát tanult, később pedig újságíró lett. Az, hogy elolvasott néhány középkorról szóló könyvet, nem teszi középkorásszá.
Ugyannyira lehet alapul venni Ken Follettet, hogy ebben a filmben elmeséli milyen kutatásokat végzett és egyes szereplöit milyen valos alalkokbol formálta meg.
A "hivatalos" írásbeliség az arisztokráciáé volt és a papok gyakorolták. Eddig oké.
Egyáltalán nem oké.
A középkor egy ezer évig tartó időszak, amelynek során az írásbeliség mind regionálisan, mind időben eltért egymástól.
De mit csinált a közember? Honnan tanult írni-olvasni a kereskedő?
Bármilyen furcsának is tűnhet számodra, de a kereskedelemnek létezett olyan foka, amelyik működött írásbeliség nélkül is. Aztán persze azt meg kellett haladni, erre sor került a középkorban, de nem mindegy, hogy melyik időszakról és melyik országról vagy régióról beszélünk.
Ha valamit elfelejtett a körzeti javasasszony akkor annak a tudásnak annyi volt?
A tudás megőrzése gyakorlásból ered, ha nem használod a másodfokú egyenlet megoldóképletét, húsz év múlva elfelejted.
A javasasszony, már az a fajta, amelyikre te gondolsz, értelemszerűen minimum heti szinten gyakorolta a hivatását.
Hogyan tartotta számon amit kellett az átlagparaszt?
Megjegyezte, ez ennyire egyszerű. Igazodott pl. a nagyobb egyházi ünnepekhez, a napfelkeltéhez, az évszakokhoz stb.
Ken Follett egy regényíró, nem középkorász. A művében lehet, hogy felhasznál középkoriasnak tűnő elemeket, de a valósághoz való viszonya finoman szólva is kérdéses. Nem a Kingsbridge-trilógiát ajánlanám senkinek, ha a középkorral akar megismerkedni.
Széles körü also also oktatás az Spanyolországban, akkor Al Andaluz volt.
Logikus, mert az iszlám megköveteli a Korán bebiflázását.
Mig a kereszténység ikonokkal, freskokkal és szobrokkal kommunikált és hirdette a vallást.
Ez az iszlámban ma is tilos, a vallást irásos formában kommunikálták és a mecsetek diszitése a calligraphia. Amit pedig mindenkinek tudnia kellett olvasni és érteni.
Igen, az egyetem feltételez egy alaptudást, de oda nem a köznép fiai mentek. Egyrészt mert nem tdutak olvasni, másrészt mert nem bírták volna fizetni a diákéletet.
én is, az egyetem már feltételezi az alsobb foku oktatást.
Al Andaluzban, Europa iszlám felén is egyházi monopolium volt az oktatás.
De mig a szomszédos Frank Birodalomban az analfabdtizmus általános volt, és a kivételezettek kiváltsága volt a müveltség, addig eggy köpésnyire nyugatabbra, minden gyereknek legalább a Koránt meg kellett tanulnia olvasni a helyi medreszében.
"az egyházi berkeken belüli, de laikus oktatásról 1234-ből van már forrás."
500 évvel előbbről is, méghozzá a mai spanyol területekről és nem is akármilyen szinten.
Toledoról és Cordobáról: "Achievements that advanced Islamic and Western science came from al-Andalus, including major advances in trigonometry (Geber), astronomy (Arzachel), surgery (Abulcasis), pharmacology (Avenzoar), agronomy (Ibn Bassal and Abū l-Khayr al-Ishbīlī), and other fields. Al-Andalus became a major educational center for Europe and the lands around the Mediterranean Sea as well as a conduit for culture and science between the Islamic and Christian worlds"
Sőt, 961-ben itt (Al Andalusban) alapitották meg Alexandria óta a világ legnagyobb és legelső közkönvtárát.
Erdélyben 1387-ből maradt fent olyan forrás, ami azt igazolja, hogy a városi polgárok laicus iskolába járhattak.
Általánosan elmondható, hogy a középkor derekán meginduló városiasodás egyre égetőbbé tette a köznép számára az írástudást és kb ezzel a folyamattal párhuzamosan(minél többen telepedtek le a városokban, annál jobban nőt az irásbeliség) kezdett el a köznép is írni, olvasni.
Ennél is régebbi a beginizmus (katharokkal rokon eretneknek számító vallásos városi nőmozgalom) azaz az egyházi berkeken belüli, de laikus oktatásról 1234-ből van már forrás.
