Keresés

Részletes keresés

A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193473

Az, hogy ostobaságot írkálsz 5ox, attól még ostobaság.

Előzmény: najahuha (193471)
A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193472

De. Lopnak rendesen. És nyűveseket rendesen megfizetik. Pont annyit kapnak, amennyit érnek.

Előzmény: Törölt nick (193466)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193471

Csak az olyan süketeknek és vakoknak írom nagy betűkkel, mint amilyennek te is tetteted magad....

Hogy mindent ötvenszer kell leírni, mert egyik füleden be, a másikon ki.... Rosszabb, mint a szita...

Előzmény: A Vito (193465)
A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193470

Hazudsz, csak nálunk és a németeknél. Ne hazudozz, lipsi!

Előzmény: eijahd (193447)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193469

Ez egésznek az az oka, hogy az EP-nek a dumáláson kivül nincs hatásköre.

 

Addig a magyar parlament megválasztja ki a fönök: a gyöztes párt jelöltje. és a gyüztes párt/ok adja/ák a kormányt.

 

Az EP-nek ugyanakkor az EU kormányzásának összetételébe nincs beleszolása.

 

 

Elvileg az EP és az EB mint fékek és egyensulyok lennének, csak nem müködik.

 

Például a féltékenység miatt, EP nem dönt a pénzosztásrol, igy az EP funkcik (ellentétben a brüsszeliekkel) nem kapnak visszaosztást sem...

 

 

Előzmény: ilonka99 (193467)
ilonka99 Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193468

Vagy Merkel ordibál , vagy Szájernek nagyon jó a hallása .:-)

Előzmény: csupaokosság (193454)
ilonka99 Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193467

Oké . Igazad van . Be kell menni , végighallgatni a cáfolatot  is , és ha az annyira nem meggyőző , hogy igen vagy nem , akkor álljon fel és igyon egy kávét  !

Francnak nyomkurássza  , ha is-is  ?  Olyan gomb nincs . Emezzel meg csak összezavar minket  és  "barátainkat".

Előzmény: Törölt nick (193445)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193466

Akkor nem lopnak rendesen, lopjanak annyit, hogy a nyüveseknek, akik a mi forumtársaink., emberhez mélto életük lehessen és példás módon felnevelhessék gyerekeiket.

Előzmény: A Vito (193463)
A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193465

Mé ordítozol? Félsz?

Előzmény: najahuha (193460)
A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193464

Nyekeregd még!

Előzmény: najahuha (193458)
A Vito Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193463

Lopnak rendesen, de a korcsoknak csak csontot adnak. A csaholó pincsiket majd bélszínnel zabáltatják, mi?

Előzmény: Törölt nick (193442)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193462

Ez az elözövel szemben azért nem müködik, mert a szarok rá, vagy nem az én dolgom vagy nem értek hozzá effektus tul erös, ezért nem analog a jelenlegi közel de nem kétharmad helyzettel.

Előzmény: najahuha (193458)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193461

Már eszembe jutott:

 

a kétharmadra írta a brit, hogy az ugyanolyan , mint a sima... nincs különbség köztük..

Előzmény: najahuha (193457)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193460

MERT UGYANAZT JELENTI mind a kettő a nagyokos EP-sek értelmezésében.

Előzmény: najahuha (193458)
epres túróhab Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193459

Hát aki a lotyaszájú haverjára hajaz, könnyen esik nemkívánatos ellentmondásba. Te 28 százalékos...

Előzmény: Táblaíróság (193347)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193458

ezért mondtam, akkor végül is így is működne a dolog:

 

Előzmény: Törölt nick (193456)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193457

Eleve egy olyan kiskapu, amit bármikor bármilyen önös érdekből meg lehet magyarázni...  Mint ahogy valaki hozta, hogy a brit jogalkotója hogyan érti...

 

Én meg erre azt mondtam, lehet, hogy MOST így érti és ezt olvassa ki belőle, de amikor megírta, egészen más szándékok voltak.

Mert ha ma ezt olvassa ki, holnap meg mást, akkor a szándék eleve ROSSZHISZEMŰEN a kétértelműség volt....

Előzmény: fák, juh, madár2 (193453)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193456

A leadott szavazatok 2/3-a 462 de plussz minusz néhány, ebböl nem kell gondot csinálni, mert az egésznek nincs jelentösége.

Előzmény: najahuha (193450)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193455

Ha így nézzük az európai és a magyar rendszert, akkor bizony a magyar rendszer sokkal demokratikusabb.

 

Az európai rendszer már az ANARCHIA szintjén van, a sok erodálódott  egyenrangú pártocskákkal, aztán mégis alig bírnak egymással, és a folytonos oda-vissza zsarolásaikkal...   Mint ahogy tette az SZDSZ... és jól megcsóválta a farok a kutyát....

Előzmény: fák, juh, madár2 (193449)
csupaokosság Creative Commons License 2018.09.17 -5 0 193454

Friss!    Merkel megzsarolta Kurzot, leszólt neki, hogy engedelmeskedjen, mondta Szájer József Európai Néppárti  fideszes képviselő!

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.09.17 0 1 193453

Balliberális technika a csalásra. :)

A ballibsik mindig tudnak kitalálni valamit arra, hogy a csalást legitimálják.

Előzmény: najahuha (193451)
toromon36 Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193452

Te mihez értesz és miről van véleményed? A tartózkodás a belgáknak van. 

Előzmény: Az ápoló (193438)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193451

Mert ugye aki azt mondja, hogy a tartózkodás nem számít bele a leadott VOKSba, akkor mijaf@szom az a 693 ????

És csak újra fölmerül a kérdés, ha NEM VOKS, akkor mijaf@szomért AKKOR és NEM MÁSKOR kell éppen megnyomni, amikor a másik kettőt és ugyanarra a kérdésre adandó válaszként ????

Előzmény: najahuha (193450)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193450

Én is ezt kérdezem állandóan , az a bekeretezett akkor csak gumicukor ???  Vagy annyian kapnak pénzt, esetleg annyinak kell befizetni még a rezsitartozást ???

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (193449)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193449

Akkor meg számítson bele a tartózkodás is, mert az is véleménynyilvánítás. Ugyanis asszem Balczó azért tartózkodott, mert volt amivel egyetértett és volt amivel nem és ezt nem lehet annak mondani, hogy nem érdekelte a dolog.

Előzmény: Törölt nick (193445)
najahuha Creative Commons License 2018.09.17 0 1 193448

Hányszor is volt már világvége riogatás ????

Előzmény: A Vito (193441)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193446

Vagy igy gondoltad?:

 

"Ha tartózkodik ne menjen be és utalja a bankszámlámra a fizetését. "

Előzmény: fák, juh, madár2 (193444)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193445

Be kell menni, végighallgatni és vagy tud dönteni vagy nem. Különben meg minek veszi fel a fizut?

Előzmény: fák, juh, madár2 (193444)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193444

Akkor minek van tartózkodás gomb?

Ha tartózkodik ne menjen be.

Előzmény: Az ápoló (193438)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 0 193442

ezt fontos tudnom, hogy megéri e fityiszes bértopikolónak állni... mert ha nem lopnak eleget akkor minek? Lopjanak rendesen, aztán kapnak nomrális bértollnokot.  Vagy engedjenek engem oda és megtanitom öket lopni.

Előzmény: A Vito (193441)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!