Mottó (vagy ars poetica):
"A keresztény felfogás, hogy a világot gonosznak és csúnyának találják, gonosszá és csúnyává tette a világot."
(Friedrich Nietzsche)
Te szeretnéd, ha betegség esetén 2000 éves gyógymóddal kúrálgatnának?
Máté Evangéliuma:4:23És bejárá Jézus az egész Galileát, tanítva azok zsinagógáiban, és hirdetve az Isten országának evangyéliomát, és gyógyítva a nép között minden betegséget és minden erőtlenséget.
SENKI sem tudja feszt hogy az atya a fiu és a szentszellem háromságos egyetlensége jelent-e és mit.
Én sem.
Nem is érdekel.
Viszont a villanyszámlámat elindulok a postára mert az LÉTEZIK az hétszentség és böcsületes ember nem tartozik megyik és befizetem. Utánna folytathatjuk..............
szándékos módosítás : Például a (magyar Károli Gáspár Bibliában) Márk 1:2 így hangzik: „A mint meg van írva a prófétáknál: Ímé én elküldöm az én követemet a te orczád előtt, a ki megkészíti a te útadat előtted”.
A legkorábbi kéziratokban azonban „a prófétáknál” helyett Ézsaiás próféta van. Ennek okán egyéként a különféle angol verziókban hol „próféták” (pl. King James) vannak, hol „Ézsaiás próféta” (pl. New International Version) szerepel ebben a szakaszban. A dolognak az az oka, hogy valamelyik másoló valamikor észrevette, hogy a Márkban idézett rész nem Ézsaiás prófétánál található, így kijavította. Csakhogy a legkorábbi rendelkezésre álló kópiákban a téves Ézsaiás próféta szerepel, így valószínű, hogy az eredeti Márk evangéliumban is az szerepelt! Ez csupán egy példa arra, amikor másolók önkényesen is belenyúltak a szövegbe és aztán ez az önkényes javítás részévé vált a ma ismert „Szentírásnak”.
aztán:
az 1. János 5:7 nem volt benne a korai kópiákban. Ez így hangzik: „Mert hárman vannak, a kik bizonyságot tesznek a mennyben, az Atya, az Íge és a Szent Lélek: és ez a három egy.” Ez a szakasz csak a későbbi latin verziókban bukkant fel. Mindez a Szentháromság megítélése szempontjából lényeges, hiszen explicit módon itt mondja ki a Biblia egyedül, hogy az Atya, az Ige (azaz Jézus) és a Szent Lélek egy.
A Szentháromsággal kapcsolatban az is problémás a kereszténység számára, hogy ilyesmit nem említ az Ószövetség. Próbálkoztak ugyan a keresztény teológusok azzal, hogy beleinterpretálják a Szentháromságot ószövetségi szövegekbe, de ezek nagyon nyögvenyelős magyarázatok.
De Jézus - aki a történet szerint a legnagyobb áldozatot hozza az emberiségért -látszólag elfeledkezik erről.
Tájékozatlanság, vagy szándékosság?
Márk Evangéliuma:14:9Bizony mondom néktek: Valahol csak prédikálják ezt az evangyéliomot az egész világon, amit ez az asszonycselekedett, azt is hirdetni fogják az ő emlékezetére.
Mt.26:13:Bizony mondom néktek: Valahol az egész világon prédikáltatik az evangyéliom, amit ez én velem cselekedék, az is hirdettetik az ő emlékezetére.
Nem mindenki, akit pápává választottak, volt hittudós, mint Ratzinger.
Ő viszont az volt, az egyik legkomolyabb ideológusa az egyháznak. Ezért aztán természetes, hogy pápakánt is szerette volna a komoly - hivatalos egyház történeti ismereteken alapuló - tudását gyarapítani.
"keressétek az igazságot, és az szabaddá tesz benneteket".
