Vannak akik elfogadják, vannak akik valamiért tagadják. Mostanság rengeteg új ismeretet szereztünk az exobolygókról, és még korán sincs vége az adatgyűjtésnek. Mi okból tagadja valaki hogy a keresztény hitbe a Földön kívüli élet lehetősége nem fér bele? Így hogyan élik meg az ismereteink bővülését a világegyetemről? És mivel támaszthatja alá a másik fél hogy mégis, az őszinte keresztény hit nem mond ellen e témának, az eddigi ismereteinknek?
Kulturált vitát szeretnék ha lehet, személyeskedést és heves érzelmi kitöréseket nem.
ha ez igaz akkor abból lényeges teológia kérdések fognak következni. Bar a Biblia nem allitja hogy Isten soha sehol sem teremtett mast csak a Folden embert. Igaz Brunot kevesebbért megegettek
Kérem senkit se sértegessünk csak mert más a világnézete, érdekli egy adott téma, vagy mert rendelkezik felsőfokú végzettséggel. Kultúrált vita legyen mintha felnőttek lennénk. :)
"18. Az egész Sinai hegy pedig füstölög vala, mivelhogy leszállott arra az Úr tűzben és felmegy vala annak füstje, mint a kemenczének füstje; és az egész hegy nagyon reng vala."
"20. Leszálla tehát az Úr a Sinai hegyre, a hegy tetejére, és felhívá az Úr Mózest a hegy tetejére, Mózes peig felméne. 21. És monda az Úr Mózesnek: Menj alá, intsd meg a népet, hogy ne törjön előre az Urat látni, mert közűlök sokan elhullanak."
"4. És látám, és ímé forgószél jött északról, nagy felhő egymást érő villámlással, a mely körül fényesség vala, közepéből pedig mintha izzó ércz látszott volna ki, tudniillik a villámlás közepéből. 5. És belőle négy lelkes állat formája tetszék ki, és ez vala ábrázatjok: emberi formájok vala, Ezék. 1,10. 6. És mindeniknek négy orczája vala, és négy szárnya mindenikőjöknek; Jel. 4,6., Jel. 4,7., Jel. 4,8. 7. És lábaik egyenes lábak, és lábaik talpa mint a borjú lábának talpa, és szikráznak vala, mint a simított ércz színe. 8. Továbbá emberi kezek valának szárnyaik alatt négy oldalukon. Mind a négyőjöknek orczái és szárnyai. Ezék. 10,8. 9. Szárnyaik egymás mellé lévén szerkesztve, nem fordultak meg jártukban, mindenik az ő orczája irányában megy vala."
A médiában dolgozóknál egy garantálható : Nem nyilvános pályázattal kerülnek az állásba. lásd protekció.
Egyebekben ugy nagyjából a felsőfoku végzettség elvárható oszt jónapot !
Ettől azonban még akár értelmes is lehet,a többség pedig szépen beleszokik rutint szerez és megfelelő nivón dolgozik.A világnézetük szórakozási izlésük viszont teljesen szórt,rengetegfajta és senkire sem tartozik..
Mindenesetre a tudományos ismeretterjesztési célzatu irásokkal nincsen rossz tapasztalatom,azért sem mert a cikkeket zömmel külsős szakértők irják és a jószándékuk nem vitás.
Egy eposzi jelzőt kifelejtettél a jellemzésükből, már ha olyan tulajdonságokkal illeted őket, amiket te megvetsz vagy távol áll tőled: "választékos szókincsű"
A buli lásd SZÓRAKOZÁS teljesen problémamentes. Szórakozzál Te is ! Ha jól érzed magadat egy szórakozóhelyen attól még lehetsz templomjáró hivő is.A kettő nem ellentét !
Hérakleitosz a dialektika atyja jegyezte meg hogy a sok tudás nem tanit meg arra hogy ESZE legyen valakinek.Léteznek diplomás buták ? Magam is ismerek sokat !
Mindegyik tudományos filmben a csillagászok fizikusok kozmologusok kizárják akár a legközelebbi naprendszer elérhetőségét mondván a fény terjedési sebességével is iszony idő kellene odaérni ! Csakhogy mindez csak a HÁROM dimenziós térben igaz.
Szerencsére ma már némelyek felvetik a térrugrás a több dimenzió a féregjárat a teleportáció ELVI lehetőségét is. És ezekkel kapcsolatban sen elkapkodott felüvöltésekre van szükség hanem SZERÉNY munkára !
Senki sem hisz "vakon" sen a teista sem az ateista sem a nudista.Mindenki ugy véli hogy a valóságot helyesen értelmezi. Az ilyesmi nem igazán hit inkább hiusági alapon ELSIETETT kijelentések.
A S Z E R É N Y ember szónokol helyesen : n e m t u d o m....nincsen elég alap bármilyen kategorikus kijelentéshez.
A vakon hívő materialista diplomás értelmiségiek általános jellemzője, hogy kíváncsian tekintenek minden, a földitől eltérő, idegennek tűnő létformára. Ezért készülj fel az irányukból érkező kérdésözönre. Például, bár számukra egyáltalán nem ismeretlenek a tudatmódosító szerek, de biztosan meg fogják kérdezni, hogy te milyen forrásból szerzed be őket. Bizonyára azt is meg fogják kérdezni, hogy mi mindent nem szabad ahhoz elolvasni, hogy olyan felvilágosultak maradjanak mint te. Valószínűleg az első kérdések között fog szerepelni az is, hogy miben hisznek a földhözragadt földönkívüliek.
ha vannak is földön kívüli életformák, sok közünk nem lesz hozzájuk. a mai álscifi gyagya regények és filmek miatt búgott rá a föld diplomás értelmisége arra, hogy az emberiség valaha is eljuthat más naprendszerekbe, illetve hogy onnan idejöhetnek. ez lehetetlen természetesen. azaz sosem tudjuk meg mi van odakint :)
természetesen mivel a föld diplomás értelmiségének a vallása a nihilista materialista bulizósfiatal vallás, ezért szegényeknek nincs más amiben hihetnének, magyarul ez az űrmeghódítás dolog az ő egyik szent vallási tabujuk, amiben vakon hinni kell nekik :)
Ismét beméne azért Pilátus a törvényházba, és szólítja vala Jézust, és monda néki: Te vagy a Zsidók királya?34Felele néki Jézus: Magadtól mondod-é te ezt, vagy mások beszélték néked én felőlem?35Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél?36Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.37Monda azért néki Pilátus: Király vagy-é hát te csakugyan? Felele Jézus: Te mondod, hogy én király vagyok. Én azért születtem, és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az igazságról. Mindaz, aki az igazságból való, hallgat az én szómra.38Monda néki Pilátus: Micsoda az igazság? És amint ezt mondá, újra kiméne a zsidókhoz, és monda nékik: Én nem találok benne semmi bűnt.
