Keresés

Részletes keresés

Elar Creative Commons License 2018.09.09 0 0 1459

Ja igen ez már ide volt írva :D

Előzmény: Elar (1458)
Elar Creative Commons License 2018.09.09 0 0 1458

Értem. Köszönöm 

En hogy tudok hozzájutni? :)

A gond most az FS toolssal h 40 lap után leáll :(

Előzmény: killbill1980 (1457)
killbill1980 Creative Commons License 2018.09.09 0 0 1457

Ennyi a neve, egy német fórumon árulta egy srác.

Az FS-TOOLS-t csak akkor használom ha kulcs van a DGS-n az meg arra jó, bár ennél a fent említett korlátozás van de az se mindig.

Előzmény: Elar (1456)
Elar Creative Commons License 2018.09.08 0 0 1456

Hogy mivel?

Előzmény: killbill1980 (1455)
killbill1980 Creative Commons License 2018.09.08 0 0 1455

Én az FSD-vel szedem le, az szedi mint a bolond 4 szálon, nincs korlátozva.

kb 5TB-i anyak.-vet szedtem már le így.

Előzmény: JPmiaou (1454)
JPmiaou Creative Commons License 2018.09.07 0 0 1454

Igen, korlátoznak: mint az FS-Tools-ban is, 40 képkocka után kb. 10 perc szünet kell. Amikor interneten böngészünk, akkor nem áll le hirtelen, hanem egyre lassabban tisztulnak a képek, egyre tovább tart a képek betöltése, egyre lassabban reagál a lapozásra.

Előzmény: egonca (1453)
egonca Creative Commons License 2018.09.02 0 0 1453

Mondom, hogy semmi nem változott!

Firefox-ot használok és minden nap amikor kilépek illetve lekapcsolom a gépet (böngészőt), töröl minden előzményt.

Ráadásul Ccleanerrel időnként takarítok. Ezért a takarítás hiánya nem lehet ok.

 

Attól tartok, korlátoznak

Előzmény: MCA-001 (1452)
MCA-001 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 1452

A gépet mikor takarítottad?

Ugyanis a rendszer minden korábbi adatot megőriz és ez folyamatosan lassítja a működést.

Előzmény: egonca (1451)
egonca Creative Commons License 2018.09.02 0 0 1451

Mostanában nagyon akadozik az FS. Mind az egyházi, mind a civil könyvek lapozása közben azt tapasztalom, hogy kb. 20-25 lap után, leáll. Vagyis nem élesedik ki kép, vagy csak félig, illetve a következő lapra lépve azt már tölti be. Egy frissítés után, újra szépen megy tovább. Régen ezt nem csinálta...

Tapasztaltatok ilyen vagy hasonló jelenséget?

 

Az az érzésem, gyanúm, hogy szándékosan korlátozzák a hozzáférést.

Nálam semmi nem változott, se gép, se böngésző (FF), se semmi.

Elég bosszantó

JPmiaou Creative Commons License 2018.07.30 0 0 1450

Ellenőrizve lesz, de visszajelzés semmi.

 

Már évek óta kunyerál mindenki, hogy több kommunikáció kell az indexelésben, de az FS csak hátrafele lép: azelőtt legalább kapott az indexelő egy egyezési százalékot -- de ezt sokan félreértelmezték, és ezért megszüntették.

Előzmény: ZitaKisasszony (1449)
ZitaKisasszony Creative Commons License 2018.07.16 0 0 1449

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy az új "Web indexing" rendszerben, miután indexeltem a kapott anyakönyveket, fogja azokat valaki ellenőrizni? Nemrég kezdtem az indexelést, ezért nem tudom, hogy hogyan működik a rendszer, kapunk-e bárminemű visszajelzést.

 

Köszönöm!

Péter Kerllas Creative Commons License 2018.06.16 0 0 1448

Köszönöm a választ, így már kezdem érteni az FS ideológiáját.

Előzmény: JPmiaou (1447)
JPmiaou Creative Commons License 2018.06.15 0 0 1447

Igen, a személyazonositó (PID) betűkből és számokból (és köztük egy kötőjelből) áll. Például Kossuth Lajos: K2M8-3WT.

 

A FamilySearch családfájának alapelve, hogy egy nagy közös fáról van szó, amit bárki módosíthat (feliratkozás után). Cél, hogy mindenki, aki valaha élt, egyszer -- és csak egyszer -- szerepeljen a fán, megfelelően összekötve a rokonaival, és forrásokkal alátámasztva.

 

A valóság persze ettől távol áll, mert például volt időszak, amikor az indexelt keresztelésekből automatizálva három-három profilt (gyermek és szülei) raktak az akkori közös fára, és ezeket mind áthozták a jelenlegi fára. Tehát igen sok takarítanivaló akad a többgyerekes szülők egyesítésében és az indexelt keresztelések csatolásában.

 

A nyílvános közös fán természetesen csak elhunyt személyek szerepelnek. Az élő rokonokat be lehet írni, de őket csak az látja, aki beírta. (Az élő család adatait célszerű saját gépre telepített programmal rögzíteni. Ilyenből sok van, ingyenes is és fizetős is, és néhány még nagyjából magyarul is tud.)

 

Ha a nagy közös fa gondolata túl idegen, akkor nem a FamilySearch fáját kell használni, hanem például a MyHeritage szolgáltatását. (Névlegesen van ingyenes változata.)

Előzmény: Péter Kerllas (1445)
Péter Kerllas Creative Commons License 2018.06.15 0 0 1446

JPmiaou, az miért jó, ha más is belenyúlhat a családfámba? Vagy rosszul értelek?

Előzmény: JPmiaou (1443)
Péter Kerllas Creative Commons License 2018.06.15 0 0 1445

Személyazonosító az betűből és számokból áll? Mint pl. a Lxxx-xxx az anyukám neve után látok?

Előzmény: JPmiaou (1443)
Péter Kerllas Creative Commons License 2018.06.15 0 0 1444

Hú, ez nagyon képletes, ezzel menni fog. Köszönöm!

Előzmény: MCA-001 (1442)
JPmiaou Creative Commons License 2018.06.15 0 0 1443

Ha megadod valamelyik személy azonosítóját és a helyes adatokat, szivesen segítek kibogozni. (A közös családfa előnye -- bár néha hátránya -- hogy bárki változtathat bármit.)

 

A személy törlése mondjuk csak akkor lehetséges, ha még senki más nem "nyúlt hozzá" a profilhoz, de ez tulajdonképpen nem olyan nagy baj, mert át lehet írni a profilon mindent (név, dátumok, családtagok).

Előzmény: Péter Kerllas (1441)
MCA-001 Creative Commons License 2018.06.14 0 0 1442

Szia

 

Rákattintasz a névre.

Ezt fogod látni:

 

Katt a Person ikonra.

 

Bejön a személy adatlapja:

Itt alul a Delete Person ikonra kattintasz.

 

Azután:

A nyillal jelölt helyre beírsz valami szöveget, hogy miért akarod törölni a személyt.

A bekarikázott rovatokat ki kell pipálni.

 

Előzmény: Péter Kerllas (1441)
Péter Kerllas Creative Commons License 2018.06.14 0 0 1441

Üdv! Próbálkozom az FS családfájával, az az érzésem, sikertelenül. Nem tudok angolul, előrebocsátom. Tehát, rosszul vittem fel az egyik ősömet, hozzáadtam pár gyereket és a feleséget. Hogyan törölhetem a rosszul bevitt adatokat, személyeket? Vegyétek alapul, hogy tudatlan vagyok, azaz lépésről-lépésre szeretném a választ, amit itt és most megköszönök.

GB7348 Creative Commons License 2018.05.29 0 0 1440

Ez jó megoldás. Valamit segít.

Előzmény: JPmiaou (1439)
JPmiaou Creative Commons License 2018.05.27 0 0 1439

Igen, a képeket meg lehet nézni, de az indexelt részleteknél változatlanul hiányzik a link, most már több, mint három hete.

 

Például: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2QD-HZK

 

Azelőtt a jobboldalt látható kép is és az alatta levő szöveg is ("View the original document") megnyitotta az indexhez tartozó képet, ugyanúgy, mint például a szlovákiai anyakönyveknél; az egyetlen különbség a kék "talán lapozni kell" szöveg volt. Valamit elrontottak május elején, és ahol van az a kék szöveg, ott nincs link.

 

A "Családfakutatás" index fórumon írtam:

 

Kerülő megoldásként a kép alatt le kell nyitni a részleteket, és az ott található Digital Folder Number és Image Number alapján ki kell tölteni a filmnéző URL-t:

 

https://www.familysearch.org/search/film/00DDDDDDD?i=NN

 

ahol "00DDDDDDD" = Digital Folder Number és "NN" = Image Number - 1. Tehát ha a 004703448-as film 93-ik képkockája kell, akkor a böngészőbe azt kell beírni, hogy

 

https://www.familysearch.org/search/film/004703448?i=92

 

Ez többkockás nézetben mutatja a filmet, de a képkockára duplán kattintva vagy a baloldalt található négy gombból a harmadikra kattintva ("View single image") megnyílik nagyobban (és nagyíthatóan) a kiválasztott képkocka.

 

 

Előzmény: MCA-001 (1437)
Kutató12 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 1438

:) Ez nekem is problémám. Azért nem is kezdtem el az indexelést. Érthetetlen, hogy miért csak egy településre koncentrálnak, és miért nem lehet választani. Sokkal jobban haladna az indexelés és sokkal pontosabb lenne, mert az általam kutatott könyveket jobban ismerem, akár a ma is ott élő családok neveit is. Sajnos ez elég vaskalapos felfogás, de ez van. Max. nem halad a munka. Ami meg kész az tele van hibával. :(

Előzmény: Gábor1996 (1421)
MCA-001 Creative Commons License 2018.05.18 0 0 1437

Nálam működik.

 

 

Előzmény: GB7348 (1436)
GB7348 Creative Commons License 2018.05.18 0 0 1436

A helyzet nálam azóta is ugyanaz. Valakinek esetleg van ötlete?

 

Előzmény: zylah (1435)
zylah Creative Commons License 2018.05.10 0 0 1435

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni a a Familysearch oldallal kapcsolatban. Az elmúlt hónapokban gyakran használtam, semmi problémám nem volt vele. Talán egy hete vettem észre, hogy hiába kattintok az anyakönyv képére, egyszerűen nem jeleníti meg nagyban. Igazából nem jelenik meg a kéz ikon sem csak a nyíl. Olyan mintha nem lenne aktív. Az anyakönyvek ott vannak, hiszen a könyvjelzők közé van olyan amit elmentettem korábban, azt megtudom nézni most is. De ha egy személyre, vagy településre rákeresek, akkor már nem tudom megnézni az anyakönyvet. Másnál is van ilyen probléma?

lamatra Creative Commons License 2018.05.09 0 0 1434

Köszönöm!

Már megtettem . Ő is próbált segíteni: teljes levezetés a 0-tól, de nem jártunk eredménnyel.Ő véleménye, a vírusfigyelő foghatja meg de azt is beállítottam annak a programnak gazdája segítségével  az eredmény ugyan az, továbbá segítséget kértem Microsoft Community - tól is több fordulóban csináltunk ezt ,azt  a végeredmény ugyan az.

Elhatároztam újratelepítem a teljes OS de ahhoz idő kell mire minden anyagot lementek és csak úgy tudom újratelepíteni.

Előzmény: JPmiaou (1433)
JPmiaou Creative Commons License 2018.05.07 0 0 1433

Ajánlom a kérdést egyenesen Hatvany Csabától kérdezni, például a családfakutatás levlista fórumán (http://forum.csaladkutatas.hu/index.php/topic,107.0.html).

Előzmény: lamatra (1429)
lamatra Creative Commons License 2018.04.25 0 0 1432

igen futtattam itt az eredménye .Ha ki tudsz rajta igazodni akkor légyszíves segits. Úgy látom hogy DiagPackage.dll hiányzik de honnan és hova kéne másolni a többit nem értem .

bemásolom a kilistázott fájlt mert fájlként nem tudom beszúrni.

 

 

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<PackageConfiguration xmlns="http://www.microsoft.com/schemas/dcm/configuration/2008">
<Execution>
<Package Path="%windir%diagnosticssystemPCW" />
<Name>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-1</Name>
<Description>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-2</Description>
<Icon>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-1001</Icon>
</Execution>

<Index>
<Id>PCWDiagnostic</Id>
<RequiresAdminPrivileges>false</RequiresAdminPrivileges>
<PrivacyUrl>http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=190175</PrivacyUrl>
<Version>1.0</Version>
<PublisherName>Microsoft Corporation</PublisherName>
<Category>@%windir%system32DiagCpl.dll,-407</Category>
<Keyword>@%windir%system32DiagCpl.dll,-20</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-300</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-301</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-302</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-303</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-304</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-305</Keyword>
<Keyword>@%windir%diagnosticssystemPCWDiagPackage.dll,-306</Keyword>
</Index>
</PackageConfiguration>

 

A két aláhuzott linket próbáltam de nem jártam sikerrel

lamatra

Előzmény: Pitecus (1430)
lamatra Creative Commons License 2018.04.04 0 0 1431

Ez alatt mit értesz?Annyira nem értek hozzá, csak próbálkozom.

Előzmény: Pitecus (1430)
Pitecus Creative Commons License 2018.04.03 0 0 1430

Megpróbáltad már futtatni kompatibilitásváltással?

Előzmény: lamatra (1429)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!