Orbán Viktor hozzáállása a lóháton bevonuló Horthy szimbolikáját idézi, a volt szocialista országok pedig lustaságból sírják vissza a szocializmust, írja John Feffer. A Huffington Post rendszeres szerzője rövid elemzést és egy Charles Gatival készített interjút közölt a lap blogján
Puzsérék ismét bizonyították, hogy a humor baloldali műfaj: ezúttal Gulyás Gergely gerincműtétén nevetgéltek egy jót Dopeman fogyatékkal élő húga és édesanyja után a Miniszterelnökséget vezető miniszter került a publicista célkeresztjébe.
Itt te küzdesz és próbálod a messiásotok legújabb kínos afférját korábbi pervesztésekkel relativizálni. Te meg tudod magyarázni a fikaevővel ellentétben, hogy ha semmi közül egymáshoz, akkor mégis hogyan kerültek be a tájékoztatóba? Vagy csak terelsz tovább? :P
Pedig tized annyit nem hazudik mint a FOS... amúgy a "független bíróság" érdekes itéleteiről volt szó korábban... de legalább ennyi örömötök legyen... :P
Féleszűkém, beperlitek az internetet is? Melyik részét nem sikerült felfognod annak, hogy ez a messiásod adatkezelési tájékoztatójában volt. Fikaevő haverod hazudik, ebben egyeztek... :P
SZIGETVÁRI ISMÉT CSAK MELLÉBESZÉL
A vizsgálat híre után nem sokkal a Telex egyik cikkéből kiderült, a hírekre reagálva a Datadat ügyvezetője, cáfolni igyekezett a Magyar Nemzet cikkét, noha Szigetvári Viktor arra nem adott érdemi magyarázatot, hogy mit kerestek Magyar Péterék adatvédelmi tájékoztatójában. Szigetvári a Telex cikke szerint mindössze annyit közölt:
Szemben a Magyar Nemzet ma megjelent hazug állításával, sem a Datadat Professional Kft., sem a korábbi Datadat GmbH jogutódja nem áll üzleti kapcsolatban sem Magyar Péterrel, sem pedig más, hozzá kapcsolható párttal vagy egyesülettel. Minden más ezzel ellentétes állítás hazugság. Társaságainkat a propagandasajtó nem kereste ezen téves információ közlése előtt.
Vagyis bár Szigetvári cáfolni akarta a Magyar Nemzet találtatát, de végső soron azt nem tagadta, hogy szerepeltek Magyar Péterék adatvédelmi tájékoztatójában és arra sem adott érdemi magyarázatot, hogy ez hogyan történhetett meg. És ha már Magyar Péterről van szó, természetesen az érintett is megszólalt az ügyben, noha Magyar Péter sem magyarázta meg, hogy mit keresett a Bajnaihoz köthető cég az adatvédelmi tájékoztatójukban.
A Magyar Nemzetben csütörtökön egy olyan cikk jelent meg, amely szerint a Datadat csoport áll Magyar Péter mögött. Ezt a cikk abból vezeti le, hogy Magyar talpramagyarok.hu nevű oldalának adatkezelési tájékoztatójában a 19. oldalon két olyan céget nevez meg, melyek a Magyar Nemzet szerint a Datadat utódcégei, vagy a céghez kapcsolódnak.
"Szigetvári Viktor, a Datadat ügyvezetője közleményben azt írta:
Szemben a Magyar Nemzet ma megjelent hazug állításával, sem a Datadat Professional Kft., sem a korábbi Datadat GmbH jogutódja nem áll üzleti kapcsolatban sem Magyar Péterrel, sem pedig más, hozzá kapcsolható párttal vagy egyesülettel. Minden más ezzel ellentétes állítás hazugság. Társaságainkat a propagandasajtó nem kereste ezen téves információ közlése előtt."
Felmondott Nagy Iván Zsolt, a Hvg.hu felelős szerkesztője, a belföld rovat vezetője, Rovó Attila, Windisch Judit turnusvezető és Dezső András újságíró is – derül ki a Hvg közleményéből. Rovó Attila a Telexnek megerősítette, hogy távozik a laptól, és a 444-hez igazol.
Szerdán Kudlik Júlia, a Delta egykori műsorvezetője is beszállt a köztévé vasárnap bemutatkozott, mesterséges intelligenciával létrehozott műsorvezetőjéről, Bíró Adáról szóló diskurzusba egy, a Mandineren közölt, különös írással, ahol előbb dehumanizációról és az emberek gépre cseréléséről lamentált, aztán végül azt írta, őszintén szurkol a virtuális utódjának. Kudlik írására Bíró Ada úgy reagált, hogy ő nem lesz soha ember, és nem is akar senkit leváltani, csak segíteni szeretne.
