Hívő keresztény volt a coloradoi gyilkos
http://index.hu/kulfold/2013/01/05/negy_halott_a_coloradoi_tuszejtesben/
Mióta a vallása a legfontosabb ismérve egy gyilkosnak?Ezentúl szokás lesz feltüntetni a vallását,bőrszínét is,esetleg még azt is,hogy melyik etnikumhoz tartozik,vagy ez egy egyszeri eset volt?
Azért különbséget kell tenni a születésből adódó és az egyén saját választásának köszönhető csoporthoz tartozás között. Az első tőle teljesen független dolog, míg a másik választható és megváltoztatható. Kereszténynek nem lehet születni, míg pld. zsidónak igen és vallásosnak sem feltétlenül kell majd lenni.
Sajnálattal olvasom amit írsz ez bizony szomorú. Lehet, hogy saját boldogtalansáágát vetíteette ki rátok. Nézd meg akár a néger gospel korusoka, vagy a ajánlom Neked szeeretettel a you to be keresd meg Szent Pál apostol levelét.
Modern ragyogó zene, csodás énekesnő adja elő, a címe: a szerete himnusza! Kérlek hallgasd meg.
vannak akik nylják a templom lépcsőjét, de egy szelet kenyeret nem ad az éhezőnek.
ha meghallgattad az ajánlott számot, várom a válaszodat. Nem tudom milyen életkoru vagy, de ugyaananzon az oldalo Jávor Pál is elmondja, lassan, érthetően.
Nagyon várom a válaszodat. Én nem vagyok templomjáró bigott, de a napi életemet megkönnyítí, hogy tudom Isten rendelése.
Gondolj arra, ami ma Neked nagyon rossz, és eltellik egy csomó idő. és akkor rájössz milyen jó is, hogy akkor Veled az történt.
Még világosabban. apukámat elvitték leventének, az egész család kétségbe esett. Viszont pont eezért meguszta TALÁN A don KANYART.
Nincs ezzel semmi gond ,hiszen bármilyen hitü világnézetü ember követhet el büncselekményt,ettől még persze igaz hogy a börtönökben nem a hivők,szerzetesek és apácák ülnek nagy zömmel.Legfeljebb irinkó pirinkó kivétesen.
Aki büncselekményt tud és némi bizonyitéka is van pártsemlegesen,vallássemlegesen :)) értesitse a Hatóságot :
Megrontották benne a tiszta, jóratörekvő emberi lelket a neveltetése során - mint annyi elődünkben az ővét - a félelmekkel. Elültették benne a félelmet egy büntető Istenképpel.
Ezt adta tovább, mert nem is igen tehetett egyebet.
Így lehetett, talán.
Isten tanít bennünket, helyesen dönteni. Ha nem ezt tesszük, figyelmeztet - egyre keményebben, ha nem értettük meg az előzőt - de nem a büntetés a cél. Ha értjük a tanítást, akkor nem kapunk fájó jelzéseket, csak szelídeket. Rajtunk múlik, hogy boldogok legyünk. :-)
Persze, viszont azt tudni kell, hogy az index köztudottan nem objektív ezekben az ügyekben, szereti szúrkálni és gyalázni a kereszténységet.
Ez pont nem lehet újságírói fogásnak tekinteni.Egyszerűen ha valami negatívumot ki lehet hozni egy esetből és össze lehet hozni a kereszténységgel akkor lelkesen megteszik.
Nem azért nem vétek embertársaim ellen, mert félek az isteni haragtól, hanem mert félek a börtöntől, és apám anyám szerint elitélendő dolog másokat bántani bármilyen módon. (ateista vagyok)
Nézd meg a coloradói gyilkost bigott keresztény volt.
Mellesleg, ha valaki tanulmányozza felszínesen is a világ vallásokat, nemcsak a keresztényt, sok a hasonloság.
Távoli népek is hisznek a tulvilágban, paradicsomban. Hiszik, hogy ha jol viselkednek a földön odaát jutalomban lesz részük.
Egész szélsőséges vallások is vannak, akik egész életükben aszkétán élnek, hogy odaát megjutalmazzák őket.
Szerintem boldog ember az, akinek van Isten hite, bármilyen. Megvannak a keretei az életének, az ünnepei, parancsolatok irányítják a jó felé.
Fenyegetik, ha vét embertársa ellen. Ha gyermekkortól rögzödik, egy kellemes ember válik belőle.
Nem mondom, hogy egy jol nevelt ateista nem lehet ilyen. De van egy jó magyar szó LÉÉLEK. akinnek a llelkéből jön és nem számításból, boldog élete lesz!
Mikor ez egy megtörtént eset, a bácsinak semmi oka hazudni.
Mikor 17 éves volt, 1944-ben a németek elkapták mert zsidó kisfiu volt. Mejárta bergen-Belsent. elmondása szerint kényszermunkára fogták, mivel erős és egészséges volt. Gondjuk volt a táplálásukra is, azt valószínűsíti, hogy hadi ipari utánpotlo szerkezeteket gyártottak és az fontosabb volt mint a leölésük.
Tetvesek, rühesek voltak, ugy bántak velük ahogy állattal se bánik egy ember. Kivégzést Ő nem látott, de azt, hogy csökken a létszám azt látták.
Csajkábol ettek és minden amit a filemken látunk.
Az orosz hadsereg szabadította fel őket, boldogan, gyalog, szekéren jött haza.
A nővére feltáplálta és elindult az élet az orosz megszállás alatt. suttogo propaganda utján hallották, hogy elkapnak embereken a földeken, a városokban és viszik ki a Szovjetbe. persze se TV se rádio, se ujság.
Egy nap nővére leküldte kenyérért. ez volt a legdrágább kenyér.
A ruszki beállította a sorba. ahol megszámolták őket.
Előtte egy román gyüjtőtáborban a tífusz kipusztította a csapat felét. Majd elindult a vasut Szibériába. Csak a fiatal és erős férfiak élték tul. Mert voltak nők is!!!!
Sztálin halála után hazajöhettek, de Záhonynál még utolso parancsba kapták, hogy aki mesél arról hol volt, vissza viszik az egész családját.
Én kérdezem, hogy lehet--e szenvedés és szenvedés között EMBERNEK különbséget tennie. Hiszen a német táborokból is sokan hazajöttek, ma is kárpotlást kapnak. Nem mintha pénzzel meg lehetne váltani a szenvedést.
Mikor jön már egy olyan generácio, aki csak a történelem könyvekből, interneti kutatásokbol hall majd ezekről? Mikor lessz már vége?
Érdekes arról lehet nyíltan beszélni, hogy a feketék jobbak az atlétika bizonyos területein, kosárlabdában stb, de ha arról hogy a fehérek jobbak pl a sakkban az már már rasszista kijelentés.
Baromság az egész. Az újságírás fontosnak tartja, hogy kiragadjon valamit, amit meg kell említeni, aminek persze semmi köze a gyilkossághoz. Igen, volt idő, amikor azért öltek az emberek, mert keresztények voltak, és hittek a pápának, vagy az inkvizítornak, vagy ilyesmiknek. Ma is akad egy-egy idióta szekta, ami sikeresen produkálja a halottakat. Ebben az esetben semmilyen formában nem köthető a vallási nézete a gyilkossághoz. Meghalt a testvére, négy napja nem aludt, drogozott. Ezek a kulcsszavak a cselekményhez.
Mondom én ezt meggyőződéses ateistaként. Nem védem a kereszténységet, mert nem tisztem, de az objektivitás jegyében kimondható, hogy a cikk ok nélkül említi a gyilkos vallását. Sajnos sok esetben a muszlimok esnek ennek az újságírásnak áldozatául.
