Kétségbeesett szorultságában előrántotta Édesnya holodrámáját, és a kosáredző tanmesét.
Abszolut méltatlan volt a jövőépítés programjához, ami kölcsönös méltányosságról és bizalomról szól.
Ha így nézzük, H. úr megkontrázta a projektet, mert nem képes elengedni a jól jövedelmező szerepet, amely opponál minden normalitást. Ergo, belerondított a színjátékba, emlékeztetve a magyarságot történelmi tapasztalataira Szerencsés Imrétől, a Fuggereken át, Szamuelly és Rákosi elvtársig.
Sylocki szerepében H. A. kellemetlen és taszító volt féltékeny mohóságával, amint házigazda szerepét játszotta. Feszültsége zavaros és túlzó volt, amit Breuer P. tv interjuja már jelzett, és ez a megalomán szereptévesztés bántóan groteszk volt, és alkalmatlan a zsidóság képviseletére, ahogyan a két miniszterelnököt pedellus modorban ostorozta.
A Titanic egyetlen bizonyíthatóan magyar származású áldozatának vízen lebegő holttestét később megtalálták és kiemelték. Öltönyéről, pontosabban az abba varrt monogramról azonosították. Leopold Weisz, azaz Weisz Lipót ma Kanadában nyugszik.
Több más magyarról is cikkeztek a korabeli újságok, akik állítólag a Titanicon utaztak. Az egyik ilyen Reischl Mátyás, aki saját elmondása szerint az első osztályon volt pincér és egy jégtáblára kapaszkodva élte túl a tragédiát. Reischl szívesen anekdotázott az esetről lakóhelyén, Sopronban, de egyetlen utas- vagy munkavállalói listán, továbbá a túlélők névsorában sem szerepel a neve.
Köves Slomó határozottan eltérő véleményen van Heisler Andrástól. Köves egyértelművé tette, hogy nem tartja zsidóellenesnek a milliárdos tevékenységét bemutató kampányanyagokat.
Rassz íze van ennek a 0 tolerancia kijelentésnek Orbán szájából,
aki megfigyelő irodát avatott a TEV részére, 5 millió rezsivel, amolyan habsburg kori tartalommal, a magyar szólásszabadság üdvére. Orbán megbízhatatlan.
Majd ha megszűnik a zsidó intrika, és mindenki haza viszi a Kossuth térről a szobor stigmázását célzó, provó személyes holmijait, ha majd Izrael a székely autonómia érdekében lobbizik, akkor kezdem elhinni, hogy nem egy orbáni, bújtatott zsidóérdekű támogatási akció folyik hatalmának megszilárdítása érdekében, amely sokba lesz még nekünk...
KI mondja majd meg, hogy ha bírálja valaki Izrael 1967-ben történt katonai akcióját a Qumráni, Holt tengeri tekercsek elrablásával kapcsolatban, antiszemita e, vagy csak ragaszkodik az igazsághoz, tényszerűen?
Mindenki érzi, hogy ez a kijelentés, csak akkor méltányos, ha ez a védelmet érző kisebbség, nem provokálja a befogadó nemzetet, - annál is inkább mert ez a kisebbség súlyosan sértette a történelem során a nemzeti minimumot.
Izraelben az a kettős állampolgár szedheti sátorfáját, aki sérti a zsidó entitást.
Izrael politikai legendáit, amikor a magyarokra lőcsölték a csóró zsidók Auschwitzba szállítását, a fudezs vezetősége népi bűnné vállalta be, mint a Likud testvérpártja, ergo egy pillanatig nem képviselte a történelmi igazságot, ami szerint a zsidók védelméért szállták meg hazánkat a németek, -
hogyisne, -
az sem számított, hogy megszállt ország voltunk és mondják, túlteljesítettük a német elvárásokat.
Ezzel szemben az az igazság hogy mindig elárultak bennünket a történelem során.
A magyar miniszterelnök egy izraeli lapnak adott interjút, amelyben méltatta Benjámin Netanjahu izraeli kormányfővel meglévő, kölcsönös bizalmon alapuló kapcsolatát.
a múzeum létesítés pénzfedezete, és neve, nem jelöli meg a múzeumban tárolt anyag származását. A hadizsákmány, tiszta, tulajdon szerzés kategória, katonai zsákmány.
De miért tagadni a tényt?
Hallottál Melkiczedek papkirályról, aki borral, kenyérrel köszöntötte a vándor Ábrahámot?
Nos ők voltak az ősnép palesztínában. Őket írtották ki a zsidó honfoglalók, - Mózes könyve ír erről a szisztematikus népirtásról.
Qumránban is e magharya nép maradványaira bukkantak, amelyet megfosztanak utólag identitásától. Nem riadnak vissza semmi féle hamisítástól, mert Jézus és Keresztelő János szektája nem lehet Magharya, akiket kivégeztek, és most azt mondják, a zsidókért adták önként életüket.
Az izraeli miniszterelnök a jövő miatt érkezett hazánkba és a kölcsönös érdekek alapján történő együttműködést kereste Magyarországgal - jelentette ki Orbán Viktor.
A június 30-i látogatáson kiderült: a Velencei Bizottság szerint is kérdéseket vet fel a Közép-európai Egyetem (KEE) és a Soros-féle CEU működése. A bizottság tagjait az érdekelte, hogy a felsőoktatási törvény módosítása milyen hatással lesz a hazánkban működő egyetemekre, és hogy indokolt volt-e azokra kiterjeszteni a rendelkezéseket.
Megállapították: a Közép-európai Egyetem és a Soros-egyetemként emlegetett CEU működési struktúrája kérdéseket vet fel. A bizottság egyetértett a kormánnyal abban, hogy Magyarországon nincs veszélyben az egyetemi autonómia és az oktatási szabadság.
