Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Sir Gombóc Creative Commons License 5 napja 0 0 2470

És tényleg. Még 1 hét.

Előzmény: Sir Gombóc (2466)
valya con dios Creative Commons License 6 napja 0 0 2469

Igen, ez a név nélkül író, bátor emberke őszintén menjen a...

Előzmény: -= BPO-478 =- (2468)
-= BPO-478 =- Creative Commons License 2015.03.25 0 1 2468

Ez majdnem a 156-os

Ismét egy pozitív hangvételű, pontos információkat felvonultató cikk egy internetes szakportál neves szerzőjétől. Öröm az ilyet olvasni.

 

Amint a kommentelők is leírták, a 104-es troliról szó sem volt a nosztalgia kocsi létrehozása során, lévén 1995-ben elbontották.

Volt egy korszak, amikor nem volt fontos a járművek megőrzése, és a nosztalgia flotta bővítése. De jelenleg szerencsére nem ez az uralkodó irányvonal. Semmi értelme a múlton savanyogni, a jelenlegi kompetens, ezekbe a dolgokba jelentős energiákat fektető illetékesek érdemeinek elismerése lényegesen jobban vette volna ki magát.

Az, hogy csak a tábla eredeti, csúsztatás. A B tengely (MVG 018?) a troli diffivel az eredeti 156-os romjaiból lett kimentve.
A korábbi hanyag kezelés valóban kényszerhelyzetet szült, de akik dolgoztak a jármű újraalkotásán, a lehető legtöbbet kihoztak a lehetőségekből.

nazareth Creative Commons License 2015.03.23 0 0 2467

Én sem tudhatok mindent... :)

Előzmény: alkotasu (2465)
Sir Gombóc Creative Commons License 2015.03.21 0 0 2466

Sokkal rövidebb időről hallottam, de majd meglátjuk.

Előzmény: alkotasu (2463)
alkotasu Creative Commons License 2015.03.21 0 0 2465

OK, a második kérdésre ez válasz lehet. De az elsőre nem.

Előzmény: nazareth (2464)
nazareth Creative Commons License 2015.03.21 0 0 2464

A hozzászólás-dömping jó visszajelzés arra, hogy mennyien olvassák. Szerintem mostanra a "sorozat" írója is rájött, hogy beültette magát a körhintába, és ha végre eléri a 0-t, ezerszer meggondolja, hogy még egyszer ilyenbe kezd :)

Előzmény: alkotasu (2463)
alkotasu Creative Commons License 2015.03.21 0 0 2463

EZ mire jó? Kit érdekel? Van valakinek valami információja, tippje?

kihúzóvágány Creative Commons License 2015.03.20 0 0 2462

Utóbbi nem helyes (nagyon magyartalan), sajnos, mégis túl gyakran használják.

Előzmény: kopaszsop (2461)
kopaszsop Creative Commons License 2015.03.20 0 0 2461

emiatt = ez miatt

mindkettő helyes, csak utóbbi ritkán hasnzálatos.

Előzmény: kihúzóvágány (2459)
kristoof Creative Commons License 2015.03.20 0 0 2460

"Elfogytak a szakirók meg az ötletek/témak?"

 

Langyos, langyos, de gyanítom, hogy ezek nem véletlenül fogytak el. Szóval inkább valami más fogyott el...

Előzmény: SZ.Tamas.. (2454)
kihúzóvágány Creative Commons License 2015.03.19 0 0 2459

Talán "emiatt".

Előzmény: 1047 005-2 (2458)
1047 005-2 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 2458

Csupa nem létező dolog:

 

 

"Kiskunhalas és Kecskemét között az interregiók"

 

"Start 470-es Taurusai"

 

"Fradi-Taurus"

 

"két matricásat"

 

 

 

 

"Köki-Ferencváros-Kelenföld útvonalon jut el a 100a-ról az 1-es vonalra."

 

 

Miért,Ferencvárostól már nem azon megy?

 

 

"Gépcsere viszont kell, hiszen az Alföldön elég a Szili ereje,"

 

 

Ez miatt nem kell.

JCSABA Creative Commons License 2015.03.19 0 0 2457

Rossz helyre írtam a hozzászólásomat...

 

"bkk.hu

 

Érvényes:

Március 20., péntek 12:00-tól - visszavonásig
(módosítva: 2015.03.18. 12:30-kor)

Részletek:2015. március 20-án várhatóan 12:00 órától elindul az 1-es villamos az új, kelenföldi szakaszán. Az 1A jelzésű is továbbiakban a teljes, meghosszabbított vonalon 1-es jelzéssel közlekedik, Bécsi út / Vörösvári úttól Etele út / Fehérvári útig - közvetlen kapcsolatot adva Óbuda és Kelenföld között. 
Az 1-es villamos és a 103-as autóbusz között az Etele út / Fehérvári út és a Hengermalom út / Szerémi út megállóhelyeken lehet átszállni. Ekkor a már kezelt vonaljeggyel lehet továbbutazni és a jegy másik felét is érvényesíteni szükséges.

 

1-es villamos: péntek dél?2015.3.18 15:34  

iho

 A hivatalos átadóünnepség után, március 20-án délben indulhat a hosszú 1-es – tudta meg szerkesztőségünk.

Az információ még nem hivatalos, sem a BKV, sem pedig a BKK nem tette közzé, ám közösségi oldalakról származó információk és azIndex értesülései egyaránt megerősíteni látszanak a hírt: március 20-án, pénteken déltől az 1-es villamos a Bécsi úttól immár a Fehérvári útig közlekedik. A BKK azonban egy apró információt mégis megjelentetett, a Futár „tervezett menetrend” menüpontja alatt, azonban a cikk írásának pillanatában nem érhető el.

Egyet tudunk csak javasolni: árgus szemekkel figyeljék a híradásokat, a közösségi oldalakat és legfőképpen minket!

 

(ezek a makacs órák és percek...)"

alkotasu Creative Commons License 2015.03.18 0 2 2456

"Bemutatták a MÁV-os Schliereneket."

 

Ez idáig teljesen jó, természetes, hogy erről kell egy híradás. De azt már abszolút nem tartom helyénvalónak, hogy az írás fikacikké váljon.

A MÁV szervezetéről eddig is tudtuk, hogy olyan, amilyen. Hogy most mi a fenének kell hangsúlyozni, hogy a vasút magától átvette az átfestett, levizsgáztatott kocsikat, egyszerűen nem tudom. Vajon a cikk szerzője a halberstadti kocsik átvételekor is így ismertette az eseményt? Vagy a Szegeden gyártott trolibusz átadását is ilyen formában írta volna meg? (Mert az SZKT is magától vette át a félig általa összerakott járművet.)

Ünnepség: minden ilyenen virítanak a valamilyen szintű politikai szereplők. Ez eddig is így volt, ezután is így lesz, pártszíntől függetlenül - ami persze nem jelenti azt, hogy helyeslem is. Most akkor minek is kell hangsúlyozni, hogy kormányesemény? Egyáltalán: volt ott kormánytag? (Csak úgy zárójelben: ha a cikkírónak a szűkebb pátriájában mondjuk a szívének kedves párt gyakorolja a hatalmat, akkor is így fogalmazna - áthúzásokkal dekorálva?)

Az napi szinten tapasztalható, hogy most aki bármivel is elégedetlen, azt tovább hergelik az ellenzéki pártok. De ezt a feladatot meg kéne hagyni a politikusoknak. Az ilyen politikai jellegű szurka-piszkákkal pedig az IHO sokat árt magának. Mert az emberek tekintélyes részének tele van a bugyra a politikával. Az ellenzékivel is.

 

Tudomásom szerint az IHO nem pártoldal, így politikamentesen kéne informálnia a publikumot! Vagy tévedtem volna?

C50 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 2455
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2015.03.16 0 0 2454

Nem bántásképp de egyre gagyibb az oldal. 5 föcím, kisvasut tele homalyos(telefon?) képekkel, husvéti könyvajanló, mti lopott képek épületbontasrol, 1 Printscreen az emirates oldalarol, meg régi BZ ujsagcikk. Elfogytak a szakirók meg az ötletek/témak?

V43-1379 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 2453

A vonal a földalá dőlt .. süllyedt, őőő izé .....

Előzmény: manhattani (2451)
nazareth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 2452

Ez sem stimmel, mer' dugásról sincs több szó a cikkben, mint gerendáról, vagy ravatalról... :)

Előzmény: manhattani (2451)
manhattani Creative Commons License 2015.03.16 0 0 2451

"A vonal a saját dugájába dőlt."

Előzmény: nazareth (2450)
nazareth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 2450

Mennyivel érthetőbb lett volna, ha átveszik a regionalbahn.hu-ról a "bedőlt a ravatal" kifejezést...

 

("Milyen ravatal? Hová dőlt be" :)

Előzmény: 1047 005-2 (2449)
1047 005-2 Creative Commons License 2015.03.15 0 1 2449

"Beszakadt a gerenda Városföldnél - FRISSÍTVE!"

 

 

Nem,hogy frissítve nincs  hír,de egy szó sincs benne szakadásról,gerendáról!!

V63-057 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 2448

A földalatti felújításáról sikerült írni egy fél oldalas cikket 5db képpel.

Gratulálok! Szeretem a meglepetéseket.

Mindig meglepődöm, hogy a nívótlanságot még meddig lehet fokozni!

smith Creative Commons License 2015.02.18 0 0 2447

Nem akar menni ez a hajós vonal. Ebben a cikkben kb a névelők stimmelnek, minden más sületlenség.

http://iho.hu/hir/ennel-csak-szebb-lehet-lelle-150131

Zolcsi67 Creative Commons License 2015.01.28 0 1 2446

Te viszont nem változtál :-(

Előzmény: kristoof (2445)
kristoof Creative Commons License 2015.01.27 0 0 2445

Kiváló repülős magazin lett az iho! Gratulálok! :(

ajm Creative Commons License 2015.01.26 0 0 2444

Igen nagy a valószínűsége:-)

Előzmény: C50 (2443)
C50 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 2443

Akkor biztos hogy Fenyves.

Előzmény: ajm (2442)
ajm Creative Commons License 2015.01.26 0 0 2442

A képen a kolléga kanizsai vagy valamelyik környékbeli telepállomás vjv.-je!

Előzmény: C50 (2441)
C50 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 2441

http://iho.hu/img/150125_kjegy/kjegy070.jpg

 

Ez a kép nem készülhetett Dombrádon mert egy Bak kocsi utasterében van, Dombrádon meg Bax járt. Máv kalauz és Bak kocsi együtt Fenyvesen fordulhat elő bár a menetrend szerinti forgalomból már hosszú évek óta kiszorultak ezek a kocsik, nem tudom amikor jártak akkor használatban volt-e ez a fajta egyenruha.