Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.05.17 0 0 447

https://velvet.hu/elet/2016/04/15/braco/

 

Hogy mit csinál ezeken? Néz. Öt-tíz percig, mostanában már emelvényeken, ezzel a produkcióval járja a világot. A képességeiben bízó emberek arról számolnak be, hogy rendkívül kellemes, megnyugtató érzés mindez. Egy Beverly nevű asszony állítólag azért hálálkodott Bracónak, mert a lánya anyósa rákbeteg volt, de a jó Beverly két napig hordta az asszony fotóját Braco összejöveteleire, és ettől elmúlt a rákja.

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 0 0 446
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.25 0 0 445
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.16 0 0 444

Mt.24:

 

Ha valaki ezt mondja akkor néktek: Ímé, itt a Krisztus, vagy amott; ne higyjétek.24Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.25Ímé eleve megmondottam néktek.26Azért ha azt mondják majd néktek: Ímé a pusztában van; ne menjetek ki. Ímé a belső szobákban; ne higyjétek.27Mert amiképpen a villámlás napkeletről támad és ellátszik egész napnyugtáig, úgy lesz az ember Fiának eljövetele is.

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.18 0 0 443

Bizony, igazad van... jól bevált technika, és ismerős valóban.

 

Préd 1:9

A mi volt, ugyanaz, a mi ezután is lesz, és a mi történt, ugyanaz, a mi ezután történik; és semmi nincs új dolog a nap alatt.

Előzmény: frissszél (442)
frissszél Creative Commons License 2016.08.18 0 0 442

Milyen ismerős módszer!

" Miller többek között így csitítja el kritikus gondolkodásukat és hajt végre rajtuk

egyfajta önhipnózist. Felrakják a fejhallgatót és órákon át hallgatják a letöltéseket.

Ez agytompító hatással van rájuk.

 

 

Milyen ismerős gondolat!

" Tulajdonképpen Miller istennek állítja be magát. Ő Jézus Krisztus, istenember, és

ha nem értesz vele egyet, nem értesz egyet Istennel. (Igaz, nem ennyire direktben,

de ez zajlik egyes gyülikben.... nem? Az elv azonos...  )

Ha van egy őt rosszalló házastársad, vagy családtagod, akkor ők isten ellen

szegültek, tehát spirituálisan nem jók számodra, vagy ahogy Miller mondja, nem

a lelki társaid."

 

stb.... 

Előzmény: Törölt nick (434)
Symbolteam2 Creative Commons License 2016.08.17 0 0 441

De mihelyt érzed, és látod, hogy romlott, otthagyod, nem?

 

Nem előre kell tudnod megmondani, és megítélni hanem megízlelve.

 

Ha netán kimutatná a sötét oldalát, vagy fatális téveszméit, (már ha van neki)...

 

Előre farkast látni minden ismeretlenben, vagy idegenben, paranoia.

 

"Mondom pedig néktek én barátaimnak: Ne féljetek azoktól, kik a testet ölik meg, és azután többet nem árthatnak.

De megmondom néktek, kitől féljetek: Féljetek attól, a ki minekutána megöl, van arra is hatalma, hogy a gyehennára vessen. Bizony, mondom néktek, ettől féljetek." /Lukács 12.4-5./

 

Aki pedig lelkemre tör, azt romlottságáról előbb utóbb megismerem, és kiköpöm, és nem hagyom, hogy engem is romlásba vigyen.

Előzmény: rhénai (440)
rhénai Creative Commons License 2016.08.17 0 0 440

az ő gyümölcseikről ismeritek meg őket.

------------------

Köztudott hogy a szélhámosok rendkivül szimpátikussá képesek tenni magukat bájolgás hizelkedés besimulás által,azt hiszi az áldozata oh milyen finom az ő gyümölcse !

Előzmény: Symbolteam2 (439)
Symbolteam2 Creative Commons License 2016.08.17 0 0 439

Miért?

Olyat tett vagy mondott, ami ellenkezett vele?

 

Ennyi erőből még maga Isten is hamis tanítónak minősülne előtted, ha netán többet vagy újabbat akarna megmutatni magából annál, mint amit róla az evangáliumból megtudhatunk.

 

Én ehhez tartom magam:

 

"Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, a kik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.

Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Vajjon a tövisről szednek-é szőlőt, vagy a bojtorjánról fügét?

Ekképen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.

Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.

Minden fa, a mely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.

Azért az ő gyümölcseikről ismeritek meg őket." /Máté 7.15-20/

 

"A jó ember az ő szívének jó kincséből hoz elő jót; és a gonosz ember az ő szívének gonosz kincséből hoz elő gonoszt: mert a szívnek teljességéből szól az ő szája." /Lukács6.45./

Előzmény: Törölt nick (437)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.17 0 0 438

Az izgalmasabb kérdés, hogy igazi volt-e? ;)

Előzmény: rhénai (436)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.17 0 0 437

Az evangéliumot hirdeti-e az adott tanító?

 

Nem, tehát  hamis.

Előzmény: Symbolteam2 (433)
rhénai Creative Commons License 2016.08.17 0 0 436

http://zsido.com/fejezetek/zsido-tortenelem-az-almessiasok/

ál hamis téves azthiszem messiás/krisztus/megváltó volt és van ROGYÁSIG !

rhénai Creative Commons License 2016.08.17 0 0 435

Életünk főszereplője mi magunk vagyunk : esély veszély és tét.

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.17 0 0 434

Az abszolút "győztes" jelenleg A.C. Miller, aki Jézusnak mondja magát.

 

Magyar felirat bekapcsolása CC gombbal.

 

Előzmény: Törölt nick (428)
Symbolteam2 Creative Commons License 2016.08.17 0 0 433

Mivel sem Krisztusnak nem vallja magát, sem pedig nem prófétál...

 

Így eleve nem lehet sem hamis Krisztus, sem pedig hamis próféta.

 

Mindemellett:

 

Ő azt hirdeti, amiről ismeretet és belső tapasztalatot szerzett, úgy, ahogyan legjobb tudása szerint képes rá...

 

A biblia is "csupán" ablakok gyűjteménye a rálátásnak Istenre.

A teremtés könyve egy rendkívül szép ablak a kezdetekre és Isten lényegének megértésére.

Jézus pedig szintén egy gyönyörű új ablakot nyitott meg számunkra.

 

Ez az ember is egy új ablakocskát talált saját tapasztalása formájában.

 

És a látvány, amit elénk tárt, nem ütközik a Jézusi Istenképpel.

Mivégre lenne hát hamis tanító?

 

Csak azért mert nem ugyanazon az általunk már ismert ablakon betekintve "súg" nekünk?

 

Ha Jézus az mondja, hogy: 2+2=4. Igaza van.

Ha pedig más azt mondja nekünk, hogy 2*2=4, vagy, hogy 1+2=3 akkor eme másiknak már nem lehet igaza?

 

Amíg valaki azt mondja, hogy 2+2=4, 1+2=3, és hogy 2*2=4, addig igazat mond.

Amit pedig valaki azt mondja, hogy 2+2=6, onnantól hamisat.

 

Ilyen egyszerű.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (432)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.17 0 0 432

Az evangéliumot hirdeti-e az adott tanító? Szentírásbeli meghatározása szerint az evangélium a Jézus halálával, temetésével és feltámadásával kapcsolatos örömhír (1 Korinthus 15:1–4). Lehet, hogy hangzatosak, de az olyan állítások, mint például hogy „Isten szeret téged”, vagy „Isten azt akarja, hogy enni adjunk az éhezőknek”, vagy „Isten azt akarja, hogy gazdag légy” nem tartalmazzák az evangélium teljes üzenetét. Pál arra figyelmeztet bennünket a Galata 1:7-ben, hogy „egyesek megzavartak titeket, és el akarják ferdíteni a Krisztus evangéliumát.” 

 

http://www.gotquestions.org/Magyar/hamis-tanito-profeta.html

Előzmény: Symbolteam2 (431)
Symbolteam2 Creative Commons License 2016.08.13 0 0 431

A leírtak alapján nem.

Előzmény: Törölt nick (430)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.12 0 0 430
Előzmény: frissszél (429)
frissszél Creative Commons License 2016.08.10 0 0 429

persze

Előzmény: Törölt nick (428)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.07 0 0 428

Ma van hamis krisztus?

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.02 0 0 427

 

.D  :D  :D

Előzmény: landdie (420)
erdeimanofej Creative Commons License 2014.04.08 0 0 426

De ahhoz, hogy beazonosíthassuk őket hamis vagy igaz prófétáként, ismernünk és értenünk kell a Szentírást.

 

Hátja.

A Jézus korabeli farizeusok és írástudók ismerték is, de még mennyire! És ezen az alapon nem is róható fel nekik, hogy a némely előírásokat hatályon kívül helyező Jézust hamis prófétának tekintették.

Előzmény: Törölt nick (423)
asamprajnata Creative Commons License 2014.04.07 0 0 425

te, azt tudod, hogy ez alapján sok keró egyház nem állja meg a próbát????  nekem végül is mindegy, de nem gáz ez egy kicsit???

Előzmény: Törölt nick (423)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.06 0 0 424

Ez egy jó írás. Na, az ilyeneket hozzad, ne azt, amiben egy csomó elírás van. Te vagy a keró, tessék ellenőrizni, hogy kinek a prédikációit viszed az emberek közzé....így leszel hiteles...szerintem.:)

Előzmény: Törölt nick (423)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.16 0 0 423

 Hogyan különböztessük meg az igaz és a hamis prófétákat?

Jó időről időre elővenni egy-egy ilyen bibliai témát, hogy rájöjjünk, valójában milyen keveset tudunk róla mondani. Az Ószövetség minduntalan kiemeli a hamis és az Úr prófétái közötti állandó konfliktust. A múltban sem volt könnyű feladat megkülönböztetni a kettőt, mindazonáltal meg kellett tenni. Az izraeliták így fogalmazták meg a kérdést: „Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy igét?" (5Móz 18:21 - új prot. ford.). János pedig ezt írja a gyülekezetnek: „Szeretteim, ne higgyetek minden léleknek, hanem vizsgáljátok meg a lelkeket, hogy azok Istentől valók-e, mert sok hamis próféta jött el a világba" (1Jn 4:1 - új prot. ford.). A téma fontossága miatt, az Úr útmutatást adott az Ő népének, hogy eligazodhassanak a kérdésben.

1. Beteljesedett próféciák: Mózes ezt mondta az izraelitáknak: „Ha egy próféta az Úr ne-vében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta..." (5Móz 18:22 - új prot. ford.; lásd még Jer 28:8-9). Első ránézésre ez jó szűrőnek tűnhet, de elég nehéz alkalmazni. Hogy megállapítsuk valakiről, hogy igaz próféta-e, meg kell várnunk a próféciájának beteljesedését. Hallgatóságuk dolgának megkönnyítése érdekében a próféták a hosszú távú próféciák mellett néha egy-két rövid távú próféciát is adtak, amelyek beteljesedése nem váratott sokáig magára (Jer 28:16-17). Ám a hamis próféta jóslatai is beteljesedhettek (5Móz 13:1-2). Ez arra enged következtetni, hogy e szűrő önmagában nem elég annak megállapításához, hogy egy próféta az Úrtól van-e vagy sem.

 

2. Helyénvaló tanítás: Ez a vizsgálat előfeltételezi, hogy a nép már rendelkezik az Úrtól való üzenettel, és hogy annak alapján meg tudják ítélni az új kinyilatkoztatást. Ha például egy próféta azt mondja, hogy más isteneket imádjunk, holott az Isten törvénye megtiltja a bálványimádást, akkor nyilvánvaló, hogy hamis prófétáról van szó (5Móz 13:2). Az új próféta üzenetének összhangban kell lennie Isten korábbi kijelentéseivel (Ésa 31:8). Az új kinyilatkoztatást halló népnek mély, személyes ismerettel kellett rendelkeznie Isten Igéjéről. Ez a beható ismeret tette őket alkalmassá az új üzenet igazságának mérlegelésére. Az Újszövetségben Isten Jézus általi kinyilatkozása és az írott Ige vált a próféta igazságának együttes próbakövévé (1Jn 4:2-3; Jn 17:17). És bár ez esetben nem egy könnyű próbáról van szó, még itt is megeshet a hamisítás. Pál apostol ír olyan csaló munkásokról, „...akik Krisztus apostolainak adják ki magukat. Nem is csoda, mert maga a Sátán is a világosság angyalának adja ki magát" (2Kor 11:13-14). De azokat nem téveszthetik meg, akik az igazságot úgy ismerik, mint ahogyan az Jézusban van.

 

3. Az erkölcsi próba: A hamis próféták nem ütik meg Isten parancsolatainak mércéjét és nem foglalnak állást egyértelműen a bűn ellen. Ezékiel próféta a következő váddal illeti a hamis prófétákat: „...a bűnöst pedig bátorítjátok, úgyhogy nem tér meg a rossz útról, és nem marad életben" (Ez 13:22 - új prot. ford.). A hamis próféták továbbá fennhéjázók (2Pt 2:18), csalárdak (ApCsel 13:6-10), és gyakran csak fizetség ellenében prédikálnak (2Pt 2:3; 13). Életük nem egyezik meg Isten kinyilatkoztatott Szavával. Az ember kelthet szent benyomást, sőt meglehet, hogy mindenkor a megfelelő igéket is mondja, de Jézus szavaival élve, az ilyenek csak bárány bőrbe bújt ragadozó farkasok (Mt 7:15).

 

4. Gyümölcseikről ismeritek meg őket: ezt a próbát maga Jézus hozta létre. Ezt mondta:„Gyümölcseikről ismeritek meg őket... minden jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa pedig rossz gyümölcsöt terem" (Mt 7:16-17 - új prot. ford.). Ez a próba nagyon hasonlít a harmadikra, de tovább lép annyiban, hogy rákérdezz: mi a magát prófétának való ember szolgálatának eredménye? Vajon építi-e a szolgálata a gyülekezetet? Ez a próba is időt igényel, de a hazugság és a csalás előbb-utóbb leleplezi önmagát.

Nyitottaknak kell lennünk annak lehetőségére, hogy az Úr még mindig szól hozzánk az ő prófétái által. De ahhoz, hogy beazonosíthassuk őket hamis vagy igaz prófétáként, ismernünk és értenünk kell a Szentírást. Isten ihletett Igéjét kell alkalmaznunk, ha próbára akarjuk tenni a magát prófétának valló személy tanait és életvitelét. Végezetül, elhamarkodottan ne fogadjuk el senki kijelentését. Időt kell hagynunk arra, hogy az új próféta tettei megmutassák az illető valódi arcát. A lelkek megvizsgálásához idő, ima és Isten már kinyilatkozatott Igéjének ismerete szükséges.

 

 

landdie Creative Commons License 2013.09.01 0 0 422

Jav:

Mivel csak kitalált, és hús-vér hamis próféták léteztek, léteznek.

Előzmény: Törölt nick (421)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.01 0 0 421

"Mivel csak hamis próféták léteznek"

 

Ez így,nem igaz!

Előzmény: landdie (420)
landdie Creative Commons License 2013.09.01 0 0 420

Mivel csak hamis próféták léteznek, így csak találnak maguknak egyet-kettőt.

Egyébként a keresés a lényeg. Ez leköti őket, mint a kindertojásfigura gyűjtőt a műanyagelemzés.

Előzmény: Törölt nick (419)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.01 0 0 419

"A keresztény felekezetek számára rendkívül fontos(.....) dolog, hogy megtalálják egymás közösségeiben a hamis prófétákat."

 

lenne....

 

Mert amúgy nem veszik észre.

Miért is tennék?

A tévelygés,az tévelygés!

Előzmény: landdie (418)
landdie Creative Commons License 2013.08.23 0 0 418

A keresztény felekezetek számára rendkívül fontos dolog, hogy megtalálják egymás közösségeiben a hamis prófétákat.

Extrastabil fundamentumaik értelmezése természetesen más és más és ettől színes és komikus az egész cirkusz. Mindenhol akadnak Harold Campingek, N$-ek, Robertsonok, valótlan és valós kenettel megáldott szellemi észlények..

:)

Előzmény: Törölt nick (417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!