Szégyenfal és panaszláda, ahol minden tudományos ismeretterjesztés helyett elkövetett "ismeret-erjesztés" ízekre szedhető és helyreigazítható. Nem tudományos topik, hiszen pont arról szól, hogy önkéntes mérvadók hogyan forgatják ki ökörséggé a közérthetőnek szánt ismereteket.
"Ezek a dinoszauruszok testét születésüktől tollazat takarta, ám csupán a felnőtt egyedek felső végtagjait borították nagy tollak, szárnyszerű képződményeket alkotva. "Ez teljes mértékben különbözik a madaraktól, amelyek már akkor rendelkeznek tollakkal, amikor kikelnek a tojásból" De hát ez éppen egyezés, hasonlóság, nem különbség!!!Mit fordított el, vagy fogalmazott át már megint az isten ..rma???
"... a japán kutatók genomszekvenálással olyan mutáns rizst hoztak létre, amivel a renegerálódás ideje két évre csökkenhet. A most megalkotott törzs jóval ellenállóbb a sós talajjal szemben, mint azok a rizsfajták, amelyeknek nem módosították a génkészletét."
1, Genomszekvenálással nem lehet mutánst létrehozni, miképpen olvasással sem lehet regényt írni.
2, A szöveg sugallatával ellentétben ezek nem génmódosított növényekről van szó. A génkészlet efféle módosítását keresztezéses nemesítésnek hívja édes anyanyelvünk.
Ami igazán kínos, hogy ez mindkettő világosan le vagyon írva a forrásként megjelölt angol nyelvű cikkben. :-(((
A csillagképtől való távolság definíciójára kíváncsi lennék. Mármint arra, amit nem radiánban, hanem fényévben mérnek. Ja és még azt hozzátehette volna a cikk szerzője, hogy a Kígyótól mondjuk kelet vagy nyugat felé kell elindulni, hogy 4 fényév távolságban ráleljünk a gyémánttá sűrűsödött oxigén-törpére.
A gyönyörűség 01:00 és 01:25 között van, a lényege: az ország kenyere ugyanúgy készült most, mint Szent István korában, ugyanaz szerint a recept szerint sütötték a BURGONYÁS kenyér, mint 1000 évvel ezelőtt.
Kolumbusz és társai pedig forognak a sírjukban. Mi a fenének hozták be ők Európába a krumplit és társait úgy 4-5 száz évvel ezelőtt, ha a magyarok a "nyereg alatt" puhították a főtt krumplit már a Vereckei szorosban is???
Azt persze nem tudom eldönteni, hogy a Pékszövetség megszólalója önerőből volt-e képes ekkora baromságra, vagy az RTL-Klubnak sikerült ilyen értelműre összeszabnia a riportot...
Sokmindenről van itt szó a cikkben, leginkább pókhálószag alapján való párválasztásról, csak arról nem, hogy mi köze ennek a címhez, meg a kezdő és záró bekezdéshez!!!
Ugyanis a leírás nem szól arról, hogy a hímek túlélési esélyét vizsgálták volna.
Két lehetőség van:
a, A jóllakott nöstény kisebb gyakorisággal eszi meg párosodás után a hímet, és a hím választása így a túlélését segíti. Ez úgy logikus is tűnik, ha bizonyították, TALÁN LE KELLENE ÍRNI a hírben.
b, Nem bizonyították az összefüggést, akkor meg mit hablatyolnak a címben és a felvezetésben???
"a tengerfenék alatt 2000 méterrel" fedezték fel, tehát 2 km-nyi tengeri üledék volt rajta, és az alatt megtalálták a folyómedreket.
"a tízezer négyzetkilométeres kontinenst."
Végre hatalmas ország lettünk!!! Indiát is csak szubkontinensnek szokás tartani, Oroszország is csak két kontinens jelentős hányadán terül el, de kis hazánk a 93 ezer négyzetkilométerével több mint kilenc kontinensnyi területen fekszik. Hurrá!
Ha az óceánok története 100 millió éves, mi volt előttük 3-4 milliárd éveig, mióta a Föld felszíne lehült annyira, hogy megjelent rajta a folyékony víz???
Valamint lábujjtöréshez is, ha több kilós NaGlu tömbökbe rugdosunk bele...
Két súlyos ökörség biztosan akad itt:
1, Ezt ízfokozót azért használják, hogy jobb ízűnek, kívánatosabbnak érezzük az ételt, és ha annak érezzük, akkor - mit ad isten - többet is eszünk belőle. Amitől - megint csak minő meglepő - többet is hízunk, mintha kevesebbet eszünk. Biztosan leesett volna az aranygyűrű az MTI hírírójának a kezéről, ha netán ezekre a hihetetlenül bonyolult összefüggésekre is utal...
:-(((
2, A cikk nagy ívben hanyagolja annak megemlítését, hogy glutamát van a leghagyományosabb kajákban is, és semmilyen hozzáadott vicvac nem kell hozzá. Többek között jó szülénk házias tyúkhúslevesét is azért is esszük olyan jóízűen, mert jó sok glutamát kifő a húsból.
Hát ha ők azt mondják magukról, hogy fotoszintetizáló organizmussal dolgoznak, akkor miért kellett az Index cikkében magyarul mást írni?
Amit idéztél, abból is az derül ki, hogy az újdonság abban van, hogy a kékalga szekretálja a megszintetizált olajat, és így nem kell annyit szuttyogni a tisztítással.
Calvin-ciklussal köti a széndioxidot, aminek a kimenete egyszerű cukor. Ezt felhasználva tudnak a sejtek tovább zsírsavakat, illetve azokból olajokat szintetizálni.
Ez a cég javíthatta az algák által megtermelt zsírok-olajok arányát, összetételét, javíthatta az évtizedek óta ismert algatenyésztési módszer hatékonyságát, netán kidolgozott új, jobb módszert a gyakorlati, technikai megvalósításra, de elvi újdonságról (ami eltérne az eddig is ismert fottoszintézistől) itt szó sincs.
Hmm.
"Because the organisms are engineered to directly synthesize and secrete fuels, we will avoid costly steps such as large-scale biomass production and collection or other downstream refinement. Our technology has already been proven with the direct conversion of CO2 to liquid hydrocarbons and ethanol, avoiding the economic and environmental burden of multi-step, petroleum- or biomass-dependent methods."
Amennyire a kékalgák azt gyártanak, annyira a növények is!
Mindkét társaság ugyanúgy Calvin-ciklussal köti a széndioxidot, aminek a kimenete egyszerű cukor. Ezt felhasználva tudnak a sejtek tovább zsírsavakat, illetve azokból olajokat szintetizálni. Ahogy a kékalgák megcsinálják, úgy csinálják meg a növények is (minden sejtjükben). A repce, a napraforgó stb. ráadásul az ilyen olajokat a termésében fel is halmozza.
Ez a cég javíthatta az algák által megtermelt zsírok-olajok arányát, összetételét, javíthatta az évtizedek óta ismert algatenyésztési módszer hatékonyságát, netán kidolgozott új, jobb módszert a gyakorlati, technikai megvalósításra, de elvi újdonságról (ami eltérne az eddig is ismert fottoszintézistől) itt szó sincs.
"A Joule eljárása lényegében a fotoszintézishez hasonlít. A folyamat során a napfénynek kitett mikroorganizmusokkal (egészen pontosan cianobaktériumokkal) alakítják át a szén-dioxidot és a vizet folyékony üzemanyaggá."
Nem kérem tisztelettel!!!
EZ MAGA A FOTOSZINTÉZIS.
A cianobaktériumok magyarul a kékmoszatok, itt ők végzik ugyanazt a fotoszintézist, amit az egyéb algák is, vagy a többi zöld növény is végez.
