Keresés

Részletes keresés

Dani922 Creative Commons License 28 órája 0 0 1041

Nagyon szép munka :) Erről szól a szakma nem a szíj és elemcseréről :) Bár a láncot kicserélhetnéd akár egy Majak kakukkos óra láncára . Bár ha a tulajnak így is tetszik akkor felesleges :)

Sanyika02 Creative Commons License 2016.04.28 0 0 1040

A lánc csak 70N-nal van terhelve, ha kissé rángatva húzzák fel, akkor sem igen terhelődik 100N fölé. A szakító szilárdságára meg 750-800N-t mértem. Egy darabig azért bírni fogja... De azért az sem árt ha évente egyszer meglátogatom és belenézek. Ha esetleg cserélni kell, hát könnyen pótolható. Ha minden igaz, akkor holnap kerül a gazdájához az óra.

Előzmény: KaQukk 1 (1039)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 1039

Ez a lánc, szerintem nem lesz hosszú életű, de különben összességében jól mutat az óramű!

Előzmény: Sanyika02 (1038)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 1038

Előzmény: KaQukk 1 (1036)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 1037

A súlyt esztergáltam vasból, egy barátom pedig vegyileg feketítette. Az inga lencse egy ismerősöm nagymamájáé volt valaha: egy piperedobozka tükörrel, jó régi. Az ismerősöm megörökölte, aztán felnőtt és megunta, aztán a kislányomnak adta aki szintén megunta pár év után és különben is eltörött benne a tükör és kidobta. Én meg kikukáztam, kiszedtem belőle az üveg darabokat, kettészedtem a dobozkát és beépítettem az ingába. Pont jó a mérete, alakja, tömege és még korhűnek is tűnik az órához. :o)

Az inga szárat 2db 1mm átmérőjű vashuzalból sodortam össze. Az állító anyát pedig ALU-ból esztergáltam: egy két darabból álló kapszulát amit összepattintottam, miután átfűztem rajta az inga szárát. Van a kapszulában egy rugó is, amit egy kifogyott golyóstollból szereztem és méretre szabtam. Ez a rugó szorítja meg az inga szárat fix pozícióban, ahova akarom oda tekerem mint egy anyát. Egyszerű. Azt pedig hogy ne forduljon el a lencse a lengés síkjából (a Föld forgása miatt), úgy oldottam meg, hogy egy darab csúszásgátló filcet ragasztottam a lencse hátoldalába ami egy picit megfogja az inga szárát, így nem tudnak egymáshoz képest elfordulni. Hetek óta jár gond nélkül, egy héten kb egy perc hibája van, de ennél pontosabbra nem tudom állítani, mert állandóan változik a hőmérséklet, a páratartalom stb. Kb. 1260mm-t ereszkedik a súly 24 óra alatt. A lánc fürdőkádláncból van, vettem 3m-t a Praktikerben és méretre szabtam. 

Csak az bánt, hogy sok alkatrésze hiányzik, így nem harangjátékozik óránként. De annak örülök hogy legalább működik. Amikor kézhez kaptam, nem nagyon hittem hogy még fog járni.

 

Köszönöm a segítséget!! A Kakukkos óra fórum sokat segített! :o)

 

Üdv,

Sanyi

Előzmény: KaQukk 1 (1036)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 1036

Szép, gondos munka. Gratulálok!

Előzmény: Sanyika02 (1035)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.04.26 0 0 1035

Üdv,

ilyen lett...

https://youtu.be/auGPwASAi68

Előzmény: KaQukk 1 (1034)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 1034

A kép lemaradt!

Előzmény: Sanyika02 (1032)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 1033

Kienzle (mit geflügelter Uhr)Kienzle GmbH / Kienzle-Haller AG / Schlenker & Kienzle Schwenningen, Deutschland; registriert am 6.10.1898

Előzmény: Sanyika02 (1032)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 1032

Szépen ketyeg az óra. :o)

Pár napig/hétig járatom, aztán összerakom teljesen.

Van lánc is. Átmenetileg fürdőkád láncot tettem rá, az volt a boltban, szépen megy vele. Tettem rá egy edénykét amibe pakolhatok súlyokat. Kitapasztalom mennyi az a minimál amivel még szépen fog járni a "bejáratás" után.

Az ingát pedig szintén ideiglenes megoldással csináltam. Kiszámoltam a hosszát ami kellene és egy kicsit hosszabbra hagytam. Összesodortam 2db 1mm-es huzalt, így az egy menetes szárat képez és arra tettem rá egy csinos kis piperedoboz tetejét. Beállíthatom a sebességét, bár ebben a pillanatban nem fontos a pontossága, csak hogy járjon szépen. Eléggé kopottak a fogaskerekei. Nagyon öreg óra lehet... 

Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 1031

Tudom, láttam már ezt a linket.

Erre mondtam hogy nekik nincs olyan méretű ami kéne.

Hacsak nem gyártatok velük...

Előzmény: KaQukk 1 (1030)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 1030

 

Itt rendelhetsz megfelelő méretű láncot az órádhoz!

http://www.retezy-posamo.cz/kinalat/oralancok.htm?lang=hu

Előzmény: Sanyika02 (1029)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 1029

Gépészmérnök vagyok. Szeretem kiegyensúlyozni a forgó dolgokat. ;o)

 

Láncot csinálnom kell, úgy látom, mert a láncgyártó webshop-on még a közelében sem látok olyan méretet ami kellene.

 

Köszi a linkeket a vaterás hirdetésekhez. gondolkodom rajta. Bár még soha semmit nem vettem vaterán. Béna vagyok hozzá.

 

 

Előzmény: KaQukk 1 (1027)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 1028
Előzmény: KaQukk 1 (1027)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 1027

Igy már értem a problémát!

Próbaként paprból kell kivágni mutatókat, és ha  ezzel a módszerrel is produkálja a leirt  hibát, akkor nem a mutatókkal van a gond!

Előzmény: Sanyika02 (1025)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 1026

Üdv Franek-52!

Habár elég régen írtad és én csak most csatlakoztam a fórumhoz. 

Kérdésem:

megvan még az óra?

Ha igen érdekelne.

üdv,

Sanyi

Előzmény: Franek-52 (84)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 1025

Úgy értem, hogy relative nehezek a mutatói, vastag anyagból vannak és még jó nagy "tányér" is van rajtuk. 

Minden fél órában siet, a másik fél órában meg késik egy kicsit. De lehet, az eltérés olyan kicsi hogy nem számít.

Való igaz, ahogy nézegetem a többi órát, mindegyik hasonló.

Templom torony órát javítottam régebben, ott a hatalmas mutatók ki voltak egyensúlyozva. Ellensúly volt a másik végükön. Lehet hogy ott már számít, a kicsiknél meg nem. Nem tudom.

Csak a másodperc mutatóknál szokás kiegyensúlyozni úgy látom...

Sajnos a német oldalakon sem láttam ilyen kivitelű órát. Nem tudom milyen lehetett eredetileg.

Ha jutok valamire ezzel az órával kapcsolatban, teszek fel képeket.

 

 

Előzmény: KaQukk 1 (1023)
Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1024

mármint hajtósúly...

Előzmény: Sanyika02 (1022)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1023

Sajnos ilyen tipusú óraszerkezettel még nem volt dolgom.

Nem értem, hogy miért nem egyensúlyozták ki a mutatókat. (?) Ezt hogy érted?

Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1022

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! 

Legalább már ezt is tudom.

 

Sajnos pár alkatrész hiányzik hozzá. Valószínűleg valaki előttem, régen már szerelhette és kiszedett belőle alkatrészeket.

Az óránkénti zenélés összes alkatrésze hiányzik sajnos. :o(

 

Egy idős hölgytől kaptam, akinek gyermekkori szép emlékei fűződnek az órához.

Most pedig hiányzik az ingája és a lánc a felhúzó súllyal együtt. 

Majd csinálok vagy beszerzek hozzá alkatrészeket.

Lehet hogy mutatókat is csinálok újakat. Nem értem, hogy miért nem egyensúlyozták ki a mutatókat. (?) Régen ez nem volt szempont?

Ha láthatnék ilyen órát hogy eredetiben hogy néz ki, teljes funkciójában, az jó lenne...

Nem kakukkos amúgy, csak sima fali ingaóra, kerámia számlappal. Nagyon szép!

 

KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1021

Bocs!

 

Ez Kienzle Uhren Német gyártmány.

 

Itt egy fotó az óráról!

KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1020

Szia!

 

Nagy valószinűséggel Junghans!

Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1019

Sanyika02 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1018

Sziasztok,

egy régi óra került hozzám javításra, de még soha nem találkoztam ezzel a márkával. Ismeri valaki hogy milyen cég készíthette? Szerintem német lehet és biztos hogy 2.vh előtti.

Clement-gátas. A képen látható logó egyben a horgony tengelyének csapágylemeze is. 

Köszi ha tudtok segíteni.

Sanyi

örihari Creative Commons License 2016.03.07 0 0 1017

Igen,szerintem is így kell hozzáállni a régi órákhoz,mert különben eltünnek a süllyesztőben,vagy alkatrész lesz belőlük.Mégegyet felteszek,amit nagyon kedvelek.Egyik képen felújítás előtt,a másikon kész állapotban.

Előzmény: pablo28 (1016)
pablo28 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 1016

Erről van szó kérem!!!! igazán profi munka! HOgy én se maradjak ki teszek énis egy kissebb projektet. Ami nincs az első képen az nem is volt meg.

Előzmény: örihari (1015)
örihari Creative Commons License 2016.03.07 0 0 1015

Ha már írtad,hogy tegyünk fel új szerzeményt,felteszek egyet ahogy hozzám került és amilyen lett.

Előzmény: pablo28 (1002)
ksanci Creative Commons License 2016.03.05 0 0 1014

Ez sem igaz feltétlenül, a gáttól és a fogak profilkialakításától függ. Majakokra igaz, azoknak működniük kell inga nélkül is, ha leakasztod az ingát, el kell indulnia. A nagy, öreg kakukkosom is simán elindul így.

De pl. a Graham gátas román órám az nagyon nem megy inga nélkül. Ezzel szívtam is, mert amikor annó rendberaktam, kipucoltam, így akartam tesztelni. Sehogy sem akart működni. Aztán kínomban ráakasztottam az ingát és úgy gyönyörűen működik.

A Clement gátas - mint a Majakok nagy része, de más a fogprofil - keletnémet órám sem igazán megy inga nélkül.

 

Előzmény: KaQukk 1 (1013)
KaQukk 1 Creative Commons License 2016.03.05 0 0 1013

Üdv!

 

A szerkezet inga nélkül is tökéletesen műkdik, és működnie kell, ha megfelelő pozicióban áll, csak sietni fog! Ezért van rajta az állitató inga!

Előzmény: ksanci (1012)
ksanci Creative Commons License 2016.03.05 0 0 1012

Viszont most lemértem az ingákat :) Az eredeti Majakok 8-9 gramm környékén vannak, és még például a román óráé nem egészen 14 gramm.

Az Erős Pista fedele nem egészen 6 gramm, szóval szárral együtt akár még tényleg jónak is kellene lennie :)

Előzmény: KaQukk 1 (1010)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!