Keresés

Részletes keresés

2ly Creative Commons License 2017.01.13 0 0 72120

A Hungaricana oldalán az alábbi "megjegyzés" szerepel a

25229

sz képnél:

Elnézést, a motorkerékpár tankján is jól látszik, hogy ez egy francia Automoto motorkerékpár.

Előzmény: Törölt nick (24382)
pégés Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72119

A 84802-es kép érdekessége, hogy a Király (Majakovszkij) utcában is volt faház bemutató, ma játszótér /tudom nem ott készült ez a kép/.

 

egy kicsivel odébb

 

Budapest VII.   Budapest VI. Király (Majakovszkij) utca 7., szemben a 14.

(Rumbach Sebestyén utca sarok)

 

  

 

  

 

Előzmény: 2ly (71761)
2ly Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72118

104203

levél az indexes képfelismerős cikkhez:

"a 9. képhez tudom a megfejtést.
A képen egy bódé látható, mögötte egy régi, nagy bérházzal. A ház elég jellegzetes díszítésű és homlokzatkialakítású, azonnal felismertem, hogy találkoztam már vele, némi keresés után sikerült is pontosan azonosítani. A Székely Mihály utca - Király utca sarkán, a Kazinczy utca torkolatával szemben álló házról van szó, a bódé a Kazinczy utca - Király utca sarkán lévő üres telken állt.
Mellékeltem is egy képet a mai állapotról, a bódé helye ezen nagyjából a piros furgon előtt lehet. Mint látható, a ház közben szépen fel lett újítva, a földszinti része visszakapta az eredeti, egységes kialakítását, az üres telken pedig ma játszótér van, így ez a helyszín előnyére változott."

Előzmény: 2ly (72117)
2ly Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72117

104560

levél az indexes képfelismerős cikkhez:

"Az indexen megjelent fejtörőből a IV. kerületi Fűszer Csemege boltra van tippem.
Semmi totál bizonyosság, de nekem egyből ez ugrott be a képet látva, jártam is párszor a boltban.
Szerintem ez a ma IV. ker, Pozsonyi utca 7. szám alatt található BOMA Közért, a Lebstück Mária utca sarkán.
Google Maps-ban szépen nézegethető, a macskakő és a fák, régebbi lámpaoszlopok már eltűntek a környékről, de a járdaszegély még megvan.
A Lebstück Mária utca felőli oldalról látszik, hogy egy házat időközben elbontottak a két szélső épület között, de ha az meglenne, ugyanolyan hosszú, egybefüggő épületegyüttest adna ki az egész, mint az index képen. A tetőszerkezet kialakítása is ugyanúgy néz ki.
Na és ez még napjainkban is KÖZÉRT! És persze, hogy nincs egy szál webes eléghetősége sem!
Ez is az egyezést igazolja. Hát volt a múlt században internet? Na ugye!"

Előzmény: 2ly (72116)
2ly Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72116

103908

levél az indexes képfelismerős cikkhez:
a Népboltos kép lehet hogy a Beller Imre utca Rädda Barnen utca sarkán található épületről készült, Arra emlékszem hogy ez az épület régebben boltként üzemelt sajnos elég rossz állapotban van de az ajtó előtti lépcső megegyezik az ablakok elhelyezkedése is lehet hogy később átalakítottak rajta ezt azt. De szerintem lehet hogy ez az.

/kép a levélből/

faki Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72115

75743 - MAGYARORSZÁG CSANÁDAPÁCA Szent Gellért út 46.

Ugyanott, picivel korábban, mint a 75744.

Előzmény: 2fillér (56198)
andreas19 Creative Commons License 2017.01.12 0 0 72114

Amilyen ritkán látunk, olyan jókat hozol!

:)

Előzmény: 2fillér (72113)
2fillér Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72113

83607

Bánffyhunyad, a református templom déli oldala

          

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72112

82362 Budapest VI. Bajza utca, szemben az Epreskert (Festészeti Akadémia, ma Képzőművészeti Egyetem), benne Benczúr Gyula egykori műteremháza.

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72111

82327 és 82361 Budapest V. Városház (Gránátos) utca - Gerlóczy (Rostély) utca sarok, szemben a Városháza (egykor Károly-laktanya, ma Fővárosi Önkormányzat). A felvétel 1894 körül készült.

Mindkét képen látszik a Feszty körkép (A magyarok bejövetele) reklámplakátja.

 

Előzmény: napocza (72109)
napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72110

82334 Budapest I. Budai Vár, Szentháromság tér, jobbra a Hess András tér (Pázmány utca).

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72109

82356 Budapest V. Városháza utca 9-11., a Városháza (egykor Károly-laktanya, ma Fővárosi Önkormányzat) főbejárata.

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72108

82359 Budapest V. Városház utca, szemben a Vármegyeház (ma Pest Megyei Önkormányzat) épülete.

 

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72107

82363 Budapest V. Párizsi utca - Városház utca sarok, jobbra a Szervita tér felé látni, szemben a Magyar Királyi Főpostahivatal és Belvárosi telefonközpont épülete.

 

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72106

82369 Budapest V. Váci utca a Kígyó utca felől, balra az egykori Városház tér. A felvétel 1890 és 1894 között készült.

A Párisi utca sarkán álló, akkor még tornyos épület 1900-ban épült, a szemben levő házat 1894-ben lebontották.

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72105

82375 Budapest VI. Podmaniczky utca, szemben az eredeti kútszobor (Michel-Louis Victor Mercier készítette, 1873) a Ferdinánd híd régi lejárójánál. 

A szoborlap alapján elvileg három delfin is tartozott a talapzathoz, én ilyet nem látok.

https://www.kozterkep.hu/~/7680/# 

 

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72104

82377 Budapest V. Kristóf tér -  Váci utca sarok, szemben az egykori nagy Kristóf szobor (Bauer Mihály, 1833). A felvétel 1895 körül készült.

Ezen a dátumon szerepel a Fszek-nél is, Rothberger Jakab csak az 1894-es, Császár, Barczen és Tsa csak az 1896-os és 1898-as névjegyzékben szerepel ezen a címen.

 

 

 

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72103

82379 Budapest VIII. Rákóczi út, a Rókus Kórház és Kápolna az előtte álló Maria Immaculata szoborral. A felvétel az 1890-es évek első felében készült.

Mindenképp 1897, a villamososítás előtt. Egy FSZEK kép amin még lóvasút van, nagyobb fákat mutat a Rókus előtt.

 

napocza Creative Commons License 2017.01.11 0 0 72102

 82380 Budapest XIII. Szabolcs utca 33., a Pesti Izraelita Hitközség egykori kórháza. A felvétel az 1890-es években készült.

 

incitatus Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72101

Most ezzel mi a gond? Rájöttetek, hogy 1962-ben adták át. Ez is bizonyítja. Nyilván a zárójeles infó javítandó. A többi dátum a képre vonatkozik, nem az épületre.

Előzmény: nofRETRO (72099)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72100

Tudomáménazt.)
Sajna ott nincs az "utolsó módosítás" időpontja feltüntetve. Aki tegnap olvasta ott az infót, ma látva az oldalt tanácstalanul néz ki a fejéből. Ez van.

Előzmény: andreas19 (72098)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72099

Nem értem, akkor belebotlottam egy korabeli sajtóhibába? Állítólag anélkül nincs nyomdai termék.

 

 

Az általad talált anyagban pontosan olvasható a tartalomjegyzék

"6. szám
Major Máté: A VIII. kongresszus után 2
Tervek:
Üzletközpont, Dunaújváros. Építész: Finta József
(LAKÓTERV) 3
Salgótarjáni szálloda. Építész: Jánossy György,
Hrecska József (KÖZTI) 4
Salgótarjáni Kultúrház. Építész: Szrogh György (KÖZTI) . 6
600 fős diákkollégium, Veszprém. Építész: Márton István 1.
(LAKÓTERV) 8
Épületek:
Tátika étterem, Badacsony. Építész: Callmeyer Ferenc
(IPARTERV) 9  "

Előzmény: pégés (72097)
andreas19 Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72098

Nem véletlen  ;)

Előzmény: nofRETRO (72096)
pégés Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72097

..........  a Magyar Építőművészet 1962-es évfolyamának kapcsolódó számát : 9. szám, 6. oldal.

 

https://www.antikvarium.hu/konyv/csaszar-laszlo-vamos-ferenc-magyar-epitomuveszet-1962-januar-december-629806

 

eszerint 6 szám volt

és a 6. szám 9. oldal

 

 

sajnos nincs fenn a

https://adtplus.arcanum.hu/hu/

oldalon

 

a

http://epa.oszk.hu/html/vgi/kereses/brows.phtml?cim=m

oldalon 1903-1930  van

 

Előzmény: nofRETRO (72094)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72096

" az egykor.hu ide vonatkozó "  

 

hopp, már át is van javítva .

Előzmény: napocza (72092)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72095

Ezért jó a tanÁcs

:)

Előzmény: andreas19 (72093)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72094

Igen, én az építészfórumon megjelent, Borvendég Béla által jegyzett cikket, vagyis a hozzátartozó fotót vettem perdöntőnek, (pedig előtte linkeltem be egy 1962-est író anyagot) holott csak a képmellékletek adata volt a dátum. Na mindegy már, örülök, hogy helyrerázódik a dolog. :) Most már csak az a kérdés, mi történt 1964-ben Badacsonyban ? És, hátha meg tudja nézni valaki a Magyar Építőművészet 1962-es évfolyamának kapcsolódó számát : 9. szám, 6. oldal. Ez nagyon jó lenne.

 

Köszi a linkeket, http://infota.org/wp-content/uploads/2015/11/2_4_dobai_janos_dla_iparterv_archivum.pdf ott is 1964 van írva, pontosítás nélkül, hogy fotó, vagy átadás dátum, de a kiadvány dátumát nem találtam. Azaz, ez lehetett az átalakítás éve ? mert nincs fehér korlát - "eltűnt a hosszhomlokzatot szépen proporcionáló fehér műkő korlát,"

 

 

Ugyanis: http://balatoniepiteszet.hu/epueletek/badacsonytatikaetterem.html

"Az átadást követő években eltűnt a hosszhomlokzatot szépen proporcionáló fehér műkő korlát, mert az a belső helyiségben ülőket zavarta a kilátásban. Időközben a tó feltöltődésével az épületkonzol szárazra került, az egykoron vízparthoz tapadó építmény előtt napernyőkkel telezsúfolt teraszt alakítottak ki. A rendszerváltás idején a ház funkciója is átalakult; a cukrászda-eszpresszóból zajos tóparti mulató lett. A Tátika áttervezésére Callmeyert kérték fel. Az etikailag szép gesztus nehéz helyzetbe hozta a tervezőt. A belső lépcső felszámolásával az emeleten önálló zenés szórakozóhely, a földszinten étterem kapott helyett. Az új lépcsőket az épületen kívül, az utólagos beavatkozást jelezve a derékszögű rendszerhez képest 45 fokban elfordítva helyezte el. Később az emeleti teraszt is beüvegezték, elbontva a technikailag bravúros megoldású üvegfalat."

 

Nos, itt azért fel van sorolva jó pár időhatározó változás, a további fotók datálását segítheti majd.

Előzmény: napocza (72092)
andreas19 Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72093

Egy ács nem ács, . . .

Előzmény: nofRETRO (72091)
napocza Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72092

A téves 1964-es dátum származhat például az IPARTERV archivumból vagy az egykor.hu ide vonatkozó lapjáról. A BME Urbanisztikai Tanszékéről Wettstein Domonkos által jegyzett kutatás azonban 1962-t említ, például.

Senki sem tévedhetetlen és a mémek elterjedését a forrás autoritása erősen meghatározza; némileg függetlenül attól, hogy helytállóak-e vagy tévesek.

Előzmény: nofRETRO (72090)
nofRETRO Creative Commons License 2017.01.10 0 0 72091

Az 1964 szerintem innen ered: a 2008-as cikk galériája, a kép aláírása (ami a foto-kattintás dátuma is lehet, és a képszerkesztő, szövegfelvivő munkája) a forrás
http://epiteszforum.hu/diszszemle-callmeyer-80

Most már legalább értem a kapcsolódó hozzászólásomat , mármint hogy 1964.  Tanulságos.
Klasszikus példája az "egy szög nem szög " alapszabálynak.

Előzmény: nofRETRO (70004)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!