Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.09.01 0 0 543

Bocs, ha ez egy kicsit komolytalan, csak szeretek elgondolkodni ilyesmiken ha már felhoztátok.

 

landdie idézte.

 

Én úgy tudom, hogy ezt jelképesen kell érteni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (542)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.01 0 0 542

A szöveg alapján a célunk a szelek megállítása lenne, azon a Föld forgásának lassulása se segítene, hisz az is csak növelné a hőmérséklet-különbségeket. A szelek megállításához a legalapvetőbb fizikai törvényeket kell felülírni olyan módon, hogy a gázok ne mozogjanak a magas nyomású helyről az alacsonyabb nyomású felé. Egy ilyen törvényszerűség persze - többek közt - azzal a következménnyel is járna, hogy hiába dolgoztatnánk a rekeszizmunkat a levegő nem áramolni be a tüdőnkbe, azaz mind megfulladnánk.

 

Szóval ez valódi csoda lenne! :D

 

(Bocs, ha ez egy kicsit komolytalan, csak szeretek elgondolkodni ilyesmiken ha már felhoztátok. :)

Előzmény: szenny-lény vagyok (541)
szenny-lény vagyok Creative Commons License 2017.09.01 0 0 541

akkor elég csak lelassulnia

és ha jól értem csak ideiglenesen

 

Előzmény: Törölt nick (540)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.01 0 0 540

Ha nem forogna a Föld a napos és sötét oldal közti hatalmas hőmérséklet-különbség miatt még erősebb szelek fújnának.

Bár a Föld forgásának megállása még nagyon sokféle változást okozna, az egész bolygó alakja is átalakulna, a tengerek teljesen átrendeződnének stb.

(Persze ha a Föld forgása hirtelen állna le akkor mind azonnal meghalnánk.)

Előzmény: szenny-lény vagyok (539)
szenny-lény vagyok Creative Commons License 2017.09.01 0 0 539

tegyük fel hogy van 4 gyereked, és egy nagy, kör alakú terítőd.

azt mondod nekik: fogjátok meg a terítő négy szélét és terítsétek ki.

értelmes, nem kötözködő gyerekek nem fognak belekötni abba hogy a körnek nincs 4 széle :) (legfeljebb viccből)

 

az meg hogy szél ne fújjon: a szelek egyik fő okozója a föld forgása. azaz ha nem forog a föld, valszeg jóval kevésbé fognak fújni a szelek.

 

az élőfa talán azt jelenti hogy valszeg ha nem forog a föld akkor felhők se lesznek, legalábbis mivel kevésbé fúj a szél, nem viszi el őket mindenhova

Előzmény: Törölt nick (538)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.01 0 0 538

Ezek után láték négy angyalt állani a földnek négy szegletén, a földnek négy szelét tartva, hogy szél ne fújjon a földre, se a tengerre, se semmi élőfára

 

Kik az angyalok?

Miért "tartják a "szelet"

Mi a "szél"

 

Mi a Föld négy "szeglete"

 

Mi az ha "fúj a szél"

Élőfára miért ne "fújjon"?

Előzmény: landdie (531)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.30 0 0 537

A kulcskérdés a szegletkő, meg az oszlopok..:)

 

 

A kulcskérdés (mondanivaló) itt ez:

 

"Hol voltál, mikor a földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat!"

 

Tehát az Isten tetteit az ember nem láthatja, vizsgálhatja, nem képes rá.

Előzmény: landdie (536)
landdie Creative Commons License 2013.07.13 0 0 536

Te nem is ismered az Úr, Jóbnak tett kinyilatkoztatását...

A kulcskérdés a szegletkő, meg az oszlopok..:)

 

Károli Gáspár » Jób könyve » 38. fejezet

1Majd felele az Úr Jóbnak a forgószélből és monda:

2Ki az, aki elhomályosítja az örök rendet tudatlan beszéddel?

3Nosza övezd fel, mint férfiú derekadat, én majd kérdezlek, te meg taníts engem!

4Hol voltál, mikor a földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat!

5Ki határozta meg mértékeit, ugyan tudod-é; avagy ki húzta el felette a mérő zsinórt?

6Mire bocsátották le oszlopait, avagy ki vetette fel szegeletkövét;

7Mikor együtt örvendezének a hajnalcsillagok, és Istennek minden fiai vigadozának?

8És kicsoda zárta el ajtókkal a tengert, amikor előtünt, az anyaméhből kijött;

9Mikor ruházatává a felhőt tevém, takarójául pedig a sürű homályt?

10Mikor reávontam törvényemet, zárat és ajtókat veték eléje:

11És azt mondám: Eddig jőjj és ne tovább; ez itt ellene áll kevély habjaidnak!

12Parancsoltál-é a reggelnek, amióta megvagy? Kimutattad-é a hajnalnak a helyét?

13Hogy belefogózzék a földnek széleibe, és lerázassanak a gonoszok róla.

 

A kulcskérdés a szegletkő, meg az oszlopok..:)

 

Sámuel II. könyve:22:32Mert kicsoda volna Isten az Úron kivül? S kicsoda kőszikla a mi Istenünkön kivül?

 

:))))))))))))))))))))))))

Előzmény: tréfi2 (532)
tréfi2 Creative Commons License 2013.07.13 0 0 535

csuda vicces vagy... ..

 

 

Előzmény: landdie (534)
landdie Creative Commons License 2013.07.13 0 0 534

Hidd el, az északnyugati sarokban álló angyal a legkeményebb!:)

Előzmény: tréfi2 (532)
landdie Creative Commons License 2013.07.13 0 0 533

Persze.. ÉNy-DK- Ék-Dny... úgy tudom ez a négy sarka a Földnek..:)

Előzmény: tréfi2 (532)
tréfi2 Creative Commons License 2013.07.13 0 0 532

Kicsit értenéd, nem beszélnél ilyeneket... négy égtájról hallottál már?

 

Előzmény: landdie (531)
landdie Creative Commons License 2013.07.13 0 0 531

"Mindazoknak, akik hisznek Jézusnak, és elhiszik, hogy a Bibliából egy szó sem veszhet el, minden szónak valóra kell válni. S akinek van kedve elemezni, kifejezetten a közelgő világesemények tükrében."

 

Talán az egyik legfontosabb bibliai jel, hogy ismét szögletesnek kell lennie bolygónknak, hogy megfelelő térfélen tudjanak küzdeni az angyalok, a démonok, a gonosz angyalok, a szeráfok, a kerubok.. Nagyon gáz lenne a görbület, meg az is, ha a pályán a "4-féle" szél megzavarná a jövőbeli, nagyon is komoly játékokat.

 

Jelenések könyve:7:1Ezek után láték négy angyalt állani a földnek négy szegletén, a földnek négy szelét tartva, hogy szél ne fújjon a földre, se a tengerre, se semmi élőfára.

 

Így korrekt, négy szeglet, négy szélfogó!

 

Partjelzőt, meg báránybőrbe bújt bírót nem tennék hozzá.

 

"Bizonyságot teszek pedig mindenkinek, aki e könyv prófétálásának beszédeit hallja: Hogy ha valaki ezekhez hozzá tesz, e könyvben megírt csapásokat veti Isten arra;"

:)

 

 

Előzmény: Jehova gyermeke (-)
Hy Creative Commons License 2011.08.18 0 0 530

Oszt millen eseményekre gondo lazúr?

Előzmény: Jehova gyermeke (-)
Perzsian Creative Commons License 2011.04.18 0 0 529

Az 526-os szerint mégis válaszoltál, most meg nem? :DDD

 

Valamint ez a mondvacsinált személyeskedés csak egy sima kifogás tőled, mivel képtelen vagy a korrekt és érdemi válaszra (megint).

Mint az megtapasztalhattuk eddig is.

 

H&K

Előzmény: Törölt nick (528)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 528

Személyeskedésre nem válaszolok már megtanulhattad volna.

Előzmény: Perzsian (527)
Perzsian Creative Commons License 2011.04.15 0 0 527

Nem igaz.

Bemásolom újra, ne pazarold a Cavintont feleslegesen:

 

A te kijelentésed: "Isten ítélete igatságos és talán azért látod igazságtalannak mert nem ismered úgy a "peranyagot" mint Isten, aki a "szíveket vizsgálja"."

 

Az erre vonatkozó kérdések:

 

Te ismered úgy, mint isten, propurka?

Egyenrangú vagy istennel, propurka?

Ha nem, mi alapján jelentesz ki ilyeneket, propurka?

Előzmény: Törölt nick (526)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 526

Az érdemi válasz azért ez, mert a kérdés az volt, hogy Isten miért ölet meg " ártatlan" embereket.

Előzmény: Perzsian (525)
Perzsian Creative Commons License 2011.04.14 0 0 525

Nagyon nehéz fejű vagy

 

A provokátor abból ismerszik meg, hogy csak kötözködik, provokál, érdemben a téma nem is érdekli.

 

Mivel megint nem válaszoltál érdemben a kérdésre, így bebizonyosodott újra, hogy te csak szórakozni jársz ide, piszkolni a topicokat.

 

Hess méhecske, hess.

Előzmény: Törölt nick (524)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.14 0 0 524

Ha nem, mi alapján jelentesz ki ilyeneket==Azokra válaszolj,==

 

A válaszom: 

 

Ennek alapján:Zsid.4:12   Mert az Istennek beszéde élő és ható, és élesebb minden kétélű fegyvernél, és elhat a szívnek és léleknek, az ízeknek és a velőknek megoszlásáig, és megítéli a gondolatokat és a szívnek indulatait.

 

(520)

Előzmény: Perzsian (523)
Perzsian Creative Commons License 2011.04.14 0 0 523

Nem ezek voltak a kérdések, mellébeszélő- és terelőművészkém.

 

Azokra válaszolj, vagy ne ide járj provokálni

Előzmény: Törölt nick (522)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.14 0 0 522

Zsid.4:12Mert az Istennek beszéde élő és ható, és élesebb minden kétélű fegyvernél, és elhat a szívnek és léleknek, az ízeknek és a velőknek megoszlásáig, és megítéli a gondolatokat és a szívnek indulatait.

Előzmény: Perzsian (521)
Perzsian Creative Commons License 2011.04.14 0 0 521

"Isten ítélete igatságos és talán azért látod igazságtalannak mert nem ismered úgy a "peranyagot" mint Isten, aki a "szíveket vizsgálja"."

 

Te ismered úgy, mint isten, propurka?

Egyenrangú vagy istennel, propurka?

Ha nem, mi alapján jelentesz ki ilyeneket, propurka?

Előzmény: Törölt nick (516)
landdie Creative Commons License 2011.04.13 0 0 520

"Isten ítélete igatságos és talán azért látod igazságtalannak mert nem ismered úgy a "peranyagot" mint Isten, aki a "szíveket vizsgálja".

 

 

Igazán az agyhalott topikban kellene reagálnom a kardiológus-ÚRológusnak, tudnunk kell, miként lehet vesekővel földrengést megelőzni...

Zsoltárok könyve:7:10Szünjék meg, kérlek, a gonoszok rosszasága és erősítsd meg az igazat; mert az igaz Isten vizsgálja meg a szíveket és veséket.

 

 

"Az ítélet vágrehajtása nem gyilkosság."

 

A népirtásra valóban lekicsinylő fogalom a "gyilkosság".  Bővíthetnéd "szent" mondanivalódat...nagy "irgalmadban"...

 

Sámuel I. könyve:15:3Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (516)
A nevem: nick. Creative Commons License 2011.04.13 0 0 519

Hogy is szól a tizparancsolat:

 

olvasd:

 

Ne ölj!

Előzmény: Törölt nick (518)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.13 0 0 518

Ezzel a buta szöveggel a nácik is próbálkoztak Nürnbergben.==

 

Isten ítélete igatságos és talán azért látod igazságtalannak mert nem ismered úgy a "peranyagot" mint Isten, aki a "szíveket vizsgálja"

 

Ezzel nem hiszem...

Előzmény: A nevem: nick. (517)
A nevem: nick. Creative Commons License 2011.04.13 0 0 517

"Az ítélet vágrehajtása nem gyilkosság."

 

Ezzel a buta szöveggel a nácik is próbálkoztak Nürnbergben.

 

Ott se jött be...

 

DDD

Előzmény: Törölt nick (516)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.13 0 0 516

Ha az olvasott szöveget nem érted, nem tudod magyarul értelmezni azt, amit jelent, akkor hogyan vethednéd azt össze más igehelyekkel, amiket ezek szerint szintén nem értesz??==

 

Tökéletesen értem.

 

Isten ítélete igatságos és talán azért látod igazságtalannak mert nem ismered úgy a "peranyagot" mint Isten, aki a "szíveket vizsgálja".

 

Az ítélet vágrehajtása nem gyilkosság.

 

 

Előzmény: Törölt nick (513)
Paleokrites Creative Commons License 2011.04.12 0 0 515

Gondolom felelős öngyilkos volt Jézus, aki elhatározta, hogy leromboltatik Jeruzsálem temloma kő kövön se marad, mert azt mondta, kijelentette és nem csinál a szájából trtaktor kereket, ha már a fügefa is kiszáradt, mert ő így akarta!

 

Ennyit a nagy szerete papolásáról, azóta is jellemző a kereszténységre ölni képesek a szeretet nevében!

Előzmény: landdie (505)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.12 0 0 514

Ő egy egyszerű buta öregember. Ami nem probléma, ha valaki otthon méhészkedik, de nyilvános fórumon ez szánalmas.

Előzmény: Törölt nick (513)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!