Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

pezi84 1,5 órája Creative Commons License 9579

reggelt

zsebacsi88 alneven ismet:)

elkezdtem a masodik egetot epiteni. be kell vallanom, igy, hogy a mereteket nem most kell kitalaljam csak lemasolni az elsot jelentosen gyorsabban haladok:) ha lesz egy kis idom vmelyik este dobok fel kepeket es mereteket

 

a multkori rendelesbol azonban maradt 2 hőelemem

K-jelű, 1.5M hosszu, 800Cig mér. az egyik bontatlan csomagolású, a másikat csak kiprobaltam.

tovabbi info a hirdetesben

http://olx.hu/hirdetes/k-jelu-hoelem-ID2OyL7.html

 

sevjo 12 órája Creative Commons License 9578

Sziasztok!

Azt hiszem már valamikor leírtam, hogy én 120W-os 90-es fordulatú motorokat használtam a spirálhoz és a bolygatóhoz is. Jól is működöt fűrészporral, napraforgóhéjjal és G30-as aprítékkal is. Sajnos egyre nagyobb darabos az apríték amihez jó áron hozzájutok, azt hiszem raktam fel erről is képet, vannak benne 10 cm-es darabok is. Emiatt lecseréltem a spirál motorját egy 250W-os 46-os fordulatúra és spirált is kicseréltem rugóacélból készültre. Néha hallani, hogy recseg-ropog de eddig még nem volt elakadás. Bízom benne, hogy ezután sem lesz, nem szeretném rostálgatni az aprítékot. A bolygatásnál maradt a régi motor.

Totya3 28 órája Creative Commons License 9577

A tök jó, csak beletolsz egy 6szögű rudat, amire bármit lehet hegeszteni. Persze nem tudom, milyen hajtóműre kell csatlakoznod. Vagy ez már hajtóművel egybeépített motor és a hajtómű a belső 6szöges kihajtású?

Szotyit könnyű tekergetni, ha nincs benne mag. A léhát már nem annyira. A fpor tud meglepit okozni, mert tömörödik.

Előzmény: zsebacsi88 (9575)
Dzsudimano 1 napja Creative Commons License 9576

Csőtengelyes?Az enyém is olyan...A hajtómű külső része hatszögű?Vagy esetleg a csőtengely?

Előzmény: zsebacsi88 (9575)
zsebacsi88 1 napja Creative Commons License 9575

meglatjuk..

mar itt van a motor. elvileg az uj csiga kb 10-15 centivel rovidebb lesz. Ez mar a tuzterbe fog bemenni, oldalrol ki lesz vagva a lebenyi kazan.

ha kicsi, akkor lesz egy elado motorom:) fureszporhoz meg szotyihoz szerintem biztosan eleg lesz.

ami furcsa, hogy ilyen belso "foglalatos" 6szogu hajtasa van, oda kell majd valami tengelyt csinaltassak.

 

 

 

Előzmény: Totya3 (9573)
MrFairlane 1 napja Creative Commons License 9574

Köszönöm.

Előzmény: zsebacsi88 (9572)
Totya3 1 napja Creative Commons License 9573

Kevésnek érzem, de nem tudom...

Előzmény: pezi84 (9571)
zsebacsi88 1 napja Creative Commons License 9572

az uj fej meretei:

hossz 45cm

magassag ~23 cm

also szelesseg 10cm

felso szelesseg 11cm

 

 

 

Előzmény: MrFairlane (9569)
pezi84 3 napja Creative Commons License 9571

sziasztok

zsebacsi vagyok csak nincs keznel a sajat gepem:)

ugy nez ki, bevalt az uj rancfelvarrott modell, ugyhogy kell epitenem meg egyet.

 

talaltam egy 180W-os 3 fazisu hajtomuves motort, 90-es lehajtassal.

szerintetek elegendo lenne ez a teljesitmeny?

nalam a bolygato + felso csiga (kb 15cm), illetve az also spiral van egy-egy motoron.

jelenleg 370Wos motorok vannak fenn az enyemen, de erolkodes hajtjak a tengelyeket.

csak 3 fazisban gondolkodok a nyomatek miatt.

öregrobi 2014.11.15 Creative Commons License 9570

Tisztelt Urak!

Nincs-e valakinek elfekvőben 0,55kW-os 220-as >1400fordulatú motra.Sajnos leégett a bolygatómé.Várom ajánlaitokat, e-mail címem nyilvános.

Köszönettel:Robi

MrFairlane 2014.11.14 Creative Commons License 9569

Üdv!

Az új fej méreteit meg tudnád adni?

Előzmény: zsebacsi88 (9563)
jocijocó 2014.11.13 Creative Commons License 9568

Még egyet találtam.

https://www.youtube.com/watch?v=rEkmUDmd6ng

jocijocó 2014.11.13 Creative Commons License 9567

https://www.youtube.com/watch?v=M9jsIcjY900&feature=youtu.be

 

https://www.youtube.com/watch?v=cuvJ00hzfF0&feature=youtu.be

 

https://www.youtube.com/watch?v=C7OPGESf2j0&feature=youtu.be

jocijocó 2014.11.13 Creative Commons License 9566

Pár fotó, töltőm a videót is.

Dzsudimano 2014.11.13 Creative Commons License 9565

Szia!Így van !Alakul a szerkezet!Ennél csak az lessz jobb mikor eljutsz oda hogy a tartály néhány naponta való töltésénél és a kazán 2-3 naponta való tisztításán kívül a szerkezet más beavatkozást nem kíván!Hidd el meg lehet szokni !Ha éppen felébredsz rá nézel ha nem nem!Mikor heteket megy majd folyamatosan a kazán tisztításán kívül.További jó fejlesztést!

Előzmény: zsebacsi88 (9556)
Totya3 2014.11.13 Creative Commons License 9564

A csiga sérülése fel sem merült. :) A rostély valóban megfontolandó, csak félek, hogy esetleg pont azon fog elakadni a folyamat, ha nem hullik át rajta az anyag, mikor szálasabb cuccok összegyűlnének felette.

Az ilyen problémák elvétve fordulnak elő(talán két-három alkalommal volt elakadásom) és nem okoznak bajt, legfeljebb bosszúságot, meg hideg lakást, ha nem vagyok éppen otthon.

 

Hidd el, olyan nincs, hogy a "pislákolás" nem fűti a rendszert! Egy gyertya láng hőmennyisége is bejut, ez nem kérdés. Persze a gyertya lángja nem elég a rendszered hőntartásához, akkora kell, amekkora pont elég!

A hatásfok azért nő, mert az alacsonyabb hőfokhoz kevesebb levegő kell (feltételezni kell, hogy a füst hőfokát szabályozott ventilátor végzi), ezért a füst áramlási sebesség jelentősen kisebb, azaz több idő marad a hő átadására, miközben a kéményen kimenő hőmennyiség is kevesebb, ezzel a hatásfok növekszik. Ha ennyi vizet fel tudsz melegíteni, miközben a lakás is fűtve van, az azt jelenti, hogy lehetne alacsonyabb hőfokkal is menni. Az eredményt akkor látod, ha beáll az egyensúly, átmelegedtek a falak, beálltak a hőfokok. Akkor fog kiderülni, hogy milyen kicsi teljesítmény elég a hőntartáshoz és ekkor lesz a rendszer optimális egyensúlyban, ami az alacsony fogyasztást magával hozza. Ez teljesen analog a vezetési stílus okozta fogyasztás különbségekkel! Ha padlógázzal gyorsítasz alacsony sebességi fokozatban, magas fordulaton, majd hagyon kigurulni, lelassulni, majd megint gyorsítasz és így tovább, akkor jelentősen több lesz a fogyasztásod, mint ha állandó gázzal haladnál, lehetőleg alacsony fordulatszám tartományban, magasabb sebességi fokozatban.

Előzmény: zsebacsi88 (9563)
zsebacsi88 2014.11.13 Creative Commons License 9563

nekem azt javasolta itt egy emberke, hogy szerkesszek egy rostélyt a garatba, hogy a nagyobb darabok veletlenul se tudjanak lemenni. lehet, hogy megfontolando. fureszpornal, szotyinal nem okozhat problema, apriteknal esetleg mar eldugulhat. de meg mindig inkabb a garatban levo rostelyt kelljen takaritani mint a csigat kioperalni

Előzmény: zsebacsi88 (9562)
zsebacsi88 2014.11.13 Creative Commons License 9562

ez jo hir:) mar, hogy tulelte a vasdarabot, pedig az tud kalamajkat okozni. ha jol emlekszem neked hazilag elkeszitett csigalevelek vannak, amik erosebb anyagbol is vannak, mint a normal csigak.

Előzmény: Totya3 (9560)
zsebacsi88 2014.11.13 Creative Commons License 9561

a fureszpornal nekem nincs gond, az szepen eleg, egyedul a léhaval van problemam, mert az osszeall az eges soran es felul vagy kipotyog vagy nem. Ez ront a hatasfokon.

alapvetoen ejjel sem kellett volna felkeljek, ha feltoltom a tartalyt este, de mar csak 1 zsaknyi anyag volt benne. a kissebbik tartalyba kb 4 zsakkal fer, ha rarakom a magasitast akkor 7-8 belemegy. (500L terfogat)

ezt az alacsonyabb hofokot ki fogom probalni megint, de a tapasztalatom az hogy ebben a kazanban a nagyobb lang ervenyesul, a kisebb csak pislakol, nem fűt. a gyartoval egyeztettem, amikor ezt a 250C-ot belottem, szerintuk ennel feljebb menni felesleges.

Előzmény: Totya3 (9559)
Totya3 2014.11.13 Creative Commons License 9560

Egyébként tegnapelőtt megvolt az első csiga elakadásom, feleségem beleöntötte véletlenül a szitálásnál használt kapirgáló spaklit a tartályba, ami elkasztotta a felső csigát! Nem volt egyszerű kiszedni. A kis nyamvadt mosógépmotor majdnem ledarálta a nyelét, de a vassal már nem bírt el! :) A motornak kutya baja nem lett, a percenkénti  2sec-es indítgatást teljesen megfogva is melegedés nélkül bírja, szerintem bármeddig...

Totya3 2014.11.13 Creative Commons License 9559

Szia! Ez tényleg szép grafikon, mondhatni tökéletes működés. Kicsit a fogyást tartanám soknak, bár nehéz összevetni, hogy a pufferbe betolt hőmennyiség mennyi időre elég és milyen a házad vesztesége, mérete (szerintem már ezt leírtad, majd rákeresek).

A fej geometriája az én megítélésem szerint jó. Azért gondolom így, mert nem jó megoldás a fejet szélesíteni a nagyobb teljesítmény eléréséhez, a jó megoldás a hosszát növelni, ebben a végig vezetett csigás kivitelben. A legtöbb kazán elég hosszú, illetve a tűztér hossza(mélysége) összefüggésben van a teljesítményével, így a fej is igazodhat ehhez.

Viszont ideálisnak nem tartom a nagy teljesítményű felfűtést, ha fejjel fűtünk, a puffert is lehetne hőn tartani kissebb, de folyamatos teljesítmény bevitellel, ilyen időben 100fok körüli füsthőfokkal. Lehet, hogy 30-40%-al kevesebb fogyna! Nekem a felfűtési szakaszban(ami lehet gyors, mert ugye fázunk), akár 2x több is elmegy, mint az azt követő napokban! Ilyenkor nincs ideje a fpornak teljesen elégnie, rá lesz adagolva kipotyog stb. Kisebb teljesítményen szépen elég minden, alig van hamu. Igaz, hogy a fejem inkább kis teljesítményre van kialakítva, de a tiedtől elviekben nem sokban tér el, így nálad is működhetne a módszer. Ja és akkor nem kéne éjjel felkelned, kitartana reggelig! :)

Előzmény: zsebacsi88 (9556)
Totya3 2014.11.13 Creative Commons License 9558

Ez a forró levegő felvetés jó. Ha kellő hosszú és megfelelő átmérőjű csövön van vezetve a levegő, akkor előmelegedik. Lehet, hogy eleve forró már a gallérban, de mire kiér a mondjuk 5cm hoszú, 4mm-s furaton, ami a tűz fölé lóg, addigra biztosan. A csövek rögzítését úgy gondoltam, hogy csak bele lennének dugva a gallérba fúrt lyukakba, így ha elégnek, ki lehet cserélni könnyen. Persze valami hőálló saválló cső kéne, mert ezek a tűzben lesznek.

Előzmény: jocijocó (9552)
zsebacsi88 2014.11.13 Creative Commons License 9557

lemaradt a grafikon, bocsanat!

sajnos valamiert csak ilyen rossz minosegben engedi feltolteni a PNG-t, de szerintem a lenyeg lathato. fuggoleges tengely 100-200-300C a fustgaz

Előzmény: zsebacsi88 (9556)
zsebacsi88 2014.11.13 Creative Commons License 9556

szep jo reggelt!

 

Van valami perverz elvezet abban, amikor hajnalban felkelsz, rajossz, hogy 1 oraja kiurult a tartaly, lemesz a kazanhoz, ontesz egy zsakkal a tartalyba, ujrainditod az egeszet egy gombnyomassal, feltoltod a fejet anyaggal es a maradek parazsbol a levego felizzitja a tuzet, 10 perc mulva pedig ujra a névleges erteken szalad az égés tovabb :)))))))

se hamuzas, se tuzrakas, se koszolas, csak beontes es 1 gombnyomas

igertem par kepet, ezek meg menet kozben keszultek. Szoval igy nez ki az uj fej, latszik a valyu aljan a salakolo "dugattyu". Vegulis kis jaratas utan tegnap mar eges kozben is tudtam hasznalni, de begyujtas elott is egyszerusiti az eletet.

ahogy irtad is, en is gondolkodtam a kis csoveken, de pont nem talaltam itthon es az ismerosoknel sem ilyen kis atmerojut - pedig ez volt az eredeti otletem, igy maradtam ennel a megoldasnal.

a 40x40-es zartszelvenyt kifurtam felul sorban, a lyukak koze 4es laposvasbol vagtam terelo lemezeket ugy,hogy kb 6-8mm hezag legyen a lyukaknal, ezeket odahegesztettem, majd az egeszre tettem meg egy teljes laposvasat es azt is rahegesztettem. Alulrol kibovitettem 6os furoval a jaratokat, hogy biztosan meglegyen a kivant keresztmetszet, az egeszet legtomorre hegesztettem korben es a kulso laposvasra is furtam sorban lyukakat, de mar alulra. lehet, hogy ugy is jol jartam volna, ha ket egész laposvasat hegesztek rá és eleve csak befurok alulrol, de nincs preciz gepmuhelyem, kezzel meg félő volt, hogy félremegy a járat.

Talán ez volt a legidoigenyesebb részfolyamat.

a tegnapi nap ismet egy sikeres próbanap volt. Szotyi keverve léhával volt a tuzelo, 11:30 kor gyujtottam be as ahogy latszik, egeszen 21:30ig ment 250 fokon, ott probakepp felemeltem 270 fokra, amit tartott hajnal 3ig, amikor is kifogyott a tartaly. Ez kb 4 zsak szotyi 15 óra hosszra, azaz 1 zsak kb 3.5-4 ora hosszra elegendo.

4:30kor gyujtottam be ujra:)

a tegnapi nap folyaman gyakorlatilag annyi munkam volt vele, hogy kb 2 orankent raneztem es a léha összeragadt darabjait lesoportem a fej tetejerol. Ilyenkor megugrott a fustgaz egy rovid idore. Sajnos a léha ilyen :S

Ettol fuggetlenul a grafikon ugy gondolom magaert beszel. Ilyen hosszu folyamatos és egyenletes mukodest nem tudtam produkalni tavasszal, jol lehet, az anyagminoseg volt a fo ludas, mert folyton eldugult valami a szalas apritektol.

remelem a fej is birni fogja a strapat es nem eg el benne semmi idő elott!

Előzmény: Totya3 (9549)
jocijocó 2014.11.12 Creative Commons License 9555

Nagyon hasonló, ami érdekes az a égőfej berakodás elleni védelme. Az már dupla csigás, nekem tetszik. Na majd fényképezek.

Előzmény: hadhazik1 (9554)
hadhazik1 2014.11.12 Creative Commons License 9554

 

Ez a típus?

Előzmény: jocijocó (9553)
jocijocó 2014.11.12 Creative Commons License 9553

Sógor megvette a SAS kazánt. Érdekes egy szerkezet, majd lerajzolom a hétvégén. Két hamutere van, egyik a ventilátor túlnyomás terében a másik az égőtérben. Jó megoldásnak tartom, hasznosíthatónak tűnik. Persze nem lesz a minősége a tőled megszokott, csak egy kézi vázlatrajz.. Sajnos nagyon kis teljesítményen szerintem problémás üzemeltetni. Viszont képeket csinálok több nézetből. Na igen vett rostélyt is, így hasábfával is járatható.

jocijocó 2014.11.12 Creative Commons License 9552

Persze, kicsi apró lépésekben lehet előre haladni. Amit én leszűrtem, hogy forró levegőt kell bevezetni, mert ha lehűti a lángot mit sem ér az egész. 

Előzmény: Totya3 (9551)
Totya3 2014.11.12 Creative Commons License 9551

Nem gondoltam túl variálni, csak más szögből középre irányítva jobb égést kelteni, mint a mostani körkörös. Nem mintha ez nem lenne jó, csak variálok.

komputerről annyit, hogy a mikrovezérlők is egyfajta komputerek. Ha vezérelni lehetne, vagy kellene, simán lehetne, de nem hiszem, hogy ennyire bele kellene menni. Aztán meglátom...

Előzmény: jocijocó (9550)
jocijocó 2014.11.12 Creative Commons License 9550

Sok sikert hozzá. Nem tudom, hogy tudod a szabályzását megoldani. Már a beállítás sem egyszerű, se sok, se kevés ne legyen. Egy lambda szabályzással igen, na de így. Néztem kandalokban videón, hát nem volt egyértelmű mikor jó. Viszont egy füsthőfok meg egy lambda jel tutira mutatná. 

Szép lassan annyi mindent kell majd vezérelni, hogy egy komputer fog kelleni hozzá.  

Előzmény: Totya3 (9545)