Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Ennél is mint minden darálónál, a kések megvezetésén van a hangsúly. Minél kisebb a hézag az állókés és a mozgókés között, annál jobb a vágás. A túl kicsi 0,1 mm alatti hézag esetén a tartó váznak nagyon merevnek kell lennie, mert ha bármi enged egy kicsit, a kések összeérhetnek. Ha nagyobb hézagot állítasz, nedves ágak vágása közben háncsot fog gyártani a fa hajából. Ez esetben a kalapácsos rész nem fogja győzni a darálást, és visszafogja majd a termelékenységet.
A rajz szerintem jó, max. a késtartó furatoknál lehetne a nyílást úgy kitörni, amilyen a kés éle. Nem kell mindenkire hallgatni, van ott két három gyártó, és azt szeretnék hogy tőlük rendelj. De hát egy daráló már eleve drága, ha meg munkadíjat is fizetsz, már megfizethetetlen. Galvin kései elég jók, nyugodtan rendelj tőle és nem is drága. A késbe menetet ne rakjál, mert az edzésnél elmegy a méret, és nem is derékszögbe vágják bele.
ezen az ágapritos topicban aztan van élet:) probalok tervezni egy sajat agdaralot, ami kalapacsos is, de azon kivul, hogy leszoltak, hogy a rajz - amit a netrol szedtem es modositottam - nem jo, semmi konstruktivitast nem adnak hozza:)
remelem nem nagyon off, ha itt is megosztom az otleteimet, hatha ti is hozza tudtok dobni valamit.
szoval az alapfelallas az, hogy olyan tarcsas keses+kalapacsos apritot szeretnek, ami biztositja a homogen anyagminoseget, es mivel nekem jellemzoen vekony agaim vannak alapanyagkent, erre szuksegem is lesz.
a koncepciot mar itt megosztottatok youtubeon: 2-3 kes egy tárcsán (500-600mm atmeroju), mogotte pedig kalapacsok.
A kések elhelyezésén megy a rugózás, milyen szoget zárjanak be a tárcsán? a neten fellelheto rajzok ilyen macheta szeruen vagnak, bentrol kifele, de ez az agdarabolosok szerint nem jo. de az se jo nekik, ha kintrol befele kezd vagni. legyen meroleges teljesen? ugy nagyon nagy igenybevetele lesz szerintem a kesnek es a tarcsanak, ha egyszerre uti le az
agakat.
mi a velemenyetek, melyik lenne az idealis es miert?
sajnos mindenhol draga minden. En most szerencsere szereztem léhát, amit itt szemetnek kezelnek, de keverve eleg jo energiat ad le. mondjuk utalatos, poros cucc, de naponta 1x 1 zsak eleg ebben az enyhe idoben.
ettol fuggetlenul kell majd epitsek egy apritek daralot, mert nagyon sok apritando jon ossze, es elobb utobb felek, hogy kifogynak az ingyen forrasok. jobb elore felkeszulni:)
Ismerem a dara szenet régen kb.25éve sokat fűtöttem vele akkor kb.200-250ft volt mázsája!Sokat eltüzeltem a Marabukba akkor volt értelme a munkának egész más arányok voltak megérte termelni!Ma...Ezután jött a fűrészpor gabona ramatyok stb. szóval ami olcsó!Persze a szénhez viszonyítva közel dupla súlyú és sokszoros térfogatú anyag kell ugyanakkora hőenergiához na ,de olcsó.. 700-800nm fóliához még áprillis elején is kell jó pár Kw teljesítmény !Emlékeim szerint 700nm-re igaz hogy március elején van mikor elment napi 2-2,5mázsa szén ,ramatyból kb. duplája.Gondolom napi 150kg neked is kell majd.Én mostanában csak 100nm fóliát fűtök a házzal eggyütt igaz ezt majdnem egész télen...
A történet úgy kezdődött ,hogy mielőtt elkezdtem volna építeni bármilyen fejet is szétnéztem a környéken a tüzelő anyagok árát ,és arra a következtetésre jutottam ,hogy a szenet választom tüzelőanyagnak .(a fűrészpor mifelénk drága :500ft egy tápos zsákkal ,a pellet lassan a gáz árával vetekszik ,a faapriték 3500ft /m3 .az ocsuféléket 2000ft/q áron adják ) Az általam választott szénnek 4500ft/q . A próbaüzem megvolt ,a szenet 1 kicsit nehéz begyújtani (gázpörkölő kell hozzá --de amikor begyullad úgy ég mint a zsír :) folyamatos üzem 3 órahosszán keresztül tartott. minden beadagolás 5 másodperc volt ,és 12 percig égett majd újra 5 másodperc és igy tovább. A füst hőmérsékletre történik a beadagolás .rex c 100.-assal . 200 celzius fokra volt állitva és azt kell mondjam tökéletesen tette a dolgát a szabalyzó .minden beadagolás után max 230fokra ment föl a kimenő füst hömérséklete. 3000literes puffer tartály fűt majd a kazán ,és úgy tervezem hogy 80fokra felfűtöm a pufferben a vizet, 200fokos füsthő beállítással majd ezt követően visszaveszem 150fokra a füsthőt ...és ezek után csak hőn tartom a viz hőfokát ...Jól látod egy kis fóliasátorban van a kazán mivel 2db 50 méteres fóliasátrat fog fűteni április 1 től. Ajánlanám mindenkinek hogy egyszer próbálja ki a daraszenet ,csodát fog látni :) Előnyök : Kisseb helyen foglal ,szinte mindig száraz ,nem kell bolygató a tartályba,állandó minőség ,magas kalória ,parázstartása is jobb mint bármilyen tűzrevalónak ,és szinte mindig kapható !
Persze ne vágj le a zártszelvényből és a csigából inkább legyen egy kicsit nagyobb távolság a tartály és a kazán között!Egy csigás vagy nem jól látszik?
Szia!Jól látom dara szénnel próbálod?Próbáld ki mással is apríték ,napraforgó szemét,fűrészpor,stb. !Szerintem egy kicsit rövid a fej aktív része!Csak ép a fej elejéig gyere a csiga házzal aztán jöhet a rövid leszorító lemez így nyersz valamennyi hasznos hosszt!
Üdv m. Egy kérdéssel fordulnék hozzátok. Ezekben a zsákokban ,vagy ilyen zsákban hány kilógram száraz akác fűrészpor lehet belerakni szerintetek? Állítólag jól megrakott zsákokról van szó.És mennyit érhet meg zsákja így? Válaszotokat előre is köszönöm.
Kocka formájú lesz, végül-is a tepsis és az emelős keveréke. Azt már tudom nálam meddig van aktív parázs amivel elég volt a hőleadás. Akkorára fogom megcsinálni pont ami szerintem elég. Nekem rossz volt a konstrukció, alul a járatok betömődtek, ezért most fent viszem a levegőt. Bár még egy mozgó rostélyon is agyalok. Jelenleg a legelső akcióm az volt, levágtam a régit, és most csavarosra csinálom ahogy készül teszek fel képeket.
