Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Szia Totya3 nagyon rég nem irtam .Nagyon elfoglalt vagyok mostanában, de azért ritkán olvastam a fórumot. Én jelenleg igy állok az égetömmel .Köszönöm neked a segiséget!
Szia! Azért gondoltam, hogy a rács maradhat, mert azt írtad, hogy megemeled a kazánt és én ezt úgy értettem, hogy a fejet aláépíted az emelvénybe, ahogy nemrég beszéltünk erről. Ha a rács egy 25cm-re kerülne a fejtől, akkor nem sokat zavarna. De így ahogy most írod értem, hogy útban lesz.
Kicsit nehéz egy ilyen rácsot jól letömíteni, nem tudom miből van. Ha öntöttvas, akkor hogyan tervezed?
A rácsokra visszatérve,egyik barátom kazánokat építget nem nagyüzembe de azért 15-20darabot 1 szezonba legyárt a többi melója mellett és ő kimondott nem ajánlja a vizes rácsot és a vizes ajtót ,nem sokkal jobb velük a hatásfok,sőt a vizes rács fánál kimondottan nem előnyös.csak az az előnye hogy nem ég szét.
Sajna most,lett rá idő,szakítva.ki kell vágjam a rostély,mert kb 8-10centi van az égő teteje és a táska közt.és ha kivágom akkor lényegesen lejjebb kerül.lesz 40-45centi .megemelem és a hamuzó ajtón megy be az égető.a hamu a csigához úgy kerül,hogy hosszába rakom a csigát alulra és a kazán elején jön ki,egy dobozba.Úgy van szétszedve ,hogy gázzal azért ha muszály tudok fűteni.
Új projekt előtt állok.Mégpedig a kazán szétvágása beletoldás,vizes rács kivágása ,és ha már csinálom akkor hamu kihordást is csinálok neki.Csigásra gondoltam.Szerintetek melyik átmérő lenne a legjobb70es vagy van egy150es? milyen időközönként lenne érdemes indítani? Egy akkus fúró motorját akarom meghajtásnak használni.Szerintetek el e bírja?Előre is köszi a válaszokat.
Szia. Eddig mikor próbáltam az ssr-t, a kapcsolt oldalon átengedett némi áramot nyitott állapotban.Ha nem jó a relé, majd veszek másikat, de mindenképpen így akarom csinálni. Vagy ssr- nélkül az időrelé közvetlen kapcsolja a motort. Üdv.
Szia! Sokat olvastam utána. Az biztos, hogy zsákokban biztonságosabb tárolni az ilyen anyagot, ami öngyulladásra hajlamos, mert a zsákok közötti rés megszakítja a hőszigetelést. Az ilyen öngyulladás azért alakul ki, mert a beinduló biobomlásból eredő hő nem tud kijutni a szigetelő tulajdonságú anyagon keresztül ezért egyre csak melegszik. Ha van rá módod, forgasd át kicsit, hogy ki tudjon hűlni. Igazából egyáltalán nem jó, ha melegnek érzed, mert az a folyamat elejét jelenti.
Szia! Nézz fel az oldalamra, próbáltam összefoglalni amit lehet! (katt a nevemre).
Nem jellemző, hogy bármit tönkretenne egy indítókondival elindított motor, mert eleve kisebb az indítónyomatéka, mint 3 fázisról, de egyébként sem rántana rajta. Ezeknek ezt bírnia kell. Nem mondható az, hogy hirtelen lenne az elindulás. Ez normális működés szerintem. Semmit nem változott a hangja a hajtóműveimnek egy idény alatt, nem számítok rá, hogy baj lenne velük belátható időn belül.
Relatív nagy nyomatékra van szükség, ha nem akarod, hogy mindig elakadjon. Ez függ a fej kialakításától is, bár a szűkítést nem tűri egyik anyag sem, amelyik boltosodásra hajlamos, elakad azonnal.
A lassú csiga nem feltétlenül fogyaszt kevesebbet és nem feltétlenül könnyebb szabályozni az égés folyamatát. Inkább hasonlít az időosztásos szabályzáshoz, azaz nem könnyű a megfelelő sebességet megtalálni, eltérő anyagok használatánál nem is lehet, azaz állandóan állítgatni kellene. Egy motor közel üresjárati átlag árama magasabb lehet, ha állandóan forog, mint ha pár másodpercre elindul néhány percenként.
Nekem az első 110-es csiga, 80-as emelkedéssel, 33-as fordulattal, 2..6perc/3..4sec aránnyal adagolgat, teljesítmény igénytől függően.
Szia! Ezt sajnálattal hallom, mert 8cm nem elég. A befújt láng szerintem nem hatékony kis teljesítmény igényeknél. Felesleges levegő feleslegesen nagy füstáramlást okoz. Kisebb teljesítményen nem jól ég. Az ilyen fej egyéb problémáiról írtam. Szerintem a lángnak legalább 25cm hely kell és minnél lejjebb ég, annál jobb. A levegő mennyiségét a lehető legkisebbre kell szabályozni, folyamatos üzemet kialakítani. Ez mindennek jót tesz.
Sajnálom, ha nem azt hallod tőlem, amit szeretnél, tudom milyen érzés, én is átéltem. Az elején bizonyos dolgokban nem voltak jók az elképzeléseim(fej mérete, teljesítménye, behelyezése, csigák száma, bolygatás módja stb.) és nem is hallgattam a jó szóra azonnal, aztán lassan kialakult. Nem állítom, hogy károm származott belőle, inkább hasznosnak látom most, de biztosan másképp kezdeném, ha előről kéne... :)
Nem, nem 80 cm, (bocs de megszokásból mm-ben adtam a méreteket) hanem 8 cm x 38 cm x 50 cm a láng tér mérete, ami 15.2 dm3 térfogatú és 46 dm2 felületű lángteret eredményez. Vagyis mind a beadagolás síkjában, mind rá merőlegesen, egy mindkét irányban elnyújtott lángtér áll rendelkezésre. Tehát, ha a behordó csiga, mondjuk benyúlik a kazánba 30 cm-t, aminek a szélessége ≈ 10 cm és megfújja a ventillátor a lángot, akkor nagyon elnagyolva kb ilyen látványt nyújtana a láng .
80cm? Az bőven elég! Nem gondoltam volna a képekről! Ezek szerint nem voltak hülyék, akik tervezték, miután az ajtóba helyet csináltak a fejnek, gondoltak az égéstérre is! Akkor ez most neked is jó hír szerintem! :)
Nos, most alaposabban megnéztem a kazánt belülről. Az olajégő nyílásával párhuzamosan felfelé, 80x380x500 méretű égéstér van, ezután fordul el és szűkül le a füst elvezető méretére az égéstér. Tehát végül is van hely és hőátadó felület egy csigás égőfejnek, nem gondolod?
Szia! Igazából csak 2 éve foglalkozom ezzel és egy telet fűtöttem ki, vannak itt, akik régebb óta űzik az ipart. Úgy tűnik én jobban ráérek! :)
Az égetővel bármit el lehet égetni, amit be tud vinni a fejbe és éghető. Kérdés, mekkora helyet foglal egy napra, vagy 12órára való adag. A szárak nagyobb helyet foglalnak, ugyanakkora fűtőértékhez. Tehát ha van helyed tárolni és fel tudod aprítani, akkor jól fog működni. Meg kell mérned, hogy 10kg mekkora helyet foglal(liter) és abból ki lehet számolni, hogy mekkora tüzelőtartályra lenne szükséged. Én saccra 400litert mondanék, akkor kétszer kéne raknod rá egy nap. De majd a mérésből több derül ki. Az biztos, hogy a szár és egyéb hulladék fűtőértéke nem sokkal marad el a fáétól, főleg, ha száraz. Olyan 12MJ/kg a fa 15MJ/kg-jával szemben.
A képekből úgy látom, hogy a kazánod szintén nem alkalmas a fej fogadására ideális módon. Aláépítéssel, amit nemrég tárgyaltunk, megoldható.
A 90cm a kazán előtt nem elég semmire. Ha van a kazán körül még hely, akkor vagy elfordítod a kazánt, vagy kécsigás, megtört vezetésű beadagolót építesz, esetleg másik helyiségbe lehet tenni a tartályt, amire szintén van már példa itt.
Azt nem tudom, hogy befújós égető hogy működne, attól függ, mennyi és milyen a salak. Elég gáz lenne, ha állandóan feltelne, elakadna... Ha a fejet külön egységként építed, akkor kicserélheted, ha nem válna be, de azt értem, hogy akkor nem kéne megemelést építened. Nehéz döntés, biztosat szerintem senki nem merne mondani erre.
Régóta figyelem a fejleményeket égető ügyében és én is ugyancsak régóta szeretnék egy égetőt építeni.
Nekem egy Monor28-as két aknás kazánom van.
Van e valakinek ilyen kazánja, és épített e hozzá égetőt?
A másik kérdés főleg Totyához szól, mivel a fórumon égető építés és üzemeltetés területén komoly tapasztalatokkal rendelkezik, de mindenki más véleménye is érdekel.
Mint a mellékelt rajzon és fényképeken látszik, rendelkezik a kazán égőfej felszerelési lehetőséggel. Igy ide elvileg beépíthető egy csigás égető. Van 6 hektár mezőgazdasági területünk, ahol rendszeresen búzát, napraforgót, kukoricát termelünk vetésforgóban, így rendelkezésre áll hol szalma, hol napraforgószár, hol kukozicaszár. A kérdés az, hogy szalma zúzalékkal, vagy darált szalmával, vagy egyéb anyagokkal, lehet e befújó égőfejet építeni, vagy célszerűbb a Totya féle csigás behordóval rendelkező megemelt tűzterű égetőt építeni. Akkor viszont csak a hamuzóajtón lehetne beszerelni, viszont ez a méret, mint látható elég kevés. A kazán előtti té is erősen korlátozott, kb. 90cm.
Sziasztok. Megrendeltem a belinkelt dolgokat. Ha megérkezik nekiállok összerakni. Köszönöm a segítséget. Megnéztem a többi ajánlott oldalt is, de 2000ft-ot nem éri el a rendelés, úgyhogy maradt a conrad. Üdv.
Szia! A HALL + táplába nincs a rajzon, csak a kimeneti tranzisztor lábait rajzoltam le. A - láb megegyezik a tranyó testpontjával, azaz azzal nincs gondod, de a + lábat még be kell kötni. Ha megnézed a kapcsolód adatlapját(korábban linkeltem) akkor rá fogsz jönni a bekötésre, mert ott van egy belső rajz is. Ha jól emlékszem zöld vezetéket említetttél, ami eddig az SSR-re ment, ami a tranyó kollektora, azaz a kimeneti láb. Ez most az 1k-ra megy.
A tranzisztorok bekötése nem egyforma, ezért majd ha megvetted az egyik alkalmas példányt, meg kell nézzed az adatlapját, ahol konkrét bekötést fogsz találni. A BC327 is megfelelő ide.
A többi linkelt alkatrésszel is működik az áramkör, de 1W-os ellenállások elég nagyok ide, elegendő lenne 0,25W-os is, ezzek ára 5Ft alatti.
Egyetértek, hogy a Conrad nagyon drága. Nézz körül a HQvideo, SOS, RET online boltokban is a Lomex mellett(google)! Én a HQvideo-tól szoktam rendelni, ott biztosan van minden, de a RET is jó kis bolt. Érdemes megnézni a postaköltségeket is, ha nem tudsz elemnni személyesen...
Szia. Látszik a rajzon a szám csak először nem vettem észre. Egy kérdésem volna a rajzon a bekötéssel kapcsolatban. A hall 12v bemenőjén van a két ellenállás sorba kötve, és a két ellenállás közé kell bekötni a tranzisztor középső lábát? Az ellenállásoknál mindegy hogy melyik vége van a tápegység elé? A tranzisztoron van valami jelölés a bekötést illetően? A dióda és relé bekötését értem. Belinkelem az alkatrészeket amiket meg kell rendelnem, de csak akkor rendelem ha rájuk nézel és azt mondod hogy ezek az értékek, teljesítmények jók. Köszönöm. Üdv.http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=154563
