Keresés

Részletes keresés

/manens Creative Commons License 2015.01.03 0 0 3579

Igen, ennyire egyszerű. Ha lehet, beállítás után, a szorítógyűrű meghúzása előtt rögzítsd a megfelelő pozícióba a késeket. ( én készítettem egy hosszúpofájú pillanatszorítóból egy célszerszámot, de elég egy erős, lapos mágnes is )

Előzmény: pisatour (3578)
pisatour Creative Commons License 2015.01.03 0 0 3578

Így néz ki a cucc:

 

Előzmény: pisatour (3577)
pisatour Creative Commons License 2015.01.03 0 0 3577

Üdv!

 

Vettem egy (kéttengelyes) aprítómasinát, és néhány óra munka után elfordult az egyik tengely a beállítotthoz képest, ezért most a kések nem állnak szemben egymással.

Ez a gép is ilyen szorítóhüvellyel van szerelve, lehet, hogy nem lettek eléggé meghúzva a csavarok, és az okozta a problémát?

Nem vagyok valami nagy műszaki talentum: kilazítom a csavarokat a hüvelyben, beállítom a késeket egymással szembe és meghúzom a csavarokat? Vagy ennél bonyolultabb a művelet?

Előre is köszi a segítséget!

Előzmény: /manens (3446)
kese78 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 3576

Bocsi, az előbb lemaradtak a képek.

kese78 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 3575

Sziasztok elkészült az én darálóm is. 1tengelyes 4késes, és 18cm re aprítja az ágat.

Noby1 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 3574

B.Ú.É.K.

sanyi.68 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 3573

BOLDOG UJ EVET MINDENKINEK AKI ITT JAR!

/manens Creative Commons License 2014.12.30 0 0 3572

Régebbi képeim vannak. Az állókéstartó konzolt ugyanilyent használunk most is, de csak 3 késes vágóegységgel. Én úgy építem be, hogy a kés legalsó állása előtt 15-20 mm-re szerelem fel az állókés élét, nekem bevált. A konzolt ajánlom, minden pozícióban állítható, így a legközelebb tudod állítani a késekhez.

Előzmény: bundaalex (3571)
bundaalex Creative Commons License 2014.12.29 0 0 3571

Tisztelt kollégák!

Egy működő egytengelyes 4 késes asztalhoz vágó gépnél hová tegyem az ellen kést?Akinek van szívesen  látnék fotót,videót a gépről,beépítésről akár működésről.

Előre is köszönöm.

 

Silvan Creative Commons License 2014.12.28 0 0 3570

Köszönöm.

 

Előzmény: Kertitox Karcsi (3569)
Kertitox Karcsi Creative Commons License 2014.12.28 0 0 3569

Szia!

Egy I/C-s briggs 8 LE +egy 1:40 áttétel

Előzmény: Silvan (3567)
ZZ. Creative Commons License 2014.12.28 0 0 3568

köszi, így már értem

 

Előzmény: /manens (3564)
Silvan Creative Commons License 2014.12.27 0 0 3567

Szia!

Milyen motor van az ágaprítódon?

Attila

Előzmény: Kertitox Karcsi (3566)
Kertitox Karcsi Creative Commons License 2014.12.26 0 0 3566

Előzmény: Kertitox Karcsi (3565)
Kertitox Karcsi Creative Commons License 2014.12.26 0 0 3565

Sziasztok! Kellemes ünnepeket mindenkinek!

 Régen jártam erre(meg is szóltak ezért :) ) a van valakinek kérdése szívdsen váaszolok.

Látom a kis fordulat-nyomaték hatékonyság sok mindenkit foglalkoztat köztetek engem is annak idején.

 Szerintem először is el kell dönteni az igényeket, utána jöhet a megvalósítás.

 Nekem a lassú fordulaton ami nálam fordulatmérővel mérve 92 ford/perc a késeken mérve a sörösüveg méretű akác sem ellenfél..de ugye ehez a 8 lovas stabilmotor meg a szöghajtás párosul...

/manens Creative Commons License 2014.12.26 0 0 3564

Az előzőekben éppen ezt próbáltam megmagyarázni. Ha 540-es kihajtással, 50LE-vel hajtatod, elég a 2 tengelyes, közvetlen meghajtás.

Ha csak 10 Le-s stabilmotorral akarja valaki meghajtani ( lehet olyan, akinek nincs MTZ-je, de ágat szeretne darabolni ! ) akkor van szükség a fordulatszámcsökkentésre-nyomatéknövelésre.

Ha a kívántnál gyorsabb a fordulata a vágótengelyeknek, szétvágja a kezedet a berántott - esetleg tüskés, bogas - ág. ( vagy beránt téged is )

 

Előzmény: ZZ. (3563)
ZZ. Creative Commons License 2014.12.26 0 0 3563

de miért  lassítsam le a fordulatot egy 3-ik segédtengellyel, ha kapásból hajtathatomn a 2 tengelyes aprító egyik tengelyét.

miért baj az  ha gyors a fordulat. Esetemben mtz-vel hajtatnám, azt azért nem fogná le

Előzmény: /manens (3562)
/manens Creative Commons License 2014.12.25 0 0 3562

A 2 tengelyest az állandó - alacsony - fordulatú traktorra gyártjuk, ahol nincs szükség fordulatszám-csökkentésre, ill. nyomatéknövelésre.

A 2 + 1 segédtengelyes vágófejnél a 3. tengelyen kicsi, általában a vágótengelyek fogaskerekének 1/3 fogszámú fogaskerék van, ahol a behajtást - általában villany, leginkább magas fordulatú stabilmotor végzi, ezért a kívánt vágótengely-fordulat eléréséhez szükség van a 3. tengelyre.

Előzmény: ZZ. (3560)
ZZ. Creative Commons License 2014.12.25 0 0 3561

nagy nehezen szereztem tengelynek való anyagot 60X60 tengely anyag illetve Z40-es mtz váltó fogaskereket gondoltam mint meghajtó fogaskerék. szóval én 2 tengelyesben gondolkodom.

mtz 540-es tlt fordulatával lenne forgatva

 

lendkereket érdemes rá tenni ?

ZZ. Creative Commons License 2014.12.25 0 0 3560

üdv

tervezem én is az ágaprítóm épíítését

valaki meg tudná mondani, hogy mi értelme van van a 3 tengelyesnek a 2 tengelyessel szemben ?

 

néztem 1 csomó videót és nekem az jött le belőle, hogy a 2 tengyelyesek gyorsabbak, szó szerint kitépik az ember kezéből és pillanatok alatt ledarálja, mig a 3 tengelyes szépen lassan darálja le.

 

 

??

/manens Creative Commons License 2014.12.25 0 0 3559

Megvolt a próba, ragyogóan húzza-vágja ( nagyon apróra, átlag 1 cm )

A behúzással soha nem volt gond, évek óta ilyent használok, lézerrel vágatom, az egymást követő sorok hegye eltolva.

Előzmény: Gyöször (3558)
Gyöször Creative Commons License 2014.12.24 0 0 3558

Én egy nagyobb behúzóhengert csináltam asszem 85ös csőre 3as vagy 5os vastagságú 25ös laposvasat csipkéztem ki így kisflexxel fűrészfogasra. Persze ennél sokkal rosszabbul néz ki és hegyesebb szögűek a V alakok mert nekem volt két hajtott behúzóhengerem, de az ipari szecskavágó gépemen nem érnek össze, csak annyira, hogy kukoricaszárat megfogják. Így a kis gallyak miatt felülre csináltuk ezt a nagyobb behúzót. Csak annyi lett a probléma, hogy hólabda szerűen felcsavarja magára az őszibarackfa vékony metszett gallyát.

 

Hogy ne károsodjon a gép visszaraktam az eredetit. Kíváncsi vagyok ez a behúzó a te gépeden hogy fog működni, majd ha lesz visszajelzés megírod?

Előzmény: /manens (3555)
sanyi.68 Creative Commons License 2014.12.24 0 0 3557

KELLEMES KARACSONYI UNNEPET KIVANOK MINDEN FORUMOZONAK!

 

teglascs Creative Commons License 2014.12.23 0 0 3556

Nagyon klassz. 

Különösen ahhoz kellett leleményesség, hogy utólag fel tudd szerelni a behúzóművet - gratulálok hozzá.

Előzmény: /manens (3555)
/manens Creative Commons License 2014.12.23 0 0 3555

Még nyárok csináltam egy kis darálógépet, különböző okok behúzóhenger nélkül.

( persze, hogy nem lett jó ) Olyan 400-as 3 késes darálótárcsa van benne, amit ide

Most bepótoltam, utólag beépítettem egy behúzóhengert, kis hajtóművel.

Egy faiskolában fogja a metszés-tisztitást visszafújni a talajra. Lehet, hogy egy háztartást is el tud látni.

/manens Creative Commons License 2014.12.21 0 0 3554

Most egy darabig leállok a fás gépekről, elkészültek az alkatrészek a shredderekhez, azok elvisznek 2-3 hónapot.

Előzmény: srobert71 (3553)
srobert71 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 3553

Üdv /manens!

A tárcsás gépet nem építed?

Ha kész lesz teszel fel pár képet?

Gyöször Creative Commons License 2014.12.21 0 0 3552

En tavaly csinaltattam marossal, kb 4 vagy 5 ezer volt. De nekem ugy kellet, hogy 1 tengely mindket vegere.

 

Előzmény: sanyi.68 (3549)
/manens Creative Commons License 2014.12.20 0 0 3551

Ja, maga a TLT-csonk az bolti, ez a méret 3.800.- a Habinál

Előzmény: sanyi.68 (3549)
/manens Creative Commons License 2014.12.20 0 0 3550

50-es csapágyméretű hüvelybe - amely a 35-ösre faragott tengelycsonkra 12-es reteszékkel kapcsolódik - van beleesztergályozva, co-val behegesztve, a csapágyhüvely 3 db 8-as acél rögzítőcsavarral rögzítve.

Előzmény: sanyi.68 (3549)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!