Jó hír, legalábbis nekem: Sikerült egy King Turtlet meg egy Samurait beszabályoztatni. Egyik bement 10 alá sietve, a másik 5 késés, ez már kezelhető. Mindkettő 20+ sietésről indult. Azt látom, hogy sokat számít a tárolási pozíció, de annyira nem akarok elveszni a részletekben. Veszprém, Hatvári Zoltán az órás, egyéb ügyekből kifolyólag is ajánlom.
Tokpréssel valószínűleg "ki lehetne egyengetni", de nem biztos, hogy ezzel érdemes foglalkozni. Ez egy kiviteltől függően 1/1.2/1.4mm vastag hátlapüveg, és jellemzően "ha a feléig benne van" a zsugorgyűrűben, az már stabilan tart és tömít.
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ!Nem akarom szétszedni,egy hónapos az órám.Csak nagyitóval néztem,és az egyik oldala,kb 0,3 mm-ert eltér.Tehát kicsit ferdén tették bele.Műszerész vagyok,és zavart.Nem hiszem,hogy számit,nem bántom.
Bepréselt üveg, és a peremén látható vékony műanyag zsugorgyűrűbe kell préssel betolni - a másik irányba meg ki lehet vele tolni. A modern órákon általános - de hátulütője, hogy ha kitolod az üveget, ugyanabba a zsugorgyűrűbe nem mindig megy már vissza kellő feszességgel (és megfelelő zárást is biztosítva), papírforma szerint minden ilyen esetben új zsugorgyűrűt illene használni - ami viszont jellemzően egyedi. Ilyenkor megoldás az üveg ragasztása is, viszont mivel a zsugorgyűrű méretével kisebb is az üveg, mint a tokban a falc (elől is ugyanilyen megoldás van amúgy), általában már nagyobb méretű üveggel lehet ezt csak korrekt módon megoldani.
És ezen a típuson az üveg belülről feliratozva is van, az egy üvegcserénél nyilván oda lenne.
Ez vagyok én is, a hely, az időjárás, a hangulatom dönti el, hogy most melyiket, de sohasem indulok el sehová karóra nélkül, sőt még idehaza is megtörténik, hogy hordom!
mikor mi akad a kezembe. avagy,hová megyek. melóba,pecázni,stb. ugyanúgy hordom a q&q-t,mint a ks automatát. az emberek nagy %-a ugysem ismeri annyira az órákat. a mai divatórákat kerülöm...
Ha meg akarsz felelni valakinek, másnak, sznobságból akkor nehéz helyzetben vagy. De jó hír, hogy aki ez alapján ítél meg annak nem számít a véleménye.
A másik pedig az, hogy HA NEKED TETSZIK akkor boldogan hord a karodon.
Lehet az kvarc, húzós, automata, kerek, szögletes, bármi. NEKED OKOZZON ÖRÖMÖT.
Nekem is van drága is meg olcsó is pár. Legjobban egy sima 5-ös seikot szeretek hordani, vagy egy öreg 7T32-t.
Az emberek 99% nem is tud különbséget tenni köztük. Nekem az örömöt az okozza, hogy ismerem a belsejét, tudom mit csinál és ez egy megfogható dolog SZÁMOMRA.
Ja, van svejcim is, azokat annyira nem szeretem. :))))
Van egy Seiko teknősöm 4R36 , a múlt hónapban vettem zsír újonnan, a 24- ik napon vagyok -10 mp késésbe :-) . Első nap tűpontosan beállitottam, napi 1-2 mp +/- csúszással lehet számolni aktivitástól függően , amikor nem dolgozom és alig megy a kéz reggelente 30- szor ráhúzok . Az első automata órám :-) erősitsetek meg , ugye jól kifogtam ? :-)
Lehet, hogy azért feltételeztétek többen, hogy másodperces eredményeket várok el, mert több ilyen felhasználóval találkoztatok már, de ez rám nem igaz.
Na de a lényeg.
Megtörtént csak a (mint logikusan levezetted) tok lemágnesezése.
Az iránytű már nem mozdul ki az órától.
Az azóta eltelt egy hét alatt kevesebb mint napi 13 másodpercet sietett az elmúlt egy hétben. Ami nagyon jó, teljesen elégedett vagyok.
Őszintén szólva kicsit zavar is, :) mert ahogy levezetted tényleg nem okozhatja ezt a javulást a lemágnesezés. Szóval nem értem mitől lett ez most ennyire jó, miközben a hordási és tárolási szokásaimon nem változtattam. Szíjat cseréltem rajta (ami ugye nem befolyásol semmit), de más változás nem történt.
Úgyhogy elégedettséggel, de továbbra is figyelem, mert kicsit hihetetlen ez a javulás (vagy én keverem a számokat, :) vagy nem tudom mi történt).
Mindenesetre mindenkinek köszönöm a segítséget és a magyarázatokat, ismét tanultam pár dolgot!
A 4R36 igazándiból most a "populáris" szerkezete (a 7S26 utódjaként) a Seikonak, és a hivatalos napi tolerancia-határa -35/+45mp. Ez például a 8L35 esetében hivatalosan -10/+15mp, azért látható a különbség, és még a 8L35 sem kronométer pontosságú.
Hogy mi éri meg - erre azért nehéz mit mondani, mert a 70/80/90-es évek átalakulási és krízis-időszaka alapvetően megszüntette azt a legalább valamennyire érték/minőség-arányos árazást az óraiparban, ami előtte jellemző volt, a dolog inkább hasonlít lassan a csúcs-hifi világára, ahol már kis mértékű, nüansznyi javulásoknál (amit esetleg észre sem vesz, legalábbis hasznosítani nem tudja a többség) is nagyságrendet ugorhat az ár...
A nagyon drága felső kategóriás szerkezeteknél egyébként ez jellemzően egy megfogható pont - jóval alaposabb kidolgozás a pontosságra nézve kritikus pontokon, emiatt sokkal kisebb tolerancia-határok, ami ugyanakkor nem jelenti azt, hogy az olcsóbb, populárisabb-tömegáruk között ne lehetne kifogni olyan jól sikerült darabokat, amelyek akár ennek a legfelsőbb kategóriának az elvárható pontosságát is tudják teljesíteni. Csak éppen ezt elvárni nem lehet, nem is garantálja senki, ha sikerül kifognod egy ilyet, akkor örülhetsz, de ha egy napi percet össze-vissza ingadozó járású 4R36-ot fogsz ki véletlenül - akkor sincs semmiféle jogalapod sajnos visszamenni reklamálni - belefér, nem ígértek többet, és ha ezt hozza...
Tegyük hozzá azt is, hogy ezeket a tolerancia-határokat normál hétköznapi használatra, tehát mindenféle hordási profilra és változó hőmérsékletű évszakokra adják meg, ergo simán lehetséges, hogy egy adott helyzetbe be tudsz szabályozni egy viszonylag stabil viselési profil mellett úgy egy ilyen órát, hogy napi pár másodpercnél többet nem tér el, és akár el is kezdhetsz örülni, hogy milyen jól jártál - de aztán beköszönt az ősz/tavasz/akármi, meg elkezdesz bringázni stb.. - és rögtön ugrik 10-20mp-et, hát ez ilyen...
Ha nem lenne ilyen, ha az egyszerűbb-olcsóbb kivitelű mechanikák is tudnák a hajókronométerek pontosságát (amit néha lelkes orosz órás amatőrök láthatóan őszinte hittel hangoztatnak, meg ismerjük a nagypapa soha nem szervizelt Doxa-ját, ami havi egy másodpercél nem tér el többet ma sem...), akkor ez utóbbiak kifejlesztésére sosem áldoztak volna annyi energiát, de a kvarcórát sem kellett volna a mai napig kifejleszteni, hiszen a legolcsóbb bádog vekker is atomóra szintet hozna...
Ezzel a 4R36-tal is az van, mint amit APT előtted kettővel írt. Nem finomszabályzós, így a hajszálrugókulcsot ha megmozdítod, lehet hogy több járáseltérést okozol, mint eddig volt. Ha megbontod, lehet tesztelni megint vízállóságra, és valszeg többször is szabályozni kell, mire eléred amit szeretnél. Amit meg lehet próbálni bontás nélkül, hogy éjszakára élére állítva teszed le az órát, korona fel vagy le pozícióba, így van esély rá, hogy visszakésik egy picit a nagy sietésből.
A 8L és 6L szerkezetek az a felső kategória a Seikónál, biztosan jobb a billegő és a hajszálrugó a belépő szintnél. És ezek 28 800 A/h werkek finomszabályzóval, amúgy tökre hasonló CAM felhúzószerkezettel, mint a legolcsóbb Seikók, de sajnos 1 milla fölött kelletik magukat. Hogy megéri-e? Mindenkinek bukszája szerint...
Sziasztok, a Seiko 4R36-ot mennyire lehet pontosan beszabályozni? Vettem egy Samurai-t, konzekvensen hozza a napi 20 pluszt. Tudom, benne van a gyári toleranciában, de le szeretném nyomni 10 alá.
A másik kérdés, hogy a 8L35-ör werk jobb annyival, hogy megéri kifizetni a 4x-5x magasabb árat egy azzal szerelt óráért?
Bocs,a kép lemaradt!
