Megjelentette néked, oh ember, mi légyen a jó, és mit kiván az Úr te tőled! Csak azt, hogy igazságot cselekedjél, szeressed az irgalmasságot, és hogy alázatosan járj a te Isteneddel.
Jézus pedig felelvén, monda: Egy ember megy vala alá Jeruzsálemből Jerikóba, és rablók kezébe esék, akik azt kifosztván és megsebesítvén, elmenének, és ott hagyák félholtan. 31 Történet szerint pedig megy vala alá azon az úton egy pap, aki azt látván, elkerülé. 32 Hasonlóképpen egy Lévita is, mikor arra a helyre ment, és azt látta, elkerülé. 33 Egy samaritánus pedig az úton menvén, odaért, ahol az vala: és mikor azt látta, könyörületességre indula. 34 És hozzájárulván, bekötözé annak sebeit, olajat és bort töltvén azokba; és azt felhelyezvén az ő tulajdon barmára, vivé a vendégfogadó házhoz, és gondját viselé néki. 35 Másnap pedig elmenőben két pénzt kivévén, adá a gazdának, és monda néki: Viselj gondot reá, és valamit ezen fölül reáköltesz, én mikor visszatérek, megadom néked. 36 E három közül azért kit gondolsz, hogy felebarátja volt annak, aki a rablók kezébe esett? 37 Az pedig monda: Az, aki könyörült rajta. Monda azért néki Jézus: Eredj el, és te is akképpen cselekedjél.
Ki az a Mikeás Próféta, kell egyáltalán tudni róla, mi közöd hozzá és egyházadhoz, mit fenyegetsz ilyen badarságosságokkal tőle, bárkitől?
Arról beszélj ami ma van, a mostról, mit mond Isten, hol van nálatok a prófétaság, van egyáltalán? Ha van akkor jól nézd meg ki is az, mert ilyen nem létezik ma, értelme sohasem volt a prófétáknak!
Megjelentette néked, oh ember, mi légyen a jó, és mit kiván az Úr te tőled! Csak azt, hogy igazságot cselekedjél, szeressed az irgalmasságot, és hogy alázatosan járj a te Isteneddel.
értem, számotokra nem mérgező a mákosréteg bibliai szövegértelmezésekből dogmatételek megemésztése, hisz a hit pusztítja a vírusokat, a hit téríti meg a rosszindulatú daganatokat, a hit mindenre, nyakra főre, csak készségek kellenek hozzá, nemde?
akkor a hiszékenyek táborához tartozol, mert az életed realítás, a képzeteid meg utópisztikus reményekkel teli!
ja, ha találsz egy ruhát, máris felveszed mert azt mondták minden ruhát fel kell venni amit nem neked készítettek, nem rólad mintázták, nem reád szabták, ahogyan az írásokat is, nem rólad írtak, nem rólad szól, nem is téged szólítottak meg benne, de erre épült fel egy vallás, hogyhát kizárólagos örökösei ezen szövegeknek, sőt ebből gyártottak maguknak utalásokat, visszamenőlegesítettséget, gyökereket, amit időnként elszakítottak és önállóvá vált...
Ha neked szól a drága édesanyád, hogy ejj fiam ne nyúlj a forró kemencébe, ahol süti a mákonyos réteskéket, akkor ez minden egyes emberre vonatkoztatható?
Megjelentette néked, oh ember, mi légyen a jó, és mit kiván az Úr te tőled! Csak azt, hogy igazságot cselekedjél, szeressed az irgalmasságot, és hogy alázatosan járj a te Isteneddel.
A János írása szerint való Szent Evangéliom » 3. fejezetHa a földiekről szóltam néktek és nem hisztek, mimódon hisztek, ha a mennyeiekről szólok néktek?13És senki sem ment fel a mennybe, hanemha az, aki a mennyből szállott alá, az embernek Fia, aki a mennyben van.14És amiképpen felemelte Mózes a kígyót a pusztában, akképpen kell az ember Fiának felemeltetnie.15Hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.16Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.17Mert nem azért küldte az Isten az ő Fiát a világra, hogy kárhoztassa a világot, hanem hogy megtartassék a világ általa.
Miért nem működik a túlvilági projekt? Amikor offshorban alapítható valami, akkor is az aktuális hatalmi elit fölözi le hasznot, ráadásul adóügyileg sem biztos, hogy tiszta az üzletmenet.
Gondolkodott már valaki a vágyak, kívánságok és az akaratok áramlásán, teremtő erején, és a végrehajtások mikéntjén? Rengetegen teszik ezt, igen jó a pénzteremtő képessége.
Másik oldalról megközelítve adott a vágyak, kívánságok és az akarat teremtő ereje. Én kívánok (akarok) valamit, és a kívánságot (akaratot) valaki teljesíti. Addig jó a rendszer, amíg oda-vissza szeretet alapú. Csakhogy időközben, az idők folyamán szakadás állt be a kölcsönösségbe az egyik fél kinevezte magát uralkodóvá és élvezi a javakat. A másik félből a kívánságok végrehajtói (megteremtői) azaz örökös rabszolgák, szolgák lettek. A hatalmi előjogok kétségbe vonásáért, a lázadásért akár halállal is bűnhődhet a rabszolga, szolga, szabad gondolkodású személyiség. Ez a kaszt rendszer, a pénzügyi illetve hazugságalapú világrendszerek éltető ereje. Tehát ami örökéletű lenne, az a hatalom és tudás élvezésének előjoga, kivéve, ha leállítjuk a hazugság alapú kívánságok és akaratok végrehajtását.
-" Megmagyaráztam neki. Erre azt mondja, nem érti. Megmagyaráztam megint. Még mindig nem érti. megmagyaráztam neki harmadszor, negyedszer, ötödször: a végén már majdnem én magam is megértettem: és az a marha még mindig nem érti!
Ez érdekes amúgy, mert megfigyeltem, hogy általában a pár fős csoportokat "tanító" egyéneknek van a legnagyobb szája a legkisebb tudással. És így valóban igaz, hogy csak az tanítson, aki érti.
Ezekre simán megáll ez a vers. :) Kis DIY Pálapostolok. :)
Abban kétségtelenül igaza van, hogy az ember értéke nem attól függ, ki milyen mélységben tudja
értelmezni a tanokat, eszméket, vallásokat....
És abban is, hogy nem minden tanító mond okos és hasznos dolgokat, van aki a hülyeségbe őszül bele.
Ritkán szeretek idézgetni, de nagyon igaza van Szt. Jakabnak (vagy annak, aki az ő nevében írta a levelet), amikor azt mondja:
„Ne akarjatok sokan tanítók lenni, testvéreim, hiszen tudjátok, hogy így súlyosabb ítéletet veszünk magunkra.” (Jak 3,1)
Zseniális meglátásra épülő figyelmeztetés! Itt a fórumon okoskodók is elgondolkodhatunk rajta. Időnként - ha van megrendelés - előadok, tréningeket vezetek vezetőknek (leadership), de néha magam is megrettenek egy kicsit és a Jakab által említett rizikótól libabőrös lesz a hátam: Honnét is ez a fene nagy bátorságom? Mit is szoktam én oktatni a tréningjeimen?
Bizony napjaikban is sokan akarnak/akarunk tanítók lenni! Az „ész osztása” a legtöbb embernél belső kényszer. Jó, ha tisztában vagyunk a súlyosabb ítélettel! Ha hívőnk vagyunk, ha nem.
Meg még több értelmetlenséget. Ha megfigyeled, a mostani hsz-e is ilyen cikornyás "nesze semmi fogd meg jól", amivel azt bizonygatja, hogy nem értem, de hogy mit nem értek, azt ő sem tudja. :D
Látván, hogy - csak ezen a nickeden - mekkora hsz szám szerepel, elgondolkodik az ember, hogy ennyi "tapasztalással" hogy nem értetted meg ennyi év alatt, hogy nem minden hívő egyforma. Tudati szinten. Mint ahogyan a tudományos oldalon sem mindenki magfizikus ugyi.:)
Ideje lenne rájönnöd, hogy az istenhívők között is különféle a megértési szint. És aki nem jeleskedik megértésben, még jeleskedhet másban, monnyuk szolgálatadásban. Ha nem tuggya "szerinted mit jelent" egy-egy igehely, még az is előfordulhat, hogy Te se tudod jól, meg Ő se. Vajjon mejjiktek merne mérget venni rá, hogy a saját értelmezése a tutifrankó?
Mindazonáltal az már jelentős méretbeli különbséget jelent, hogy valaki prédikál - még ha nem túl jól is -, mint az, aki - Buddhásan fogalmazva - hiába őszül meg öregkorára. A bölcsességet nem a Te tudati világod szerinti mércével értékeli az anyagi világ "irányítója". Nem is tudnál napjaink tudományos eredményeiből "bölcsességes könyvet" felmutatni. De az összes szentírás ezen a néven fut, minden kultúrában....És azok hívják így őket, akik nem hiába őszültek meg öregkorukra....
"Csak mondják az ismert "szólásként", de ők is tudják, hogy nincs is értelme. "
Sajnos nem tudják.
Illetve szelektíven nem tudják, mert egyes esetekben szó szerint értelmezik, a kényesebb részeknél vagy nettó butaságoknál pedig "ó a biblia jelképekben beszél és példázatokban".
