Keresés

Részletes keresés

DarkDeer Creative Commons License 2011.06.21 0 0 759

Jómagam és barátaim nagy része is kispénzű, ezért mi is ilyen olcsó kínai csövekkel FT-zünk. Saját és baráti tapasztalatból azt mondom, hogy ezekkel is jól lehet klikkelve lőni. Természetesen ezekben is van hibás példány, de mi még nem találkoztunk ilyennel.

Jómagam ZOS 10-40x60-as csövet használok, ennek tényleg 40-es a legnagyobb nagyítása. Ugyanezt mondhatom el az XD 10-40x60-asról is. Viszont egyik haver vett egy Vector Optics 10-40x50-es csövet, és az nagyon nem tudta a 40-es nagyítást, sokkal kevesebb volt az. Én a ZOS-t ajánlom, mert egyedül ennek az árában van benne egy hosszú árnyékoló toldat, ami nagyon hasznos. A többi hasonszőrű csőhöz külön kell megveni az árnyékolót, de sajnos nem kapni hozzájuk olyat, aminek pont jó a menete, sokat szívtunk ezzel. Rettenetesen sok méretű toldat van a neten, és mégsem találtunk megfelelőt, mindig kókányolni kellett.

Sajnos ZOS-ból 2 félével is találkoztunk ugyanolyan név alatt, és az egyik érezhetően gyengébb élességű, és csak kb. 13-14 métertől éles a képe 40-es nagyításon. A másik, jobbféle változatnak (mint amilyen az enyém is) élesebb a képe és már 9 métertől éles a legnagyobb nagyításon. Az XD 10 métertől éles. Ami még tetszett nekem az a Yukon 10-40x56, ennek is valós a nagyítása és 10 métertől éles a képe. A szálkeresztje nagyítódik zoomoláskor, ami elsőre furcsa, de nem zavaró. A parallaxa fordított irányban működik, ami szintén ritka, asszem az első szériás nagy Nikko-nál volt ez a megoldás. Viszont ez sem zavaró egyáltalán, csak meg kell szokni. Ráadásul a távmérés is jó ezzel a Yukon-nal, mármint ebben a 35-40 ezer Ft-os kategóriában. Hirtelen élesedik ki a kép, kicsit egyértelműbben lehet vele mérni szerintem. A Ritter Optik is jól bevált több versenyzőnél is, de saját tapasztalatom arról nincs.

Előzmény: Törölt nick (758)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.21 0 0 758

Üdv. az Uraknak! 10-40x50-es oldal parallaxos  (ESF, ZOS, Ritter stb) távcső alkalmas klikkes célzáshoz? (Sokan használták pár évvel ezelőtt FT-re ezeket a csöveket) Milyen a képe, valós nagyítása egy Hawke Sidevinder-hez képest. Magyarul mit érdemes venni eben az árkategóriában, ha a pénz is számít?

sornyito Creative Commons License 2011.06.21 0 0 757
Előzmény: Törölt nick (756)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.21 0 0 756

Köszi majd lementegetem már word-be ezeket mert mindíg keresgetni macerás 

Előzmény: T.A.L. (755)
T.A.L. Creative Commons License 2011.06.21 0 0 755

Google tud ebben segíteni, de adok egy képet.

Előzmény: Törölt nick (754)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.20 0 0 754

Szia T.A.L.!

 

Nincs véletlenül valami gyűjteményed szálkereszt típusokról képekkel ? Engem a 4A Mil-Plex érdekelne hogy hogyan néz ki!

frenktheboss Creative Commons License 2011.06.16 0 0 753

Ez a tcs!

Ez meg a puskám! :

frenktheboss Creative Commons License 2011.06.16 0 0 752

BOSILE céltávcső, távcső 4x32  Ez jó lenne a puskámra(5.5mm valami kínai azt mondják

)???? Bírja ez a vissza rugást??? Lecserélem a 4x20ast!

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.30 0 0 751

Biztos annyira új hogy még a BSA sem tud róla :-)

Előzmény: dvdlejátszó (749)
dvdlejátszó Creative Commons License 2011.05.30 0 0 749

Én most keresgéltem az adott lapon és találtam egy BSA-t,de a hivatalos oldalukon nem láttam ilyet,pedig azt irja hogy 100% BSA. Akkor hogy van ez?

Előzmény: Törölt nick (748)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.30 0 0 748
Előzmény: dvdlejátszó (747)
dvdlejátszó Creative Commons License 2011.05.30 0 0 747

Igy nehézlkes lesz egy kissé....:-)

Előzmény: Törölt nick (746)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.30 0 0 746

SZiasztok innen rendelt már valaki ? Tapsztalatokat várnék ! Köszönöm !

AlBalázs Creative Commons License 2011.05.27 0 0 745

Pont ez a kukkerem van nekem is.....nem fogsz csalódni benne,nagyon bírja a rugós fegyókat.

Az egyetlen hátránya hogy egy kissé vastag a szálkereszt.

Előzmény: gázpisztolytkeresek (743)
fakukac66 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 744

Szia PhotoManus !

Ha a tasco távcső megvan még , akkor stipi-stopi .

Előzmény: PhotoManus (742)
gázpisztolytkeresek Creative Commons License 2011.05.26 0 0 743

gondoltam nektek is tetszeni fog.

csak ajánlani tudom, ma vettem a Magnumban, potom 25 pénzért.

hátha ez is érdekel valakit: Hawke Airmax HK5124 a típusa.

tud mindent..

elég ütős páros :-)

PhotoManus Creative Commons License 2011.05.18 0 0 742


Tasco 3-9x40 céltávcső: egyszerű, de kiváló, masszív darab, jó állapotba, kétrészes sínnel. 4.500.-

 

Szemgumi céltávcsőhöz: 40 mm átmérőjű, 83 mm hosszú. 1500.-

 

Fotó-videó adapter: a céltávcsőben látottak rögzíthetők a segítségével, 42 mm-es okulárra. 11.000.-

 

Lézerfény célzáshoz: piros célzólézer 1"-os csatlakozással, pillanatkapcsolóval. 6.500.-

 


Pestlőrincen (néha a belvárosban) megnézhető, kipróbálható minden, előre utalásnál posta megoldható, több tételnél ésszerű alku lehetséges.

Csaba, voda/316-2hat 2hat vagy public mail.

 

Képek:

Használt légfegyver adás-vétel2011-05-18 07:15:42 (#32920)

hercules 80 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 741
ebben egyetértek veled! ráadásul a kinai csövek90%-a a ráírt nagyitás felét tudja csak......
Előzmény: mastersergeant (740)
mastersergeant Creative Commons License 2011.05.14 0 0 740

A piacos kínaiaknál szinte nincs is eltérés, a szürkületi értéknél... Ezen csöveknél jobb a 32 mm-es az összes nagyobbnál, már a parallax hiba esetén is!

Előzmény: hercules 80 (738)
mastersergeant Creative Commons License 2011.05.14 0 0 739

Kb. parallax állítás a becsületes neve. Van oldal és van frontparallaxos céltávcső. Gugliban keress rá!

Előzmény: gigike113 (737)
hercules 80 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 738

Attól függ mennyit szánsz rá!

Az hogy minél nagyobb a frontlencse az azt befolyásolja hogy nagyobb a szürkületi értéke minél nagyobb a frontlencse átmérő! Vagyis mikor már kevés este a fény akkor a nagyobb frontlencse több fényt enged be és ezáltal világosabb képet látsz a távcsőben mint  egy kisebb frontlencséjű távcsőnél!

Egyébként a Delta optical ,Hawke kukkerok jók! És bírják a rugós légfegyvereket is!

Én speciel Deltát használok:-)

 

 

 

Előzmény: gigike113 (736)
gigike113 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 737

Jaj a Mil-dot on kívül van még ami jól jöhet?
Olvastam valami távolság megítélését segítő valamiről!
Az micsoda?Mi a fantázia neve?

Előzmény: gigike113 (736)
gigike113 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 736

Segítséget köszönöm!

Mil-dot értve!!!
A nagyítást akkor úgy értelmezem,hogy 3x9 a 9métere levő tárgyat 3 métere látom?
Vagyis akkor a sorrend 3x9  4x12  3x12  4x16 egyre nagyobb a nagyítás, jó az elmélet?
A front-lencse meg minél nagyobb legyen igaz?
Márka milyen legyen amivel már érdemes foglalkozni?Hawke, MTC,Azt már tudom,hogy mil dotos lesz!
Még egyszer nagyon köszi a segítséget!

Előzmény: hercules 80 (735)
hercules 80 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 735

Előzmény: gigike113 (733)
hercules 80 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 734

szia

 

3-9x50=3-tól 9-ig nagyitható és az 50 az a frontlencse átmérője!

A mildot az annyit jelent hogy a szálkereszten vannak apró pöttyök vagy vonalkák!

Ilyen:

Nagyban elősegiti a célzást különböző távokon.

Pl.belövöd a fegyvert mondjuk 30 méterre középpontra és ha ilyen beállitással akarsz mondjuk utánna 50 méterre lőni, akkor erre szolgálnak a pöttyök a szálkereszten és mondjuk ott már értelem szerűen a függöleges szálkereszten a középpontól  lefelé az első vagy második pöttyöt rakod a célpontra!

Remélem érted!?

Előzmény: gigike113 (733)
gigike113 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 733

Segítséget szeretnék kérni!

Pcp puskához szeretnék távcsövet de nem tudom,hogy milyent!Típus?
Igazából azt sem tudom mik azok a számok!pl 3x9x50
az 50 ven az ok.3x9  4x12 az mi?Nagyítás de hogyan is van ez?
Mi az a mildottos?
Nagyon megköszönném ha valaki bevezetne eme rejtelmekbe?
Sajnos sehol nem találok ezek magyarázatára semmit.

T.A.L. Creative Commons License 2011.05.07 0 0 732

Részben igaz, mert ezeket speciel a gyártó mint látható csavarral és ragasztóval rögzítette talpazatilag a tokozatra.

 

Manapság is így csinálják.

 

Talpazat forrasztását általában a Suhl körmös szerelékeknél csinálják, csinálták.

 

Manapság a korszerű szerelékek és fegyverek nem igényelnek gányolást, meg van gyárilag a helye a szereléknek, az vagy felcsúszik fecskefarkosan, vagy csavarokkal lehet rögzíteni a tokozathoz a talpazatot, vagy eleve van hozzá gyári szerelék.

 

Már sok szerelékgyártó van, és majd minden gyárt, majd minden fegyverre oldható és fix szereléket, nincs szükség az ilyen és hasonló rondaság felszerelésére.

 

Rég volt, mikor még nem sok szerelékgyártó volt, de manapság semmi értelme szereléket házilag barkácsolni.

Előzmény: STEVE_5 (731)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.05.06 0 0 731

Ezeket a szerelékeket keményforrasztással rögzítették, ez jó mert nem nagyon mozdult el, de cserélni nem lehetett, ha egyszer felrakták, örökös volt mint a szegénység :-)

Előzmény: T.A.L. (729)
zsuppsz! Creative Commons License 2011.05.06 0 0 730

OK, Köszi a választ. Tehát "csokító" ronda, de finom. :-)

Ha valaki ilyet keres, akkor már nem kell legyártatni. ElADÓ!

Előzmény: T.A.L. (729)
T.A.L. Creative Commons License 2011.05.06 0 0 729

Nem bronz, ha nem vas az, csak rossz a barnítás, ezért van kivörösödve.

 

Egy számomra  ismert maszek cég gyártmánya.

 

Értéke nem sok van, mert nagyon ronda, minőségéről nem is beszélve, és fegyvergyártmány függő, mert mint látható a talpazattal együtt lett egy fegyver gyártmányra készítve.

 

Valszeg, Zastava vagy M98-as Mauser fegyverre lett gyártva, mert látni, hogy magasságban eltérnek egymástól és 2-2 csavar felfogatással rendelkezik.

 

Jóindulattal 5-7 ezer Ft ha van rá kereslet.

Előzmény: zsuppsz! (725)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!