Gyökeres adóreformra van szükség. Magyarország utolsó esélye, hogy a 2011-ben várhatólag beinduló világgazdasági növekedésre rá tudjunk csatlakozni, ez pedig nem lehetséges a jelenlegi elosztási és adórendszerrel.
Talán így cselekszik Orbán, de a szavazatok megszerzése felülírhat mindenféle épeszű döntést. Tartok ettől. A köcsög liberálisok pedig mindenütt rikácsolni fognak, na nem mintha a Fidesz eddig nem ezt csinálta volna ....
Fel nem foghatom, miért akartak állandóan nyugiemelést, meg "elvesznekazeberektől" c. előadást nyomták, ahelyett, hogy bőszen helyeselve megkönnyítették volna a tavasszal kezdődő tevékenységüket.
Logikátlan az egész.
Majd látjuk, de van veszély bőven, már nyilatkoztak egy hónapja, hogy semmi baj a nagyobb eladósodással ....
Nem lesz itt megszorítás, vagy csak az adófizetők hagyományos szopatása, pl. minimálbéremelés ....
a járadékvadászokat, eddig dédelgetett nyugdíjasokat és egyéb inaktívokat mindenképp meg fogja szivatni a következő kormány, bárki kerül is hatalomra, ugyanis pénz nuku
mindenki tudja hogy a hiánycél nem tartható 4% körül legfeljebb ha feljön a gáz makónál magától, a zorbáncék meg is kérdezték hogy elmehetnek-e 7%-ig de csak egy jól ismert nemzetközi jelzés volt a válasz a zájemef részéről
mivel a nyugdíjas és egyéb inaktív szavazatokat biztos elvesztik, érdemes legalább az aktív gyerekes adófizetőkre ráhajtani, nem mellesleg abból még az ország is profitálhat főlag ha beindul vmi gyengécske vg növekedés a következő években
Nem hiszem, itt állunk letolt gatyával, nincs tartalék a gazdaságban, nálunk sorozatban szűnnek meg a cégek, bukóágon vagyunk.
Mondjuk ez nem látszik a népen, a budapestiek tobzódnak a plázákban, de válunk vidéken is éhen akar halni a nép, fullos kosarakkal szaladgálnak a parkolóban.
Nincs pénz adócsökkentésre, bár lenne. Nem hiszem hogy meg merik lépni, mert az inaktívaktól lehet csak nyúlni, de akkor népharag lesz, a szocik rá is fognak szállni az ügyre.
Nem látok kitörésti lehetőséget, ez végérvényesen el lett baltázva .....
"SZÓVAL SZERINTED A MULTIK ugyanannyi adót fizetnek mint az akármilyen belföldi vállalkozók..???"
a budoskomenistak hazudoznak...
vegyuk peldaul a berekhez kapcsolodo adokat (szja, tb, munkaadoi, munkavallaloi, szakkepzesi, rehab). ez nagyjabol a kocsegvetes fele. na, ezeket az fizeti ahol be van jelentve a dolgozo a valos fizetesere; nem kell elkezdeni hogy "hat nem tudja kitermelni", nem kell mellebeszelni, a multi fizet, a pirosfeherzold kkv meg nem fizet, slussz. vegyuk peldanak az afat. az afat az fizeti, ahol beutik a penztargepbe a bevetelt. a tecsoban beutik, a sarki bo'tban meg nem utik. vegyuk peldanak a tarsasagi adot. tizenvalahany jogcimen vehet igenybe adokedvezmenyt a kkv, amire a multi nem jogosult. lehet hoborogni hogy a multi meg kaphat fejlesztesre adokedvezmenyt, de ugyanezt ugyanugy megkaphatja a kkv is ha lerakja a minimum harommilliardot (22/B§1a). lehet hoborogni hogy "hat azt honnan", de tenykerdes hogy a multi fizet a kkv meg nem fizet, slussz. ...
ebben van igazság de mint írtam egyszer végre a bevételekhez kell igazítani a kiadásokat és nem fordítva
kell egy jó, teljesítmény-ösztönző és versenyképes adó- és járulékrendszer aztán ami ebből bejön abból lehet osztani a pénzt a népeknek, a mozgásteret pedig úgy hívják költségvetési hiány
Az nekem a gondom, hogy az adózás nem valami önmagában való dolog, hanem egy nagyobb rendszer szerves és meghatározó része. A költségvetésé. Aminek viszont nem korlátlan a szabadságfoka, tehát nem változtatható tetszőlegesen tetszőleges számú paramétere. Olyas valami, mint a gáz, ugye ott is a nyomás, a térfogat és a hőmérséklet paraméterek közül kettőt szabadon változtathatsz, de a két általad meghatározott paraméter már ótomatikusan meg fogja határozni a harmadikat, eszi, nem eszi, nem kap mást jelleggel. Szóval lehet önmagában adórendszert tervezni, csak nincs túl sok értelme.
Na, tehát akkor adott a feladat: ennek a kihívásnak hogyan lehet úgy megfelelni, hogy az működjön is és többé-kevésbé tisztességes is legyen. Nem inkább ezen kéne agyalni és nem fiktív adórendszereket gründolni?
aztán a bevételekhez igazítjuk a kiadási szerkezetet
Én ezt a többest nem igazán értem. Mutass már nekem egyetlen olyan, komolyan számításba vehető pártot, amelyik ki meri ejteni a száján azt, hogy nem a "jár" az osztóelv, hanem a "jut". Kurvajó adórendszert én is össze tudok hozni seperc alatt úgy, ha nem kell számolnom semmiféle realitással, fantáziálni nem nehéz...
a kiadáscsökkentést egyszerűbb lett volna összefoglalnom, van is róla több szaktopik: nyugdíjak, segélyek, szoc támogatás, állami beruházás - ezekből kell faragni
pont az a lényeg, hogy meg kell fordítani a gondolkodást, először nézzük meg azt hogy milyen elvonási szint mellett lehet a gazdaságot helyre rakni, aztán a bevételekhez igazítjuk a kiadási szerkezetet
PS: SZÓVAL SZERINTED A MULTIK ugyanannyi adót fizetnek mint az akármilyen belföldi vállalkozók..???
nem, általában többet
párszáz multi adja össze az össz adóbevétel 30%-40%-át....a többit az egymillió KKV
amiről te írsz, az a társasági adókedvezmény, de az is limitált, olyan hogy 0 Ft társasági adót fizet egy multi, olyan nincs, kivéve egypár régit akik még 2004 előtt kapták meg a kedvezményt
na ezzel szemben a KKV-k egyharmada hosszútávon veszteséges....
de ez a topik nem a multi vs. KKV témáról szól, inkább ahhoz szólj hozzá amit a topiknyitóban leírtam
Röviden összefoglalva a következő lenne (minimálisan) szükséges:
SZJA
0-600,000 Ft éves jöv: 0%
600,000-bármeddig: 18%
kedvezmények, adójóváírás megszűnik
20% kulcs szabadon választható, sem előnnyel, sem hátránnyal nem jár ha valaki az adóévre ezt választja, de erősíti a valós szolidaritást (kaphat egy köszönő levelet a minelnöktől:))
külön adózó jövedelmek egységesen 15% (osztalék, kamat, lakáskiadás, stb)
minden jövedelem adózik a fentiek szerint: nyugdíj, segély, gyes stb is
adóból levonható (tax credit): 1 gyerek után évi 150,000, 2 gyerek után 300,000, 3 gyerek után 900,000 és így tovább, de jár vagyontalan, jövedelemmel nem rendelkező (vagy kevéssel) 65 év feletti nyugdíjas saját lakásban történő eltartása esetén is
a tax credit szabadon továbbvihető, felhasználható lakásilleték fizetésre is és szigorú feltételek mellett pl 3 évente visszaigényelhető a fel nem használt rész
21 év fölött kevés és indokolt kivétellel mindenkinek kell fizetni, de nyugdíjas ráterhelheti ingatlanra vagy kérhet beszámítást ha hozzátartozó többet fizet mint havi 10,000
osztalék után is kell fizetni de kamat, lakásbérbeadás stb után nem
MANYUP járulék
marad 8%, de lesz "állami" manyup is
osztalék után is kell fizetni de kamat, lakásbérbeadás után nem
