Magyarul az elben kezdünk ugye az első körben, ahol 94 csapat indul, majd 27 csatlakozik a köv körben, a harmadik örben a bl nem bajnoki ágról jön 3 csapat, és 12 további új csapat, a playoffban már nem jön új.
A bl ág teljesen különvált.
Az elsőselejtezők, és az első forduló csapatai egy fordulóba összegyúrva játsznak, majd minden körben pottyan még ki pár bajnok, és csak a playoffból lehet az EL csoportkörbe jutni.
Az viszont érdekes, hogy a nem bajnoki ágból, mind a harmadik, mind a negyedik fordulóból is jut csapat a csoportkörbe, ami azért megint a top bajnokságoknak kedvez...
Az nb1-re lefordítva a bajnok a C1-ben kezd, és minimum három kör kell az EL csoportkörhöz is.
Régen a C2-ben kezdtünk, és csak a C3-ból volt tovább út az EL playoffba, most még a C1, és a C2 kör is kap egy esélyt.
Az EL gyökeresen nem változott az eddigiekhez képest, csak annyiban, hogy nem 16, hanem 17 csapat van alapból a csoportkörben, és nem 29, hanem csak 26 csapat jut a el playoffba, ráadásul ebben benn van a 3 nem bajnoki bl-es csapat is.
Ettől még a bajnokok kiesésével valamivel könyebb ellenfelek is jöhetnek szembe, bár ez sem biztos.
A 3,975 nevetségesen alacsony. Ha a Fradi a BL-selejtezőben indul, biztosan elé lesz rangsorolva többek közt a litván bajnok Suduva, az észt bajnok Flora Tallinn és a potenciális BL-indulók közül magasabb a koefficiense a walesi TNS-nek, a máltai Vallettának, a luxemburgi Dudelange-nak, az andorrai (!!!) Santa Colomának is.
Alapvetően simább volt a továbbjutás - az első meccset is 2-0-ról sikerült ikszre adni.
Ez a Krasznodar elég masszívnak tűnik.
Nm tudom, mennyire érdemes komolyan venni ezt a sorozatot, mindenesetre a elgtöbb fiatal még életében nem játszott 2500 néző előtt (ennyien voltak kint tegnap), így élménynek és tapasztalatszerzésnek mindenképpen jó.
A Honvéd U19 45 perc után továbbjutásra áll az UEFA Ifjusági Ligában és ha továbbmennek, akkor a Krasnodar vár rájuk a 2. körben akik épp 8:0-val ütik a Kairat Almatyt.
Nemrég még kizártnak tartottam, azt hittem, hogy a pl. Paks és a Haladás csak biztosan bent akarnak maradni és annál többet nem, mert a nemzetközi kupa felesleges nyűg lenne nekik, ezért a tavalyi 5. és 6. helyükkel elérték az optimumot. De aztán olvastam a paksi vezetőkkel a hosszabb interjút és azt mondták, jó volt néhány éve az EL-ben játszani, szeretnének még egyszer....
Miért nem reagálnak a magyar futballbírók a kritikákra? 2017. szeptember. 22. 14:20 2017. szeptember. 22. 14:42 SPORT Miért nem reagálnak a magyar futballbírók a kritikákra?
hvg.hu Bede Ferenc volt FIFA-bíró a diósgyőri edző és egy focibíró konfliktusa kapcsán fejtette ki véleményét.
A Diósgyőr edzője, Bódog Tamás és a Paks elleni mérkőzésüket vezető Solymosi Péter konfliktusának apropóján készített interjút Bede Ferenc korábbi FIFA-játékvezetővel a csakfoci.hu. A konfliktus abból indult ki, hogy 2-2-es állásnál Solymosi az asszisztens jelzésére les miatt szabadrúgást ítélt a támadó DVTK ellen. A felvételből kiderül, hogy nem volt les, ezzel a játékvezető egy góltól megfosztotta Bódog csapatát (az eset 6:05-nél látható).
A játékvezető a meccs végén nem fogott kezet Bódoggal, mert agresszívnek találta a viselkedését. Az edző végül 200 ezer forintos büntetést kapott az MLSZ-től, majd válaszul a fegyelmi bizottságnak írt nyílt levélben írta le a történteket saját szemszögéből, kritikával illetve a bírót, aki viszont nem reagált erre. Míg külföldön ugyanis sokkal inkább megszokott jelenség, hogy a játékvezetők egy-egy vitatott helyzet után nyilvánosan megvédik álláspontjukat, vagy ha belátják hibájukat, elnézést kérnek, Magyarországon általában teljes a hírzárlat az MLSZ és a bírók részéről.
„A Játékvezetői Bizottság vezetői Puhl Sándorral az élen úgy gondolják, a játékvezetők képességét meghaladhatja az, hogy bizonyos esetekben tényszerűen nyilatkozzanak, megvédjék magukat, bár a játékvezető bizottság sem szólal meg a kétes ügyekben. Pedig sokszor jó lenne, ha a kommunikáció nem egy csatornán folyna, hanem lehetne reagálni, ütköztetni a véleményeket” – véli Bede Ferenc.
Korábban a hibázó bíró a következő fordulóban nem vezethetett meccset, ebből nyilvánvalóvá vált, hogy büntetést kapott. Bede Ferenc szerint amióta viszont bevezették a profi státuszt a játékvezetőknél, a hibázó bírók büntetésének elbírálása nem mindig következetes.
„Van, akit eltiltanak egy rossz mérkőzés után, van, akit nem. A Diósgyőr meccsén nagyot hibázó asszisztens a következő fordulóban nem kapott küldést, de Solymosi Peti igen. Megjegyzem, jogosan, hiszen a játékvezető nem tudja a saját helyzetéből felülbírálni az asszisztensét” – magyarázza Bede.
Végezetül elmondta, hogy szerinte jobb lenne, ha a problémás esetek után a játékvezetők megszólalhatnának, mert ezzel a nyilvánosság számára szimpatikusabbá válnának, és így számos félreértés is elkerülhető lenne.
Honvéd Budapest 3.975(3.000) Ferencváros 3.975(3.000) ETO Győr 3.975(1.000) MTK Budapest 3.975(1.000) Diósgyőri Miskolc 3.975(1.000) Paksi FC 3.975(1.000) Kecskeméti TE 3.975(0.500) Haladás Szombathely 3.975(0.500) Vasas Budapest 3.975(0.500) Zalaegerszeg TE 3.975(0.250)
Az országpontunk 3,975 alapból, zárójelben a csapatok saját pontja van, mivel az kisebb ezért az ország játszik.
Ebből kiindulva pl nekünk még lehet mákunk lesz mert pont most esett volna ki a Sousa EL csoportkör, így még marad pontunk.
A Loki ha megtáltosodna, és beérne nemzetközi kupás helyre, akkor még érne nekik kiemelést.
UEFA EUROPA LEAGUE 2018-2021: (GS still remains with 48 teams)
27 teams directly in GS - CW and N5 countries 1-4 (8 teams) - CW and N4 country 5 (2 teams) - CW countries 6-12 (7 teams) - 4 losers Champions play offs (4 teams) - 4 losers League Path NCQ3 (4 teams) - 2 losers League Path play offs (2 teams)
8 Champions in GS through separate qualifications (3 rounds) - Q2 play 20 teams (3 losers preliminary round Champions Path and 17 losers Q1 Champions Path) - Q3 play 10 teams (10 losers Q2 Champions Path) - PO play 6 teams (6 losers Q3 Champions Path)
13 teams in GS through qualifications (4 rounds and preliminary round) (3 losers in NCQ2 League Path play from Q3)
Ebből tényleg az jön ki, hogy a bl-ből kipottyanó csapatok, még az elért egymással fognak majd játszani.
Magyarul a p1-p2-ben kieső kiscsapatok a bl1 köréből kieső 17 csapatával játszák az első kört.
Majd ide esik ki a köv 10 csapat, majd a köv körben még 6, és a végén 8 be is jut az EL csoportkörbe.
A normál EL selejtezős rendszerből meg 10 csapat jut csak fel ezek szerint, mert 3 nem bajnokot is ide fogják majd besorolni. Mondjuk a nem bajnokok kicsit több támogatást kaptak, mert mind a q3, mind a playoff kiesőjük egyből a csoportkörbe jut.
Köszi. Ez érdekes. A holland, svájci és görög csapatokat mindenképp el kellene kerülni.
Mindegy, akkor is remélem, hogy a Vidi próbálkozhat a BL-ben. elegem van Doll Fradijából, mindig elbasznak mindent, Hemingway-ben pedig nem látom, hogy erősítene csoportkör miatt.
És ha jól értelmezem a dolgot, a BL-selejtező bajnoki ágának kiesői nem kerülnek át az EL-playoffba, hanem egymás közt vigaszágon döntik el ki jut az EL-be. A 6. forduló 4 vesztese az EL-csoportkörbe kerül, plusz még 8 csapat a vigaszágról. Tehát összesen 16 csapat jut be valamelyik csoportkörbe a bajnoki ágról.
1. forduló: Gibraltár, Andorra, San Marino, Koszovó
2. forduló: az első forduló 2 továbbjutója játszik egymással
3. forduló: 33 csapat (közte a magyar bajnok) + a 2. forduló továbbjutója
4. forduló: a 3. forduló 17 továbbjutója + Ausztria, Horvátország, Románia
5. forduló: a 4. forduló 10 továbbjutója + Hollandia, Görögország
6. forduló: az 5. forduló 6 továbbjutója + Csehország, Svájc
Ha ugyanígy az utóbbi 5 éves teljesítményt számítják, a Videotonnak kiesik a Sousa idején szerzett sok pontja és pl. egy New Saints, Vardar, Zalgiris, Skenderbeu, Helsinki, Dundalk, Hafnarfjördur is magasabb koefficienssel fog rendelkezni, vagyis esélyes, hogy az elejétől fogva nem lenne kiemelt.
