Horvátország esetében nagyrészt adták magukat a határok, mivel nekik megvolt a részleges különállásuk. Tulajdonképpen nem is volt kérdéses az elszakadásuk a háború után.
Szlovákia esetében azzal lehetett volna megalapozni hasonlót, ha az északi területeknek nemzetiségi alapon autonómiát adnak. Akkor jobban lehetett volna azzal érvelni, hogy az a szlovákok lakta terület.
Latod ez a magyar-horvat pelda nagyon jo-. Szerintem ha Magyarorszag es Szlovakia koze olyan etnikailag igazsagos hatart huztak volna Trianonban mint Horvatorszag fele. akkot ma a szlovakokkal is hasonloan peldas erteku, jo viszonyunk lenne.
Amelyik minisztérium hatásköre kiterjedt Magyarországra és Horvátországra is, azokon belül voltak horvát osztályok. Az osztrák minisztériumok közül egyikben sem volt magyar osztály.
A magyar kormányban volt horvát ügyekért felelős tárca nélküli miniszter is. Az osztrák kormányban nem volt magyar ügyekért felelős miniszter.
A horvát sabor delegált képviselőket a magyar Országgyűlésbe, a Birodalmi Tanácsban nem képviseltette magát Magyarország.
Nem így van, az osztrák kormány Ausztria kormánya volt, a Birodalmi Tanácsnak tartozva felelősséggel.
A magyar kormány meg Magyarországé, az Országgy
A három közös miniszter hatásköre terjedt ki csak az egész Monarchiára. Ezeket a minisztereket a Birodalmi Tanács és az Országgyűlés egyaránt 60-60 fős delegációval ellenőrizhette.
Momentán arra gondoltam, hogy nem volt külön kormánya Ausztriának, hanem az osztrák kormány volt a kormánya Ausztriának és a Monarchiának....és a hadügy meg a külügy nem közös miniszter volt, hanem a monarchia kormányának minisztere.....tehát nem szövetségi állam volt Magyaroszág....a kiegyezés inkább a birodalmon belüli viszonyok és a nemzetiségek viszonyát rendezte....ha lyól emléxem...a kis kiegyezés meg hasonlóan a magyar és horvát viszony rendezésére született...
Az Osztrák-Magyar Monarchia meg állt a "Birodalmi Tanácsban képviselt országok és királyságok"-ból (egyszerűsítve: Osztrák Császárság) és a "Magyar Szent Korona országai"-ból (Magyar Királyság).
A két rész között lazább volt a kapcsolat, mint Csehszlovákiában Csehország és Szlovákia között.
Csehszlováki nekem ugy tünik szövetségi államszervezet volt, amely állt a Cseh Szocilalista Köztársaságból, meg a Szlovák Szocialista Köztársaságból.....a szlovákság igy aztán nem volt államalkotó nemzet, lévén saját állama...
Ha nem volt szövetségi állam, akkor miért volt - három tárcát leszámítva - külön kormánya, külön törvényhozása és eltérő hivatalos nyelve a két birodalomrésznek?
Elébb, mint rendes gyarmatokon, aztán mint egy tartományban saját kormánnyal, annak nemzetközi elismerése nélkül...ez az államalkotó nemzet, akkoriba furcsa fogalom lett volna....
