Eleve, ha ismeretlen szerzők fantazmagóriáját teszi magáévá, cseszheti a "keresést".
Itt pont a Ketni gondolatát támogatom, a "kész picsa, meleg málé" helyzettel, (gondolhatná, de nem igaz:-))) mivel nem is keresnek, csak rácuppannak az adott cuclira, amit a kulturális környezet nyújt.
Csak illene kinőni, az ismeretek által felülírni!
De az elmarad.
És amit Jablonka sem fog, annyira érdekes az emberi agy, hogy az értelmesebbje az úgy írja felül, hogy a talmi reménye ne csorbuljon!
Lófasz "anyagtalan entitást", "abszolútumot" vagy bármi lényt, ami "mindenhol van" és többszörös fénysebességgel veszi az imáikat, meg tárolja, és ütközteti, meg közben csudára szeret, anyagtalanul... hormonok és idegek nélkül, de mert képzeli attól lesz, gondolja megvezetett eszével....nem ismer senki!
Hát, aki ezekkel szembe nézve hiszi... bízik a létébe... tények nélkül....annak kurva mód bejönne a "feltámadás":-)
Van valami, ami itt rohadtul nem megy, átcsap rajtam, nem tudom kezelni.....
De waze, majd ha kinyiffanok a húgyos nejlonon pörögve, onnantól mézzel folyó kánaán!
Elfeledve, mennyi fogyatéka generálja a személyiségét!
Alacsony, piknikus, kispöcsű, hordó hasú, kopasz, lógó csöcsű, narancsos bőrű... ez mind, és mind a személyisége alakítója!
És majd ha kimászik a 4m3 talaj alól, majd atlétikus termetű vagy modell alkatú, nagy farkú, és zsemle cickós... eszményi ember lesz?
Pláne aki atomjaira bontva semmisült meg, vagy szar lett belőle egy ragadozó gyomrában, vulkáni tevékenység, krematórium hamvasztotta el....stb...?
Mekkora és mennyi hülyeség rakodik csak erre az egy kérdésre: feltámadás?
De lehet hülyén és töretlenül hinni benne, meg a beszélő égő csipkebokorban, kígyóban....
"El kellene fogadnod, hogy az ember örök kereső, aki örök keresésre van ítélve,"
Csak nem mindegy, hogy a könyvtárszobában keres vagy a konyha melletti szemétdombon.
A könyvtárszobában esetleg értékes ismeretekre is bukkanhat, viszont a szemétdombon biztosan csak értéktelen szennyet talál. (És hiába állítja egy behízelgő szélhámos, hogy a szemétdombról származó hulladék "isteni ajándék", az ettől még értéktelen szemét marad.)
Az elme az már csak ilyen. Leragad ott, ahol egy kis izgalmat talál.
De te nem azért hiszel az evolúcióban, mert "írva vagyon"?
Láttál esetleg saját szemeddel átmenni valamely fajt egy másikba? Vagy csak úgy elhitted, mert azt mondták, illetőleg azt olvastad valahol, hogy ez így működik?
A vágyaink kielégítésére törekszünk - mondod - mintha a vágyakat ki lehetne elégíteni.
Vagy volt már olyan vágyad, amit sikeresen kielégítettél?
Gyertek bátran elő, miként képzelitek a halálotok utáni létet,
Látom, fölöttébb érdekel a téma, de ennyi hozzászólás után még mindig nem tudod megkülönbözetetni a tudást és a hitet!?
A feltámadás, a halál utáni élet nem a tudás, hanem a hit és remény kategóriája. Aki hisz és remél, természetes módon jónak és tökéletesnek hiszi és reméli, de nem tudja megmondani, hogy lesz pontosan.
Bezzeg ti, nagy tudásúak. Már jó 100 éve várjuk, hogy összehozzátok a relativitáselméletet a kvantumfizikával, de akárhány kérdést megválaszoltok, 2 új keletkezik.
Így itt és most, ti eredendően homo religiousok, dumáljátok ki, miként lesz annak teste, a "túlvilágon" v. a "mennyekben" aki atomjaira robbant, vagy megemésztette egy ragadozó!
Gyertek bátran elő, miként képzelitek a halálotok utáni létet, hadd szórakozzunk egy cseppet!
- De kikéne nőnie, ahogy ismeretekre, tudásra tesz szert. Igaz, lehetnek kivételek.
- Tagadhatatlanul, ismerethiányos emberek fantáziáján alapszik, akik tudás nélkül nekiszaladtak annak a lehetetlen dolognak, hogy magyarázzák a világukat. Így csak képtelenségekkel sikerült.
- Az anyagot, az energiát ismerjük, így vannak tények, ami alapján visszafejthetjük. A Fizika törvényei alapján, nem holmi fantáziálással. Ez az ismerethalmaz nem ex-has kitaláció.
- Nem vonhattak volna le "következtetéseket", ismeretek és tudás hiányában. És ami keveset tudtak, azt is megfejelték kitalációval, amit némelyek napjainkban is hisznek.
"Egyedül az ember tud fantáziálni azon, hogy a halálom után mi fog történni, hová kerülök, ha kerülök bárhová is. Mindezért én az emberi tudat, az emberi gondolkodás részének tekintem a vallási gondolkodást, és nem valamilyen fejlődés révén létrejövő valaminek."
Ergo: a homos sapiens eredendően homo religious is.
"I believe in God because man created God. It’s a paradox, right? But it works for me.” (Ian Gillan, Deep Purple)
Igen, van egyfajta paradoxon ebben az istenhitben, de magam is hasonlóan gondolkodom. Az ember kitalálta, megformálta, alakította, feltalálta... az Istent, hogy keresse és végül megtalálja.
Léteznie kell, mert ami nem létezik, azt az ember nem keresi, nem kutatja és nem vágyik rá.
Feltámadáskor mindenki kikel a sírjából, a test újra egyesül a lélekkel. Ugyanúgy nézünk ki, mint most, de az a test már nem fog tudni meghalni.
A Föld 1etlen sík, lapos valami lesz és rettenetes lesz a hőség. Az elkárhozottak a tűző napon várakoznak, az üdvözültek az árnyékban. A bűnösök szitkozódnak, és árnyékot követelnek, vagy legalább vizet. Az üdvözültek válasza: Nincs nektek megengedve, hogy az árnyékba húzódjatok vagy vizet kapjatok, és nekünk sincs megengedve, hogy a tűző napra menjünk vagy vizet adjunk nektek.
Ez fog tartani 50.000 évig, amíg mindenki sorra kerül Istennél. Aztán mehet mindenki jobba (paradicsom), vagy balra (pokol), és ott kezdődik majd az igazi tánc.
Ti akik nem hisztek - megreszkírozzátok? Nem lenne jobb biztosra menni? Amíg éltek, változtathattok! De nem tudjátok, mikor estek össze az utcán, úgy hogy siessetek, fogy az idő vészesen.
"A nosztalgikus "régi idők"-ről nyomod az alaptalan elképzelésedet... most egy kalap alá vennéd a tudományt és a vallást???? "
Azt a működési mechanizmust veszem egy kalap alá, amelyik által egy meggyőződés kialakul az emberben.
Ha nem egy ugyan azon módon működne a materialista világnézet kialakítása mint a vallásosé, akkor egyszerre egy időben
nem létezhetne mind a kettő ugyan ott.
A világnézetek párhuzamos létezése a bizonyíték arra, hogy a valóság tényei, amit tényekként fogadunk el, nagy mértékben viszonylagosak a számunkra, mert nem egyformán helyezzük kontextusba őket egymással.
A nosztalgikus "régi idők"-ről nyomod az alaptalan elképzelésedet... most egy kalap alá vennéd a tudományt és a vallást????
Te ennél értelmesebbnek tűnsz.
Mondjuk a herpetológiát ekvalizálod azzal, hogy a bibbliai kígyó beszél? Ismeret oszt' jónapot?
Megtudnád mondani, hogy a kígyóról írottak a Bibliában hány pontban buknak el a tudásunk szerint? (direkt nem a "tudásoltárán"-t írtam:-))
Amint valaki a nevelése, tanulmányai során ismeretre tesz szert, képesnek kell lennie mérlegelni!
Egy felnőtt ember miként hihet el hajmeresztő ostobaságot?
Van itt olyan fundi, aki az "evolúciós" jelzőt gúnyként, szitokszónak használja.
Miféle "indoktrináció" képes arra, hogy ne fogadja el kora ismereteit, de kritikátlanul benyaljon egy mesét, mesebeli lények létét?
Ismerethiányos emberek kitalációi felülírják az agyát?
Engem is vallásos neveltetésben részesítettek, járnom kellett hittanra, voltam elsőáldozó, ministráltam is párszor, de 12 évesen már villogott a kamu felirat, ha prédikálást halottam, vagy a Bibliát elemezte valaki.
A vallási hit, ahogy értelmes elemzés alá vetik, gondolkodnak a Bibliában leírtakról, elpárologhat, mint gyíkvizelet a sivatagban!
Aztán még maradhat az üres és parttalan filózás, az abszolútum, meg élek/szellem/tudat tárgykörében.
Ám aki a lapos v. fiatal Föld, szilárd égbolt, vega ragadozók és dögevők, Özönvíz, angyalok léte....és egyéb ostoba dolgokba ragad, ott személyes problémák adnak okot az aggodalomra.
Persze a biológián kívül, a fizika, geológia, csillagászat, szinte minden ismeretünk lepattan róla.
Ám vallási kitalációkat lehet beborult elmével hinni, az ismereteket el kell sajátítani, tanulás szükséges.
Az meg leterhelő, pláne ha kicsi a dióban a kapacitás.
És ezek alapján borítékolom, nem lesz itt hívő, aki megversenyezteti az ostoba baromságait a korunk ismereteivel.
Pedig az roppant szórakoztató lenne! ;-)
De legbelül, talán szégyenlik?
Vagy érzik a "besszélő kígyó" az Édeben, az nagyon smakkol a magyar népmesék beszélő lovával?
