Keresés

Persze. A vallások hit alapúak azaz semmiről sincs konkrét tudomásuk, mert ha lenne az nem vallás.

Igen, mert mindketten tudjuk, hogy igazunk van, miközben csak az egyik állítás igaz. De ez csak akkor lesz nyilvánvaló, ha Isten visszajön, vagyis mint mondod, befejezi :)

Szted mennyi az ismeretek és ismeretlenek aránya?

Értelek, tehát az Isten személyes valami, nem univerzális, egyetlen, és mindenek-kik fölött létező, és még te is csupán keresed.
Szóljál, ha bármiféle bizonyítékot találsz létezésére!

Ha nem tudja neked bizonyítani, akkor csak szavakkal vagdalózásnak számít?

Hasonlóképpen: ha te nem tudod neki bizonyítani, akkor csak szavakkal vagdalózásnak számít?

Eszerint: ha nem tudod bizonyítani neki, hogy Isten létezik, akkor csak.... ?

Ha ő nem tudja neked bizonyítani, hogy Isten nem létezik, akkor csak...?

Azt hiszem, hogy akkor lesz vége ennek a vitának, amikor az Isten befejezi. Amen.  :)

Tehát "állításod" ( hogy a teljes,tökéletes és tévedhetetlen tudást birtokoljátok ) alapját az képezi, hogy a "vallások ismerete nulla". Ezt tudod bizonyítani?

Pedig úgy néz ki: a vallások ismereteihez képest - ami nulla - a legkisebb valóság is végtelen nagy !!

Az nem baj, ha nem pont ugyanazt gondoljuk mindenről. Az aljas hazudozás egyébként kölcsönvett kifejezés, darwini isten tollából származik. :) Ezzel a kifejezéssel szokta illetni az általa nem értett/nem ismert dolgokat. :) 

Valahol ez is az emberi aljas hazudozás, ön- ámítás és becsapás szerves, mondhatni létfontosságú tartozéka, gondolom a túlélés érdekében!? :-))))- ezt nem gondolom pont így, de: le a kalapommal a többi előtt!

Nem úgy néz ki. :-) Alapjaiban véve még a saját szüleit, anyósát, vejét, gyerekét vagy nejét sem ismeri az ember, nem hogy magát a világot !! :-))) Persze a tudatlanságot mindig nehezebb beismerni, mint ha valamit nem ismerünk. :-))) Valahol ez is az emberi aljas hazudozás, ön- ámítás és becsapás szerves, mondhatni létfontosságú tartozéka, gondolom a túlélés érdekében!? :-))))

A közléshez nyilván van, de ahhoz, ahogy te azt (át)értelmezed, ahhoz már kevésbé :-)

A vallásokhoz képest ez már régóta megvan !! :-))

Ez azért nem lehet, mert ha az ismeretlenbe nincs semmi, amit már nem ismernétek, az az jelentené, hogy a teljes,tökéletes és tévedhetetlen tudást birtokoljátok...

De az is lehet, hogy már semmi nincs ott...

Lehet. Viszont akkor az is lehet, hogy az ismeretlen rész nagyobb az ismertnél.

"Az természetes, hogy pontos százalékokat, vagy arányokat nem lehet megnevezni, de az mégis kijelenthető, hogy az ismeretlen rész nagyobb, mint az ismert."

Ez logikailag(!) lehetetlen. Ha valamit nem ismersz, akkor nem tudod, hogy több-e vagy kevesebb. Az egyetlen "ismereted" a nem tudott részről az, hogy ismeretlen.

Lehet, hogy egy negyed körte van a szomszéd szobában, lehet, hogy négy eper+egymilliárd dinnye.

Az természetes, hogy pontos százalékokat, vagy arányokat nem lehet megnevezni, de az mégis kijelenthető, hogy az ismeretlen rész nagyobb, mint az ismert.

Jól mondod, az ismert valóságba nem illeszthetők.

Az ismereteinken kívülről nem tud senki nyilatkozni, mert nem ismeri. Amit a tudományokkal napi

szinten foglalkozók korrigálni, vagy néha elvetni szoktak, az alig kifejezhető százalékban, mert ahogy

írtam a legtöbb ismeret használatos, és szinte kötelező állandóan piszkálni az opponensek részéről.

A legnagyobb viták az elméleti szakaszban lévő dolgokról vannak, ami már kísérleti, és mérhető szakaszba jut ott már inkább az eredmények beszélnek. Ilyen volt a világegyetem tágulásának a

gyorsulása, ami rendkívüli új eredmény, de nem kellet kidobni a kozmológiai modellt. Ha olyan valami eredményt akarsz: a tudomány az esetek 0.0234567 %-ában hibás ilyet nem fogsz tudni

beszerezni, ami azt jelenti nem jó a kérdésed.

Ami "az ismereteinken kívül helyezkedik el", ahhoz nem lehet arányítani az ismertet. Merthogy épp az a lényege az ismeretlennek, hogy nem ismerjük. Ha nem vagy birtokában a teljes tudásnak, akkor csak annyit tudhatsz a nem tudott részről, hogy nem tudod.

Egy szobában ülsz, és van egy alma a kezedben. Meg tudod mondani, hány százaléka az alma a másik a szobában levő gyümölcsöknek?

Nem ezt kérdeztem, és gondoltam hogy elsőre nem fog menni. Az érdekelne, hogy az "ismereteink elsöprő többsége" a teljes tudás hány százalékát jelenti? Tehát ami az "ismereteinken" kívül helyezkedik el?

Nem, nem képzelhető el.

Ami értelmetlen hülyeség, az értelmetlen hülyeség akkor is, ha az a két és fél ezer éve élt birkapásztor még nem tudott jobbat elképzelni. 

Semmilyen Isten se képes megállítani a napot az égen, pláne nem tudja azt a teremtés negyedik napján az égre akasztani. És persze hogy globális özönvízzel se tudja kiirtani az istenfihibrid óriásokat. 

Vannak mesék, amik egyszerűen nem illeszthetőek az ismert valóságba - és persze 100%, hogy soha nem is lesznek beilleszthetőek.

Persze hogy leírnám, ha egy lexikon lennék. Kérdezgess sokmillió embert akik az ismereteinkkel

foglalkoznak, és írjad az eredményeket. Szerintem egy élet kevés rá, és ha 1000-ből kibukik egy

billegő eset, akkor sokat mondtam. Pláne ha pontosítás történt az ugye nem tévedés hanem fejlődés.

Ma már igazi mellényúlás szinte alig akad, mert komoly hírnevet szerez aki hibát talál. A pálya széléről pedig nem is lehetséges.

Az ismereteink elsöprő többsége folyamatos kontroll kritika alatt van, és állanóan használják. 99.9 %

Leirnad, hogy a mostani tudomanyban mi az a 0.01%, ami javitasra szorul?

És a 99,9 %-os tudomány, ami nem szorul javításra, az a  teljességnek hány százalékát képviseli?

A 99.9 % nem szorul javításra, csak néhány friss dolog. Te szerencsés vagy, mert ami tudás a koszon

kívül rádragadt az nulla, így nem kell soha korrigálni magadat :-))

"tudomány folyamatosan javítja a tévedéseit"

Vagyis aminek tudatában azt mondok hogy tévedek, az jelen pillanatban elképzelhető hogy szintén tévedés, mert folyamatosan javításra szorul :)

Jah, egy hát.

Mind a három...

:)

Az általam képviselt ((?!) Nem mintha nem lenne hízelgő, de attól tartok túlságosan felértékelsz.) tudomány folyamatosan javítja a tévedéseit.

Az általad képviselt (?) vallás /hát, inkább csak annak valami elfajzott, szektás oldalhajtása/ kétezer éves, ma már tarthatatlan babonákhoz ragaszkodik foggal-körömmel. Minden józan észt (mellesleg szerintetek: isten adta talentumot) megcsúfolva. Jó, tudom, hogy előbb-utóbb ki fogtok halni - de tehetnétek kicsit sebesebben...