Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

frontapostol 2014.04.09 15:18:21 © 2825

Te , aki lenézed a protestánsokat

 

Nem a protestánsokat nézem le, hanem a protestáns irányzatot, ami 100%-ban sátáni eredetű.

Követőit csupán sajnálom...

 

 

Te mint nagyfigyis pedig észrevehetnéd mindazon párhuzamokat, melyeket a protestánsok már rég betöltöttek, de ehelyett inkább az Igaz Katolikus Egyházra vizionálod démoni üzik hatásaként a Bibliában leírt próféciákat.

 

Pl. megszűnik a mindennapi szent áldozat és valami undokságot léptetnek a helyébe.

A protestánsok kidobták az Oltáriszentséget és tettek a helyébe egy tescos kenyérrel való bohóckodást.

 

A pápaságot megtagadták, a mindenkori pápa csupán démon.

A protestánsok egyházuk jóváhagyásával és támogatásával elválhatnak, újraházasodhatnak akár azonos neműekkel is. "Papságuk" szerepkörét nők is betölthetik.

 

 

Jézus áldozata egyszeri és megismételhetetlen.

A szentmisében erre emlékezünk.

Jézus: "ezt cselekedjétek az Én emlékezetemre"

 

Dereng már valami?:-)

 

Pio atyával kapcsolatban meg ne okoskodj.

Én vagyok az országban a második legavatottabb, mint életének, munkásságának szakértője.

Az első pedig nem te vagy:-)

 

Miséje átlag nem 3 órás, hanem 1:45 volt, amit elöljárói kérésre kénytelen volt 45 percre rövidíteni.

Nem a szívsebe fájt a legjobban hanem a vállsebe és nem misén vérzett a legjobban hanem csütörtök napnyugtától péntek napnyugtáig.   

Előzmény: PALAS (2824)
PALAS 2014.04.09 00:00:14 © 2824

Tényleg meg vagyok döbbenve! Te , aki lenézed a protestánsokat  magad sem fogod észrevenni, ha már Jézus nem lesz ott a kenyérben.

Pió atya is mondta egyébként, mennyire csodálkoznának sokan, hogy mennyien vannak velünk a Szentmisén az égiek.

Tudom sokan nem értik, hogy az Úrnak nem számít az idő.

A Szentmise áldozatban ugyanaz a kereszthalál és feltámadás játszódik le, mint akkor, sőt már előtte Nagycsütörtökön szintén. A Szentmiseáldozat lemossa bocsánatos bűneinket.

Én nem fogok ezen vitatkozni, mindenki annyi kegyelmet kap Szentmisén, amennyit be tud fogadni. Ha már Pió atyáról beszéltem még a szívsebe is akkor vérzett a legjobban, ha misét mutatott be és volt mikor 3 órán keresztül tartott a mise annyira a hatása alá került.

Előzmény: frontapostol (2822)
PALAS 2014.04.08 23:41:00 © 2823

Nem levelezek, ha nagyon szeretnék valamit felhívom telefonon, de keveset lehet vele beszélni. El szoktunk menni Sümegre, de akkor is mindig viszik valahova.

Előzmény: lausdeo (2819)
frontapostol 2014.04.02 11:53:30 © 2822

A mélyen nagyfigyis Katalina szentmise látomásában szerepel, hogy az Oltárnál ott áll Szűz Mária is.

 

Péterről nincs szó, Pál pedig még az eredeti áldozaton se állt ott:-)

 

Amúgy a misében nem Jézus áldozatát ismételgetjük, hanem emlékezünk rá.

 

Gyerekeidet nagyon sajnálom, főleg a legkisebbet.... tiszta katolikus hitre való nevelés helyett egy zord szektát kapnak.  

Előzmény: PALAS (2818)
Élő víz forrása 2014.04.01 23:07:19 © 2821
Előzmény: PALAS (2818)
frontapostol 2014.04.01 19:50:17 © 2820

Amikor elhangzik A boldogságos Szűz Mária  Péter és Pál apostolok. Ez nem rizsa ők tényleg ott állnak az oltárnál!

 

 

Csupán eddig bírtad megállni, hogy ne hirdesd újfent a nagyfigyis sületlenségeket?:-)

Elhamarkodtad:-)

Előzmény: PALAS (2818)
lausdeo 2014.04.01 10:44:50 © 2819

Te levelezel Barsi Balázs atyával? Válaszol levelekre?

Előzmény: PALAS (2818)
PALAS 2014.04.01 01:05:18 © 2818

Megmondom őszintén, amik itt elhangzanak az Oltáriszentségről!

Aki elmegy, Szentmisére egyáltalán tudja, hogy mi történik? Erre szokta azt mondani Barsi Balázs nem tömegek kellenek a templomba, ha egy házaspárt Krisztushoz vezetsz már győzelem. Szóval erre azt mondaná, Barsi atya minek jártok ti Szentmisére?

A felajánlási részt valaki követi? Amikor elhangzik A boldogságos Szűz Mária  Péter és Pál apostolok. Ez nem rizsa ők tényleg ott állnak az oltárnál! Oldalakat lehetne írni, ahogy a föld és a Menny találkozik a Szentmisében. Az angyalok sokasága ott énekel. A pap nem véletlenül töri meg az ostyát az már Krisztus teste minden alkalommal az áldozat, Krisztus meghal értünk a Kereszten.

Minden órában valahol van Szentmise a földön ez által a kegyelem mindig árad. Erre szoktam mondani addig biztonságban vagyunk, amíg van átváltoztatás.

 

Vannak Oltáriszentség csodák Offida, Bolsena Orvieto stb. Orvietoban én is megfordulhattam hajdanán.

Vannak emberek, akik évekig csak Oltáriszentséggel táplálkoztak mást nem ettek, sőt valaki nem is aludt. Ha érdekel benneteket megkeresitek, ezek után kell kutatni nem pedig hogyan rugdalják egymást az emberek, mert az ,az ördög területe.

 

Nem szoktam videót feltenni, de épülés céljából mindig jó!

 

A világ legszebb verse  Babits: Eucharistia

 

Érdemes meghallgatni!

 

 

 http://frisss.hu/tv/eperjes

Előzmény: Tiltakozom! (2795)
frontapostol 2014.03.28 13:17:46 © 2817

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Előzmény: Tiltakozom! (2815)
frontapostol 2014.03.27 21:12:13 © 2816

Túl erőset rúgott az egyik lányka?

 

Gyógyszereid pontosan szedd:-)

Előzmény: Tiltakozom! (2815)
Tiltakozom! 2014.03.27 18:25:17 © 2815

Azt hiszed, hogy a levegőbe beszélek?

 

https://www.youtube.com/watch?v=mV6Aygmcfmc

 

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_03_25/A-Jobb-Szektor-tagjai-azzal-fenyegetoznek-hogy-megbosszuljak-Muzicsko-halalat-5709/

 

 

Előzmény: frontapostol (2814)
frontapostol 2014.03.27 13:22:10 © 2814

Biztos, hogy rendesen szeded a gyógyszered?

Előzmény: Tiltakozom! (2813)
Tiltakozom! 2014.03.26 07:03:20 © 2813

Amíg mi erről a filmről "beszélgetünk", addig mások cselekszenek: a film "főszereplőjét", tegnap kivégezték. Úgyhogy az ügy lezárva, és az illető már nem kompromittálhatja a dicsőséges ukrán forradalmat. De azért kérdéseim filozófiai vonatkozásai továbbra is aktuálisak.

Előzmény: frontapostol (2812)
frontapostol 2014.03.25 21:53:20 © 2812

Látom hosszan véded a szado-mazo filmeket, tehát talált!

 

Viszont ilyen egybefolyt szöveget sosem olvasok 1 sornál tovább....

Előzmény: Tiltakozom! (2811)
Tiltakozom! 2014.03.24 22:10:12 © 2811

Bármit is mondasz, ez a film a val-fil topicba is való. Mert filozófiai (vagy biológiai?) problémát vet fel. Elismerem, nem biztos, hogy konkrétan ebbe a topicba, de azért itt is sok kérdést vethet fel: Ez nem valami "öncélú" porno dolog, hanem a VALÓSÁG egy szegmense, hogy tudatosítani lehessen azt, hogy milyen különféle "érdeklődésű" emberek élnek a földön. Mert ez valóság. És a valóság az Igazság. Ennél az embernél az érzelmek fordítva vannak "bedrótozva". Az emberi idegrendszer  megkülönbözteti az élvezetes dolgokat a kínt okozó dolgoktól. A szex az azért élvezetes, mert Isten úgy kalibrálta be az emberi idegrendszert, hogy élvezetes legyen, ugyanis ha ezt nem tette volna, akkor az emberiség egyszerűen nem szaporodna. Ha Ádám és Éva nem lettek volna egymásba szexuálisan is "belebolondulva", ha tudták volna tartóztatni magukat, ami - a bűnbeesés után - logikus lett volna, hogy ne taszítsanak más milliárdokat is kárhozatba, akkor kettesben megöregedtek volna és vége lett volna a történetnek. De Isten gondoskodott róla, hogy ez ne történhessék meg, ezért kalibrálta be így az ember idegrendszerét. És ebből a szempontból érdekes a filmben lévő eset. Mert ennél (ezeknél) az embereknél valami olyan hiba van az idegrendszerben, mint amikor valamit fordított módon kapcsolunk be egy hálózatba. Bár az is lehet, hogy ez valami kábítószer mellékhatás, mert pl. az LSD is összekeveri az érzékek "csatlakozó kábelét" (mint amikor a nyomtató kábelét kötjük a monitorra) és így fordul elő az, hogy az LSD élvezői hallják a színeket és látják a tapintás-érzetet. Tehát önmagában véve (filozófiailag magában valóan) valami nem lehet fájdalmas vagy élvezetes. A mellékelt film mutatja, hogy még egy rúgás sem. Tehát az égetés sem. Ha létezik olyan ember, akinek ilyen rúgások élvezetet okoznak, akkor miért ne létezhetne olyan is, aki azt élvezné, ha sütögetik :-) A pokol-elképzelés abból indul ki, hogy létezik abszolút fájdalom és abszolút gyönyör. Viszont ha minden csak az idegrendszer függvénye, akkor ez valahogy nem igaz. Más szóval, elképzelhető, hogy valaki jól fogja magát érezni a pokolban, és ezért nem fog akarni máshová kerülni. Próbáld másképpen megindokolni egyes ördögűzők beszámolóit, akiktől miután megkérdezték, hogy a pokol helyett szeretnének-e örökre megsemmisülni, nemmel válaszoltak. Most ezen utóbbi vagy igaz - és akkor magyarázatra van szükség, vagy úgy baromság és szédítés az egész, ahogy van. De fél úton nem állhatunk meg, mert a dolgokat végig kell gondolni.

Előzmény: frontapostol (2807)
Élő víz forrása 2014.03.24 18:42:54 © 2810

Nem így írja, hogy "tudhattátok volna", hanem "nem tudtátok? "  

 

 Dehát honnan tudták volna? Ott ahol laktak nem volt templom. Csak egy évben egyszer mentek templomba. Meg még olyan kicsi volt. Nem gondolták, hogy tudatában van annak, hogy ki az Ő Atyja?

Meg aztán Messiást még nem neveltek eddig. Ő volt az első, és az utolsó is. :))

Előzmény: jablonka4 (2809)
jablonka4 2014.03.24 17:05:09 © 2809

Elfogadom. De azért nehéz meghúzni a pontos határt az  "ez még nem bűn" és az "ez már bűn" között.

Ha egy gyerek valamivel megszomorítja a szülei szívét, például sokáig elmarad valahol,  hajlamosak vagyunk neki ezt bűnként felróni, miközben Jézus esetében ugyanez, megspanolva a "tudhattátok volna, hogy nekem Atyám hazában van a helyem"  kissé sprőd és tiszteletlen felelettel (feleseléssel) már nem számíthat annak.

Előzmény: Élő víz forrása (2802)
frontapostol 2014.03.24 16:30:10 © 2808

úgy gondolom, hogy utolsó leheletünkig védenünk kell a szentségeket és egyházunk hagyományait.

 

 

Ismét jól mondod:-)

 

Szerintem pedig a prótkosokat sem szabad másként kezelni, mint bármelyik másik vallásút, ugyanoda kell rakni mint a hindut, buddhát stb.

Példát kell nekik mutatni, nem pedig magunkat hozzájuk igazítani a nem létező azonosságot firtatva.

 

A többiek (hindu) legalább nyíltak és tudjuk mivel állunk szembe, még a protósok hamis "jézuskázása" sokakat összezavar és megtéveszt. Hiába "jézuskáznak", ha egy teljesen más istent neveznek annak, mint mi katolikusok ismerünk és imádunk. A mi Jézusunk mindenkit üdvösségre hív, senkit nem rendelt eleve a kárhozatra és bűnre.

Előzmény: lausdeo (2806)
frontapostol 2014.03.24 16:22:04 © 2807

És neked? Nem csak nézed, de még ajánlod is a perverz (SM) filmeket.

Előzmény: Tiltakozom! (2805)
lausdeo 2014.03.24 14:49:36 © 2806

Szent Emmerich Anna Katalin számos látomásában látta a purgatóriumot ás leírta, hogy sok protestáns testvérünk azért szenved ott, mert senki nem imádkozik értük és nem mondat értük szentmisét. Tehát szerintem nem az a megoldás, hogy mindenáron az ökumenizmus jegyében közös nevezőre kerülünk és közben megfosztjuk magunkat a szentségektől, hanem az, hogy tanúságot teszünk számukra és bemutatjuk a katolikus értékeket, mindazokat a kincseket (pl. Szűzanya, szentek tisztelete) amelyek náluk hiányoznak. Ezért úgy gondolom, hogy utolsó leheletünkig védenünk kell a szentségeket és egyházunk hagyományait.

Előzmény: frontapostol (2804)
Tiltakozom! 2014.03.24 13:29:06 © 2805

Mivel ebben a topicban szó van a pokolról is, ezért megkérdem: mi lesz azokkal az emberekkel, akiknek a kínzás az örömet okoz? Mint pl. ennek az ukrán politikusnak itt:

 

https://www.youtube.com/watch?v=JDg71w6Fg-c

 

Ennek az örök tűz biztosan örök kéjt is jelent :-)

 

frontapostol 2014.03.24 11:37:08 © 2804

ezek alapján úgy tűnik, hogy valóban közeledett a katolicizmus és a protestantizmus egymáshoz az elmúlt évtizedekben, de egyoldalúan és közben sokat eszítettünk a katolikus értékekből és bizonyos protestáns "értékek" beépültek az egyház gyakorlatába.

 

 

Már respektáltalak, hogy jól mondod.

De nézzük csak a gyakorlatot.

 

85-ször hallom, hogy protestáns testvéreink, még eközben 1-szer, hogy katolikus testvéreink.

 

A protkósok nem fogadják el a katolikus keresztséget, csak mi katolikusok az övéit.

 

Ha protkósok eljönnek a szentmisénkre nem térdelnek le az Úrfelmutatás közben. Persze ha mi elmegyünk más felekezethez pl. zsidókhoz, akkor hitük iránti tiszteletből nem lépünk kalap/kipa nélkül a zsinagógájukba, holott nálunk a férfiak nem lépnek a templomba tökfedővel. Tehát mint vendégek felülírjuk saját "szabályainkat" vendéglátóink jelenlétében. Ugyanezt a protkósok sátáni seregétől már nem kapjuk vissza.

 

A csúcsot viszont az viszi amikor templomunkban a nagy ökumené összeborulás jegyeként a szentmisét mi magunk gyaláztuk meg, azzal, hogy kimaradt a szentmise lényege: Krisztus áldozata, egyszerűen a pap nem csinált sem átváltoztatást sem áldoztatást.

 

A sok idióta azt mondja, hogy nézzük mi a közös.

 

Hát mi is a közös?

 

Az evangéliumot  a protkósok megcsonkolták és félremagyarázzák.

Kidobták az Oltáriszentséget, nekünk pedig azt mondják, hogy az sátáni bálvány és vendégként is így állnak hozzá.

 

Tagadják Mária közbenjárását, szobrait és minden vele kapcsolatos csodát szintén csak démoni eredetűnek titulálnak. Ők egy teljesen másik Máriát tulajdonítanak Jézus Édesanyjának.

 

Tagadják szentjeink közbenjárását, miközben gúnyolják is őket (velünk együtt) az életszentséget elért életútjukon, miközben a protkosok önmagukat nevezik és vallják igazi szenteknek. Úgy, hogy közben nem ismerik a bűnbánatot, hiszen minek is foglalkoznának a bűnnel, hiszen azokat Jézus már mind eltörölte számukra, azokat is melyeket még elsem követtek.

 

Önjelölt papjaik nők is lehetnek, ahogyan az elvált és újraházasodott parázna lelkipásztoruk számukra is megengedi mindezeket.

 

A Szentháromság lenne közös? Jézus, mint út?

Hát korántsem, ugyanis a protkósok az eleve elrendelést vallják, vagyis istenük már mindent előre eleve elrendelt a számukra. Vagyis a bűneiket is. Sőt, istenük rendelte el az ember bukását (Ádám), halálát, kárhozatát. Még másokat üdvösségre teremtett, bármit tesznek is.  Ezek a mások természetesen ők maguk:-)

 

A háborúkat is istenük rendelte el, ahogyan minden elkövetett bűnt is.  Még a sátán szerepéről mélyen hallgatnak.... Tehát ők nem csupán egy mások Máriáról beszélnek, de egy teljesen másik "jézusról" is!  

Előzmény: lausdeo (2775)
Élő víz forrása 2014.03.23 22:47:02 © 2803

Jav: árkot= átkot

Előzmény: Élő víz forrása (2802)
Élő víz forrása 2014.03.23 22:33:18 © 2802

Jézus nem a Mennyei Atyával vitatkozott. :)

Neki is voltak érzelmei. És az érzelmek még nem bűn, csak ha bűn társul hozzá.

 

Az, hogy mérges vagyok valakire még nem bűn, de ha haragomban árkot szórok rá, az már bűn.

Előzmény: jablonka4 (2794)
darkduck 2014.03.23 16:07:49 © 2801

te nem Tamásnak hiszel, hanem annak, akinek a szomszédja egyszer hallott egy olyan emberről, akinek a lánya állítólag egy iskolába járt azzal, aki...

 

de még ha személyesen Tamás is mondta volna neked a dolgot, az még akkor sem azonos a 'tudományosan be lett bizonyítva' kategóriával - talán bizony kevés a te hited, hogy még ehhez is a tudományt hívod segítségül? ;-)

 

Előzmény: Tiltakozom! (2800)
Tiltakozom! 2014.03.23 15:54:54 © 2800

Miért viszed a témát olyan irányba, mely a szubjektív idealizmusba vezet? Ha akarom, azt sem hiszem, hogy Putyin létezik. Nem láttam, nem tapintottam, stb. De azért hiszek azoknak az embereknek, akik látták őt, amiképpen hiszek Tamás apostolnak is, hogy megérintette Jézust és megbizonyosodott róla.

Előzmény: darkduck (2798)
jablonka4 2014.03.23 15:47:58 © 2799

Nyugodtan keverhetem,keresztény hitelvek, bár említettem, hogy nem azonos súlyú dolgok.

De Krisztus feltámadását sem lehet "tudományosan" bizonyítani, vagy ha igen, akkor azzal, hogy csak tetszhalott volt.

Előzmény: Tiltakozom! (2797)
darkduck 2014.03.23 15:46:30 © 2798

::Krisztus feltámadása empirikusan, tudományosan be lett bizonyítva.

 

legalábbis ezt hiszed ;-))

éppen annyira megalapozottan (vagy éppen olyan megalapozatlanul), mint az ostyás dolgot...

Előzmény: Tiltakozom! (2797)
Tiltakozom! 2014.03.23 15:44:02 © 2797

Miért kevered ezeket a megfoghatatlan dolgokat Krisztus feltámadásával? Hiszen ez valóságos kellett hogy legyen, mivel Tamás ezt bizonyíthatja. Úgyhogy Krisztus feltámadása nem ugyanaz a kategória, mint az "ostya Jézus valóságos teste" jelenség. Krisztus feltámadása empirikusan, tudományosan be lett bizonyítva. De az ostya nem. Egyébként Tamás a mai korban az ostyát sem hinné.

Előzmény: jablonka4 (2796)
jablonka4 2014.03.23 15:24:45 © 2796

Valójában minden a Valóság része.

 

A hitből fakadó elvek is.

Ha "a szentelt ostya Krisztus valóságos teste" hitelvet érzékszervileg önámításnak vagy allegóriának vesszük, akkor sok egyéb keresztény hitelvet is annak vehetünk. Akár Krisztus istenfiúságát vagy feltámadását is.

Persze - a protestánsok megnyugtatására - van azért különbség.:-)

 

Előzmény: Tiltakozom! (2795)