Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.29 0 0 24
Én nem vagyok ugyan közgazdászprofesszor, de elsőre látszik, hogy ez a termelési ciklusnak csak a fele. Mert honnan van a sör?

Akkor most én is csinálok egy rövidebb, de kevésbé sem demagógabb levezetést a ki nem fejtett ciklusról.

Az első négy ember legyen sörgyári munkás. Az ötödik a sörgyár főkönyvelője, a hatodik a főmérnöke. A hetedik a rendőr, a nyolcadik az adóbeszedő. A kilencedik a sörgyáros maga. Az ominózus tizedik a polgármester.

A ciklus elején minden pénz a kocsmárosnál van. 100$.
Ebből odaad rögtön 20$ ÁFA gyanánt a polgármesternek. A maradék 80$-ért sört vesz a sörgyárostól. Az megtart 20$ és 60$ kioszt a dolgozói között. 5$-5$ a négy munkás fizetése. 15$ a főkönyvelőé, 25$ a főmérnöké.

A rendőrt és az adóbehajtót a polgármester fizeti. A bérük 30$ és 35$.

A sörgyáros a polgármesternek fizet még 2$ iparűzési adót.

A polgármester és a sörgyáros kivételével mindenki városi bérlakásban lakik, amiért havi bért fizetnek. A négy munkás fejenként 5$ (lakótelepi lakás), a többiek 10$ fejenként.

Utána befizetik a jövedelemadót. A főkönyvelő 4$, a főmérnök 12$, a rendőr 13$ és végül az adószedő 13$ adót fizetnek a polgármesternek.

Kialakult a számsor, amiből kiindultunk:
0,0,0,0,1,3,7,12,18,59.

Elmennek a kocsmába, a pénz visszakerül a kocsmároshoz a sör meg felszívódik.

Amint látható 4 ember dolgozott. Aki a végén ingyen iszik.
Mindenki egyformán megkapta az élethez szükséges söradagját. 1 adag sört.
A legtöbbet az fizeti, aki nem dolgozott, de ugyanannyit kap.

Mi a tanulság?

Az első négy embernek agyon kell vernie a maradék hatot. Akkor is 10 egység sör van, de az elosztható négy felé. Fejenként 2,5 egység sör. :-))))


P.S.: Ugyanolyan demagóg akartam lenni és ugyanúgy féligazságokat ragadtam ki az egészből, mint az eredeti cikk írója.
Előzmény: GuMiSZu (-)
ketutem Creative Commons License 2009.01.29 0 0 23

 

Jó a mese, csak az a bibi, hogy Mo-on nem egyszerű eldönteni, ki a legszegényebb és ki a leggazdagabb.

Mert ugye a vállalkozó a Mercijével odaáll a kocsma elé és bent felmutatja a minimálbéres adópapírját...

 

Ugye nem mindegy, hogy mekkora bérből dobják össze azt a 3+7+...=80 dollárt

Mert valakinek csak ki kell fizetnie a sört!!!! 

macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 21
Ő (politikai "elit") az aki a este jön a kocsmároshoz, és tartja am arkát a védelmi pénzért...
Előzmény: Törölt nick (20)
macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 19

má miért nem...

pl. 3% adózó fizeti az szja 90%-át...

 

Előzmény: Törölt nick (15)
macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 17

Birmingham
kicsitt több mint 100 mérföld...

iszok akkor egyet az egészségedre itt...

 

Előzmény: AAAaaa (14)
AAAaaa Creative Commons License 2009.01.29 0 0 16
ugyan mar, csak egy kis inflacio kerdese...
Előzmény: Törölt nick (15)
AAAaaa Creative Commons License 2009.01.29 0 0 14
London
Előzmény: macmester (12)
AAAaaa Creative Commons License 2009.01.29 0 0 13
jobb helyen allamositottak a kocsmat is a kocsmarost - jo esetben - engedtek tovabb dolgozni nulla fizetesert
Előzmény: macmester (9)
macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 12

Off

 

Magyarországon, vagy Angliába (ha ott hol? esetleg együtt ihatnánk :)

 

 

Előzmény: AAAaaa (10)
macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 11
én bort innék, sőt iszok... ha már fizetnek kell azt az 59 dollárt...
Előzmény: szedlacsek2 (6)
AAAaaa Creative Commons License 2009.01.29 0 0 10
iszom az egezsegetekre egy kis angol sort ma este!
Előzmény: GuMiSZu (-)
macmester Creative Commons License 2009.01.29 0 0 9

Ismertem...

 

 

Nálunk ez nem így végződne...

"A kilenc ember körülvette a tízediket és elverték. A következő este csak kilencen jöttek el sörözni, leültek és a tízedik nélkül itták a söröket. Amikor a fizetésre került a sor rájöttek valami fontosra. Még együtt se volt annyi pénzük, hogy a számla felét kifizessék.... ezért felbéreltek valakit aki elment a tizedikhez, és kipaszírozta belőle a számla rá eső részét..."

Előzmény: GuMiSZu (-)
Kismalacka hey hay Creative Commons License 2009.01.29 0 0 8
Ó hát itt a megoldás egyszerű! Kommunizmus (vagy egy Zeitgeist): vegyük el a gazdagok pénzét, mert azok úgyis mind lopták!
Előzmény: GuMiSZu (-)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 6
A fene abba a finnyás gyomrodba....
Előzmény: WYW (3)
turnbull Creative Commons License 2009.01.29 0 0 5
Azt hittem, hogy a holló odaadja a sajt egy részét a medvének, aki aztán abból ad a rókának egy kicsit, ha az megérdemli.

Vagy nálunk most inkább a Pásztor-fiúk módszere lesz?
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (4)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2009.01.29 0 0 4
Mármint igazságtalanságokkal :D
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (2)
WYW Creative Commons License 2009.01.29 0 0 3
Fröccsel is működik?
Előzmény: GuMiSZu (-)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2009.01.29 0 0 2
Büdös kulákok. Ez itt nem Amerika sok műcsöccsel és elképesztő társadalmi igazságokkal, hanem Magyarország!
Előzmény: GuMiSZu (-)
HansBlack Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1
és aki antialkoholista?
Előzmény: GuMiSZu (-)
HansBlack Creative Commons License 2009.01.29 0 0 0
ad0
GuMiSZu Creative Commons License 2009.01.29 0 0 topiknyitó
Tételezzük föl, hogy 10 ember minden nap elmegy sörözni és összesen 100 dollárt fizetnek a végén.

Ha úgy fizetnének a sörükért ahogy most adót fizetünk valahogy így nézne ki:

Az első 4 ember ( a legszegényebbek) nem fizetnének semmit Az ötödik 1 dollárt fizetne.
A hatodik 3 dollárt fizetne.
A hetedik 7 dollárt fizetne.
A nyolcadik 12 dollárt fizetne.
A kilencedik 18 dollárt fizetne.
A tízedik ( a leggazdagabb) 59 dollárt fizetne.


Tehát így döntöttek, és a tíz ember minden nap boldogan sörözött egészen addig amíg a bár tulajdonosa kedvezményt nem adott nekik.
"Mivel olyan jó vásárlók vagytok mától olcsóbban adom nektek a sört 20 dollárral."

Onnantól a sör a 10 ember számára csak 80 dollárba került.

A csapat továbbra is ugyanúgy szeretett volna fizetni a sörért ahogyan adót fizetünk, ami azt jelenti, hogy az első 4 embert a változás nem érintette - ők továbbra is ingyen ittak.
De mi legyen a másik 6 emberrel - a fizető vendégekkel? Hogyan tudják elosztani a 20 dollár engedményt, hogy mindenki elégedett legyen?
Kiszámolták, hogy 20 dollár 6 részre osztva 3,33. Ha ekkora részt levonnának mindenki számlájából akkor az ötödiknek és a hatodiknak sem kellene fizetni a sörért. Ezért a bár tulajdonosa azt javasolta, hogy az lenne igazságos, ha mindenkinek a részéből körülbelül ugyanakkora százalékot vonnának le és tett egy javaslatot, hogy ez hogy nézne ki.

Tehát:

Az ötödik ahogy az első 4 semmit se fizetne (100% megtakarítás) A hatodik 2 dollárt fizetne 3 helyett (33% megtakarítás) A hetedik 5 dollárt fizetne 7 helyett (28% megtakarítás) A nyolcadik 9 dollárt fizetneb12 helyett (25% megtakarítás) A kilencedik 14 dollárt fizetne 18 helyett (22% megtakarítás) A tízedik ( a leggazdagabb) 49 dollárt fizetne 59 helyett (16% megtakarítás)

Mind a 6 ember jobban járt a korábbi állapothoz képest és az első 4 továbbra is ingyen ivott.
Amikor kimentek a bárból az emberek elkezdték összehasonlítgatni a megtakarításukat.
Én csak egy dollárt kaptam a 20 dolláros engedményből ő pedig 10-et mutatott a tízedik emberre. Ez igaz kiáltotta a hetedik. Miért kap ő 10-et mikor én csak kettőt? A gazdagok kapják az összes kedvezményt.
Várjunk csak kiabált az első négy kórusban - mi nem kaptunk semmit - a rendszer diszkriminálja a szegényeket.

A kilenc ember körülvette a tízediket és elverték. A következő este csak kilencen jöttek el sörözni, leültek és a tízedik nélkül itták a söröket. Amikor a fizetésre került a sor rájöttek valami fontosra. Még együtt se volt annyi pénzük, hogy a számla felét kifizessék.

Ez az ahogy az adórendszerünk működik. Az emberek akik a legmagasabb adókat fizetik kapják a legnagyobb kedvezményeket az adókedvezményeknél. Ha túladóztatják és támadják őket azért mert túlságosan gazdagok egyszer csak nem lesznek köztünk többet. Sőt előfordulhat, hogy külföldön fognak inni ahol a légkör barátságosabb.


Azoknak akik ezt értik, nem kell magyarázni.
Azoknak akik nem értik, nem lehet elmagyarázni.


David R. Kamerschen, Ph.D.

Professor of Economics
University of Georgia

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!