Kiskunlacházi gyermekgyilkosság - Súlyosította az ítéletet a táblabíróság
Életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön a kiskunlacházi gyermekgyilkossággal vádolt Pocsai Józsefet; a férfi leghamarabb 30 év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra.
Ha már majd tudsz róla beszélni, kérlek, írd meg, hogy hogyan történt.
Félre ne érts, nem a részleteken akarunk csámcsogni! Hanem azt szeretném kiszűrni belőle, hogy hogyan kerülhető el a dolog. Valamilyen zárt, a járókelők számára beláthatatlan sikátoron kellett áthaladnia Zsófi lányodnak? Kilesték, hogy mindig ugyanakkor ugyanott jár? Megnyerték valamivel a bizalmát a bűnözők, és elvitték kocsival valahová?
Csak, hogy tudjuk, mire kell figyelnünk, hogyan előzhetők meg a ilyen esetek. Kösz előre is!
Igen, tudom, korábban már beszéltél róla. Nem is tudom, hogy lehet túlélni szülőként egy ilyen borzalmat. Sok erőt kívánok neked és a családodnak! Gondolom, Nóri szüleiben is a másik gyermek tartja az életet, az élni akarást. Azt hiszem nyilatkoztak is erről.
Nőként nekem is volt hasonló élményem kamaszkoromban, mi hegyen laktunk és gyalog kellett felmenni a házhoz, és bizony télen este sötétedés után már rendesen tojtam a nadrágomba, ha haza kellett mennem. Párszor előfordult, hogy követtek, volt hogy futni kellett. Egyszer egy pedofil leszólított, meg akart puszilni, alig tudtam tőle elmenekülni.
Tudom, nemcsak éjszaka történhetnek szörnyűségek, de az esélye mégis nagyobb, mert mindenki alszik, nincs aki segítsen, ha az ember bajba kerül. Sokszor a kiabálást sem hallják már meg ilyenkor.
Köszönöm szépen. A kislányommal hasonló dolog történt, de a tettes még ennyit sem kapott, mondván a halála csak következménye volt a tettének, s nem célja. Ha nem lenne még egy gyermekem, már utána mentem volna. Teljesen összetörtem, szinte állandó „vednége” vagyok valamelyik idegosztálynak.
mindegy miután, egy 14 éves kamaszlánynak semmi keresnivalója éjjel-hajnalban
Csak annyit tennék hozzá, hogy lányaim vízilabdáznak, és az edzésnek este 9 után van vége, van, hogy 10 után. Az uszodában meg mégsem alhatnak.
(Az külön érdekesség, hogy a felnőttek kapják a legjobb időpontokat, és a fiatalok-gyermekek a legszarabbakat. Pedig a felnőttek, akik amúgy is autóval jának, minden gond nélkül mehetnének haza este tízkor.)
A másik meg, ez a "minek ment oda", ez az áldozat hibáztatása nagyon gusztustalan. (Mert ha igaz dolog lenne, akkor a tűzoltókra meg mentőkre semmi szükség nincsen, mert ha baj éri, ő az oka.)
mindegy miután, egy 14 éves kamaszlánynak semmi keresnivalója éjjel-hajnalban egyedül az utcán. miért is? pont ezért, ami történt. egyedül nem tudja magát megvédeni.
a szülői felelősséget sokan felvetettük és nemcsak ezen a fórumon. ma már a mobiltelefonok világában könnyen ellenőrizhető mindenki.
19 évre ítélték első fokon, de az ügyész életfogytiglant kért. a gyilkos bocsánatot kért az áldozat szüleitől, azt mondta, nem volt szándékos a tette, csak ilyen szerencsétlenül alakult. nem vallotta be a gyilkoságot, de nem zárta ki, hogy véletlenül megfojthatta a lányt. az ügyvédje fellebbezett az ítélet ellen, mivel túl súlyosnak tartja, ő csak kb. 10 évet tartana reálisnak. szerinte a körülményeket és nem szándékosságot nem vette figyelembe a bíróság.
szomorú történet, de remélem sok szülőnek intő példa ez, és jobban fog vigyázni a kamasz gyermekére.
A több ondómintára: ha az áldozat testéről és környezetéből több helyről is levették és mind ugyanehhez az ürgéhez tartozott, akkor a csodalény a didergető hidegben ráadásul többször is akcióképes volt. Hááát...
Felhívnám a figyelmet a kommentekre is a már idézett cikk alól. Egy helyi írja, hogy a helyszínen még most is csúszva-mászva kerestek valamit a rendőrök. Ugyan mit kell még keresni, ha minden olyan tutifix?
Csak tán nem attól félnek, hogy a pofa védőjének eszébe jut: ugyan, rakják be az ürgét egy moziterembe, ahol ugyanolyan hideg van mint anno az erdőben volt az elkövetéskor, vetítsenek neki pornót akármennyit, és majd kiderül, hogy sikerül-e olyan állapotba jönnie, amely nélkülözhetetlen az aktushoz? Mert ha az történik, aminek a hidegben fiziológiai okokból történnie kell, vagyis összemegy a szerszám, akkor talán mégiscsak el kellene gondolkodni azon, hogy a kislányt olyan helyen erőszakolhatták meg, ahol azért a téli kiserdőnél melegebb volt... Akkor viszont nem ez a pofa, vagy nem ez egyedül.
Erős és egyre erősebb a gyanúm, hogy valakik felajánlották az áldozatnak, hogy autóval hazaviszik, aztán nem haza vitték, hanem magukhoz, ahol partiba vágták. Amikor pedig tönkretették szegényt, megpróbálták gyorsan valaki más nyakába varrni a dolgot, és ők kerítették ezt a féldebil ürgét, aki még pluszban szerencsétlenkedett valamit szegény áldozattal, aki akkor már annyi sok megpróbáltatás után vagy életben volt, vagy nem.
Ennek szerintem legalább háromszoros a valószínűsége, mint annak, hogy Lacházán él egy eszkimókat megszégyenítő képességekkel bíró pasas, aki a fagypont közeli vagy az alatti hőmérsékleten is akcióképes.
No, mindegy, az igazat ebben az ügyben aligha fogjuk megtudni.
