Huu mi lesz ebbol ha tacsk0 megint (2008.11.06) rohan kulfoldre feljelenteni, hogy a szinesborueket es a szemet- vagy roncstelepet egymas melle rakta valaki.
Egyébként a képzeletbeli Guszev nem volt komenista, hanem egy orosz cári tiszt, aki átállt 1849-ben a magyarok oldalára. A baj az, hogy Illés Béla ujságíró képzeletében létezett kizárólag...de mire ez kiderült, már az összes nagyobb várusunkban lett Guszev utca...
ÜdV
ps: a sors igazságtalansága meg az, hogy Rulikovszky Kázmér lengyel származású cári kapitányról, aki csakugyan átállt a magyar szabadságharc oldalára, és akit Világos után ki is végeztek ezért, sz*rt se neveztek el... sic transit gloria mundi
Sok forumnak van ehhez hasonlo sajatossaga. Talan a nullazo olvtarsaknak tul keves sikerelmeny adatik meg a valodi eletben. A klubradio foruman meg figyelni sem kell. Valakinek a hozzaszolasszama ket, vagy harom nullara vegzodik, maris jonnek a gratulaciok: "kerexam" :-(
Ha egyszer a Google berakta az adatbázisába, attól kezdve van, és száz év múlva majd kutatják a történészek, hogy ki is volt az a Fekete Pákó, akiről utcát neveztek el Csepelen:-)
Google regionális térképi adatbázis beszállítója a Tele Atlas, ott kell keresni a problémát, főleg amióta nem Top Map adatbázist használnak (amelyet pl I-Go ban lehet találni)
Persze, hogy nincs, az a volt budafoki komp csepeli kikötője melletti ártér-terület, ahol max egy cserjés ösvény lehet. De mondom, felőlem leverhetünk egy karót a susnyásba az ebaknák mellé, és kiírhatjuk öles lángbetűkkel, hogy "Fekete Pákó utca". Legalább, ha összehasonlítod a Blaha Lujzáról vagy a Jászai Mariról elnevezett közterületekkel, nyilvánvalóvá válik a névadók művészete közötti értékrendi különbség is:)))
Mondjuk, 1. tisztán látszik, hogy nincs ott semmilyen utca 2. Azért megnéztem a legújabb IGO 2006-os térképet, ott sincs semmiféle utca az adott helyen.
Azért nehogymár bűnügyet csináljunk - költve a közpénzt többeknek közötte - egy ilyen baromságból. Felőlem akár maradhat is az az utca, nem árt az senkinek, originális hungarikum.:)
Ebben az a politika, hogy valaki kitalál egy hülyeséget, számítógéppel megoldja, majd ország világ előtt kihirdeti, hogy milyen hülyék vagyunk mi magyarok.
Ennek aztán sokan bedőlnek és tovább terjesztik saját szegénységi bizonyítványukat.
És mivel hülyének lenni állampolgári jog, mint azt Simlicska óta tudjuk, így ez már politika.
Ki ütötte agyon ezt a majmot? Abból gondolom, hogy agyoncsaphatták, hogy a fennálló törvények szerint Magyarországon élő emberről nem lehet utcát elnevezni.
"A pákász, az egykori bihari rétségnek, mocsárvilágának ura és őslakója ... A pákász-világ letünt, a mióta a folyók gátak közé fogva hömpölyögnek tova."
Imádom a letünt korok visszamaradt szellemiségeit.
A valóságban ott csak bozót van. Kizártnak tartom, hogy lenne ott egy városrendezési tervben létező utca, aminek már neve is lenne, méghozzá élő emberről elnevezve, azzal nem is foglalkozva, hogy ki ez az ember.
