"Javítani kell a megváltozott munkaképességű dolgozók bérezésén
A Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezete 2000 (HVDSZ 2000) mintegy 6000 megváltott munkaképességű dolgozót képviselő testület közleményében hangsúlyozta: tovább küzd a megváltozott munkaképességűek jogaiért. Javítani akarnak a bérezésen és a munkakörülményeken - írja az MTI.
A HVDSZ 2000 szerint ahhoz, hogy a megváltozott munkaképességű dolgozókkal javítani lehessen a munkaerőhiányon, szükség van a munkakörülmények és a bérezés javítására, és arra, hogy a fogyatékkal élő emberek a társadalmi periférián belül maradjanak.
Becslések szerint Magyarországon mintegy 70-80 ezer megváltozott munkaképességű ember dolgozik, ezt a területet is érinti az elvándorlás, a külföldre távozás - írta az érdekképviselet."
"fölösleges a leszázalékolt embereket ostorozni,mivel a 2011-es változással az ellátások összegét is keményen visszanyesték." Egyetértek.
"A 2011. évi CXCI. törvény keretében megtörtént a rokkantsági ellátórendszer átalakítása, melynek értelmében január 1-jétől rokkantsági nyugdíj nem állapítható meg. A megváltozott munkaképességű emberek két típusú ellátást kaphatnak ezután: rehabilitációs vagy rokkantsági ellátást.
"Ha megnézzük az eredményeket, kiderül, hogy szinte csodát tettek: egyik pillanatról a másikra az emberek egészségi állapota hatalmasat javult. Holott csak az történt, hogy átalakították a minősítési rendszert. Így megdöbbentő eredmények születtek. Visszavettek a minősítésből, miközben egyes esetekben az emberek állapota még súlyosabb lett"" - hangsúlyozza Szakály József, akinek több nehéz helyzetbe került ember is van a környezetében. "
A rokkant nyugdíjjogosultságot megszűntetése, az új alaptörvény a családokat kötelezi a rokkantak ellátására, csökkentett összegű rehabilitációs- és rokkantellátást folyósítanak , a komplex felülvizsgálati rendszer szigorítása miatt súlyos betegek kerülnek ki az ellátásból, sokuktól megvonták az utazási és egyéb nyugdíjas kedvezményeket.
A rehabilitációs ellátottak kötelesek a felajánlott munkát, így a közmunkát is elfogadni.Téves hiedelem, hogy a közmunkát csak képzetlen emberek végeznek. Ezzel szemben idegen nyelvet beszélő, diplomások is a közmunkások sorait gyarapítják. Ez megalázó az érintettekre nézve és egyben a megszerzett tudás el nem ismerése is. Ők ugyanazt a munkát végzik, mint alkalmazotti jogviszonyban lévő kollegáik, csak sokkal kevesebbért. Milyen példával szolgál, milyen perspektívát mutat az értelmiségi, de közmunkás bérre és létre kényszerített szülő a gyermeke számára? Tanulj, hogy közmunkás legyen belőled?
De viszont nagyon sok dolgot nem veszel vagy akarsz figyelembe venni.
Betegség és betegség között különbség van.Nem mindenki tud dolgozni,de ha igen,akkor is talán részmunkában.
(arról nem beszélve,hogy talán helyileg olyan helyen lakik,ahol munka alig van,vagy a régió olyan fejlett,mint a középkorban)(na meg az a készség,hogy mihez is ért a beteg.Mert ha számokhoz nem értek,akkor ülőmunkás könyvelői melot nem tudok elvégezni,mert az agyi kapacitásom véges)
Következő felül vizsgálatnál meg lehet,hogy "gyógyultnak" nyilvánitják,mivel 4 órában dolgozik,de azt nem veszik figyelembe,hogy csak ennyire képes.
(na meg a rokkiban eltöltött évek nem számitanak bele a nyugdijba)
Mert ugye a hatalmas nagy ellátási összegek maximum "fizetés kiegészitésként" szolgálnak.(40-50k.Hűha!Iszonyatos sok összegek)
Ez a régi-új kategória talán igaz,csak itt az ellátás összegén volt a hangsúly,amit keményen minimumra csökkentettek.
Nem kell ecsetelni,hogy aki ápolási díjat kap,mennyiből él.De gondolom,hogy ez igazságos.
Mellesleg csak "nyomásra" voltak képesek ennek időtartalmát a nyugdíjba beszámitani,ami csak most következett be.
Szerintem fölösleges a leszázalékolt embereket ostorozni,mivel a 2011-es változással az ellátások összegét is keményen visszanyesték.
Nem a megváltozott munkaképpességüeken fog múlni az ország sorsa,nem ők lopnak súlyos százmilliárdokat,és építenek értelmetlen dolgokat,amiket majd az unokáik is nyögni fognak.(na meg az egész társadalom)
Az az összeg,amit ellátás néven kapunk,az eltörpül a kedves vezetőink saját zsebre rakott pénztől.
A Kúria szerint (2012): ... egyénenként és a foglalkoztatási helyzetet tekintve régiónként is óriási különbségek figyelhetők meg - fejtette ki a kúriai bíró. Vannak megyék, ahol sokkal jobb a foglalkoztatási helyzet, a megváltozott munkaképességűek is találhatnak munkát, és a jobb közlekedési viszonyoknak köszönhetően el is tudnak jutni a munkahelyre. Másutt sokkal rosszabb a helyzet. Ez is befolyásolja, hogy ki jogosult ellátásra, nem csupán az egészségi helyzet, és előfordulhat, hogy ugyanaz az összszervezeti egészségkárosodás az egyik régióban megalapozza az ellátás folyósítását, egy másikban azonban nem - mondta a szakember. A potyautasok kiszűrése azonban esetenként "túl jól sikerült", a rokkantellátást megtagadó hatósági döntések egy részénél a bíróságok kötelezték korrekcióra a társadalombiztosítási szerveket - fűzte hozzá. Az eljárások bonyolultak, hosszadalmasak."
Változhatott a helyzet az eljárások időtartamát, kimenetelét tekintve is. Egyet tehetünk:szorítunk Nekik, kitartást kívánunk, reméljük, tárgyilagos döntés születik ügyükben.
"Rokkant ellátás után hogyan jár az öregségi nyugdíj?
Feleségem 2005-től rokkant ellátásban részesült. Áprilisban elintéztük, hogy írják át öregségi nyugdíjra mivel elérte a korhatárt. Ez meg is történt, de most semmilyen kiegészítést nem kapott, nem jár semmi."
NyugdíjGuru válasza:
"... akik 2016-ban még rokkantsági ellátásban részesültek, de idén betöltötték a nyugdíjkorhatárukat és kérték a nyugdíjuk megállapítását a rokkantsági ellátás helyett! Néhány kedves ilyen Olvasóm kérdezte, hogy ők jogosultak-e a nyugdíjkorrekcióra és a nyugdíjprémiumra? Rövid válaszom: - jogosultak, ha a 2016. évi rokkantsági ellátásukat változatlan összegben, újraszámítás nélkül folyósítják tovább öregségi nyugdíjként a részükre 2017-ben (az 1955. január 1. előtt született rokkantsági ellátottak részére áll nyitva ez a lehetőség), - viszont nem jogosultak, ha a nyugdíjukat az általános szabályok szerint állapították meg, azaz újraszámították az ellátásukat.
A nyugellátások és egyes más ellátások 2017. novemberi kiegészítéséről szóló 312/2017. (X. 31.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés a) pontja szerint az (1) bekezdés szerinti egyösszegű kifizetés (a novemberi ellátás 9,6%-ával megegyező összegű egyszeri kompenzáció) megilleti a 2016. december 31-ét követő időponttól megállapított vagy folyósított, az (1) bekezdés szerinti saját jogú ellátásban (köztük a nyugellátásban) részesülő személyt is, ha ezt az ellátását a januári emelésre jogosító ellátása helyett, újraszámítás nélkül folyósították tovább, vagy a januári emelésre jogosító ellátás megszűnését követő naptól, újraszámítás nélkül állapították meg (…). Vagyis a tavaly még rokkantsági ellátásban, idén már öregségi nyugdíjban részesülő személyekre vonatkozóan akkor áll fenn a korrekcióra való jogosultság, ha az öregségi nyugdíja összege megegyezik a korábbi rokkantsági ellátása összegével. Abban az esetben azonban, ha a nyugdíját újraszámították és így az összege nem azonos a korábbi rokkantsági ellátása összegével, akkor a nyugdíjszámítás során már figyelembe vették az idei infláció mértékét, így a korrekcióra nem válik jogosulttá."
Semmi gond, te legalább érvelsz, leírod a gondolataidat, nem mást vagy saját magad fényezed mint egyesek a sokadik reg. után, számomra sokkal hitelesebb vagy, mint a sértődős felhasználók, akik képtelenek elfogadni a tényt, hogy ez egy fórum, és ignorálnak a sajnálat vagy önsajnálat nevében.
Rejtetté tettem (olvashatatlanná) Takianyu hozzászólásait (is) már réges-rég. A hivatalos álláspontot ismerem, minek ragozni? A valóságot aki megtapasztalja, nem csak visszhangozza a médiákban olvasottakat , az ő írásaikat elovasom és reagálok is, ha kérdeznek. Folyamatos provokációk ellen beválik, kiváló módszer!
Kedves Annamária! Majd egyszer kárpótolnak minket az elszenvedett igazságtalanságért, anyagi és erkölcsi veszteségekért! Felismerik, hogy helyre kell hozni a hibát, korrigálni kell. Remélem, élünk még akkor! Nagy elégtétel lenne!
legfeljebb bukta az utazásit. - Kedves! Ez is épp elég. Erről már írtam. A BKK bérlet 9.500.-ba kerül, így pedig 3.330.-ba. Ez is elég szép pénz. Mi az hogy 'legfeljebb bukta az utazásait.
Túl vagyok az első tárgyaláson. Nekem megjött az alperes képviselője(hölgy), a megelőző tárgyaláson is részt vett, így szinte összenőttek a Bíróval, de aranyos volt, csupán ő is fenntartotta az első és másodfokon hozott határozat szerintieket, neki ugye ez a dolga, ezért küldték oda. Bírónő tőlem is megkérdezte, fenntartom-e a keresetemben megfogalmazottakat, mely részemről a sokat idézett szakmaiság hiányára való hivatkozás, és a nálam szakmainak számító, neurológusi szakvélemény figyelmen kívül hagyása. Jeleztem, hogy időközben a június hónapban két hasfali sérv és epekő műtétem volt, ahol ügyeletes orvosi minőségben találkoztam a felülvizsgáló orvossal, ebből tudom, hogy sebész a szakképzettsége. Bírónő közölte hogy igazságügyi orvosszakértő véleményét látja célszerűnek igénybe venni, a kérésemnek megfelelően. Közölte, hogy ő is sebész, de figyelembe fogja venni a neurológus véleményeket. Nem örülök neki, hogy nem neurológus, de nekik bedolgozóan, ilyen végzettségű orvos szakértőjük van, 2 fő is, ez van. Majd meglátjuk. Legfeljebb, ha most is elkaszálnak, tovább megyek az igazamért. Azt még nem is tudom, hogyan tovább, abban az esetben. 2018. január vége február elejére várható a következő tárgyalás, addig meg fog történni az orvosszakértői vizsgálat. Időközben a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság most novembertől a lecsökkentett baleseti járadékot utalja, és augusztos 1-től okt 30-ig, 3 hónap jogtalanul felvett baleseti járadék visszafizetésére kötelezett határozatában. Függetlenül attól, hogy megtámadtam a felülvizsgálatok határozatait, és bírósági úton vagyok. E határozat ellen a Budapest Fővárosi Ui. Bíróságon kell keresnem az igazamat, de a tárgyalás elhalasztása miatt kicsúsztam a 30 napos határidőből.
"MERT A TÖBBI SORSTÁRSAMAT SAJNÁLOM" Nagy Köszönet az együttérzésért, a megértésért!
Ha nem is estek ki sokan az ellátásból, de segélyszerű ellátásra lettek jogosultak. Nem csak a betegségekkel kell küzdeni, hanem a korlátozott anyagi körülményekkel is!
Rengeteg a frusztrált beteg. Eléggé egyoldalú az ilyen fórum, hiszen nagyon sokakat nem ért különösebb sérelem, legfeljebb bukta az utazásit.
A legtöbb beteg a felülvizsgálatnál maradt a régi-új kategóriában, ráadásul igen pozitív volt a 60-éven felüliek mentesítése, a felülvizsgálat alól.
Néhány éve polemizáltam valakivel és az lett a konklúzió, hogy AKI BETEG AZ NEM BETEG (merthogy leszázalékolták, tehát szimuláns, vagy lefizette az orvost) ÉS AKI NEM BETEG AZ BETEG (Ők azok akik nem kapják meg a kellő százalékot mert az orvosok "Mengelék")
Ugyanakkor a tanácsokat elutasítják, pl a rendszeres orvoshoz járás, gyógyszerkiváltás is része az adminisztratív "ellenőrzésnek".
Azt is nehezen szokták megemészteni, hogy pl. egy láb-csonkolt ember is munkaképes, lehet. Nem sorolom fel de mára több olyan munkakör van ami ülőmunka.
Az persze igaz, hogy sokan pszichésen alkalmatlanok a testi betegségek mellett, de azért az bizonyos, hogy aki alkalmas akár 4-6 órában dolgozni az tegye meg, mert szociálisan nagyon jót tesz, rendszerességet, és célokat ad a mindennapokra.
Tudom, hogy alaposan nekem fognak esni, de EZ CSAK EGY VÉLEMÉNY.
Tájékoztató a Kúria döntéséről, a megváltozott munkaképességű személyek ellátásait a rehabilitációs hatóságnál az erre rendszeresített nyomtatványon vagy elektronikus űrlapon lehet kérelmezni
ne idegeskedj.. lehet , hogy azért van a csere mert olyan bírót kapsz aki jártasabb a baleseti járadék ügyében, vagy csak szimplán beteg lett a bíró... várjuk a beszámolódat KITARTÁS!
Állitólag aki számlára kapja a nyugdíját , az December 4 - én kapja meg . Na most Én személy szerint nem kaptam meg , pedig mindig a nyugdíjfolyósitás napjának reggelén.7 óra 20 körül szokott a számlán lenni ! Tud valaki segiteni , hogy most akkor mégis hogy utalnak Decemberben ? Köszi ha valaki segit ebben
