Kedves barátom fordult hozzám az alábbi kérdéssel,de nem tudtam rá egyértelmű választ adni de sajnos még az illetékes sem /nrszh ingyenes szám/.Közzé teszem hátha együtt okosabbak leszünk.
Adott egy un. kifútó ellátás /rehabilitációs járadék/ amelynek a vége 07.02. Az új igénylés beadása - 4 hónapos csúszást bekalkulálva - a mai napon megtörténik. Az űgyintéző azt mondja ,ne adja be még most majd csak 3 hónap múlva , mert ennyit nem fog kapni az új igénnyel /kevesebbet . az világos/ , de miért befolyásolja az időpont? Hiszen a K34 nyomtaványon ott van : Milyen időponttól kéri az ellátást? /jelen esetben 07.03./ Nem ez határozza meg h mikortól kezdik folyósítani az új ellátást?
Az ügyintézői logika mentén haladva én azt gondolom, feltételezve azt h a procedura mondjuk 06.02.-ig lezajlik megvan a határozat , akkor hiába a megjelölt időpont innentől már az új ellátást folyósítják?
Közben , amig itt írtam hívott a barátom és elmondta h állapotrosszabodás címen bedta az új igényt de szintén időpont megjelöléssel /07.03/.Kérdésemre h miért tette ? - mert csak így lehetett - volt a válasz.Így újabb kérdés vetődött fel : Van ennek előnye ,esetleg hátránya az ő esetében? / Zárójelben jegyezném meg , szerintem ez fals információ h csak így lehetett./
Tudtommal, csak a rehabilitációs ellátásban részesülőknek van együttműködési kötelezettsége a rehabilitációs szakigazgatási szervvel.
A rokkantsági ellátottnak az alábbi esetekben bejelentési kötelezettségük van:
Mmtv. 17. § (1) A rokkantsági ellátásban részesülő tizenöt napon belül értesíti a rehabilitációs hatóságot, ha
a) a jogosultsági feltételeket megalapozó körülményeiben változás következett be, vagy
b) keresőtevékenységet folytat és a jövedelmének 3 egymást követő hónapra vonatkozó havi átlaga meghaladja a minimálbér 150 százalékát.
(2) A rokkantsági ellátásban részesülő a keresőtevékenységről szóló értesítéssel egyidejűleg, valamint az abban bekövetkező változás esetén haladéktalanul igazolja jövedelmének összegét.
Nem akarok tudálékoskodni, csak kiböngésztem a dolgokat. A határozatodban le fogják írni szerintem, hogy mikor, mit kell tenned. :)
Ha megkapom a rokkantsági ellátást és utánna munkába állok be kell jelentenem ezt a kormányhivatal rehabilitációs szervének?Jövedelemigazolás,munkaszerződésről másolat?
Adókedvezményt adóköteles bérjövedelem után lehet igénybe venni, de csakis a rendeletben meghatározott betegségek után, ezért szerintem teljesen mindegy, hogy kapsz-e rokkantsági ellátást vagy járadékot. Nem vagyok könyvelő, de azért az egyszerűbb adóbevallásokkal elboldogulok és véleményem szerint a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ne értsd félre nem cikizni akartalak. :)
olyan ki kötés van a könyvelő szerint hogy aki rokkantsági járadékot kap annak van adó jóváírás aki rokkantsági ellátást kap annak nincs .Ezért érdekel a dolog.
Szerintem a megnevezésére használt magyar szó különbözik és valószínűleg ugyanazt a pénzügyi jusst jelenti mindkettő.
Adójóváírás nem a fogyatékosságra való tekintettel vehető igénybe?
Lévén rokkant vagy lehetnek fogyatékosságaid és az állam elismeri a többletráfordításaidat azzal, hogy pár ezer vagy mennyi kedvezményt kapsz a személyi jövedelemasódból. Talán ezt kerested.
Jó napot kívánok mindenkinek!Érdeklődni szeretnék, mi a különbség a rokkantsági járadék és a rokkantsági ellátás között,én rokkantsági ellátást kapok mellette mindig dolgoztam és jogosult vagyok e adó jóváírásra mint rokkant.Ha valaki tud rá választ legyen olyan kedves írjon.Előre is köszönöm.
Te is félreértettél, az én hozzászólásom nem ellened irányult, ezt nem tudom miből olvastad ki. Mindenben igazad van amit leírtál. Én magán a stíluson borultam ki, ahogy itt az az illető előadta magát. Az okosságon, a kioktató hangnemen... Amúgy hidd el, hogy engem teljesen hidegen hagy az hogy kijátsszák a törvényt egyesek, nem érdekel, de a stílus amit megütött itt.... Az hogy valaki jóindulatúan figyelmezteti, és ő erre úgy reagál....na ez az ami kiakasztott. Ahelyett hogy azt írta volna hogy köszönöm a figyelmeztetést, de nem így van....nem..ő nekiállt osztani az észt.
És akkor részemről itt be is fejeztem az egészet, lehet rám sarat dobálni, lehet velem nem egyetérteni engem már ezek nem zavarnak. Ha a moderátor törli a hozzászólásomat az sem. Ha itt hagyja azt megköszönöm.
Hidd el,hogy nem jószántamból mentem bizottság elé.Autóbalesetem volt egy másik ember figyelmetlensége miatt.Addig hírből sem ismertem az orvosokat most meg minden éjszaka forgolódással telik.Az meg,hogy kijátszák egyesek a törvényt az a törvény hibája.Nem kapom meg azt a 27000 ft-ot mert munkaviszonyom van holott a két jövedelem nem haladja meg a megengedettet.Most magyarázza meg nekem valaki,hogy miért csak akkor kapom meg ha felmondok?Akik ezt a törvényt hozták biztos nem próbáltak megélni ennyi pénzből.Arról nem beszélve,hogy milyen nehéz olyan munkát találni amit el is tudok végezni.Most felmondok egy kis időre ha szerencsém van visszavesznek és dolgozhatok tovább ugyanígy mint eddig,Ha nincs szerencsém akkor számolgathatom a filléreket,Hol itt az igazság?
Félreértettetek! Azon buktam ki ahogy leírta itt hogy hogyan játszotta ki azt hogy kapjon rokkant ellátást- kiíratta magát táppénzből... És amikor jószándékból figyelmeztetik hogy úgy tudják két ellátás nem biztos hogy jár neki jött a kioktató szövegével...
Már egyszer felraktam ezt a kérdést de nem érkezett válasz - mindenkitől elnézést kérve - megteszem mégegyszer hátha most kapok választ.
Tudna - e valaki csongrád megyei "helyzetjelentést" adni arról,hogy mennyivel csúsznak a soros vizsgálatok? Esetleg új igény esetén mennyi idő telik el a konkrét behívásig? A segítséget tisztelettel megköszönöm
Úgy látszik nem a betegebbségről szól a rokkantság a rehabilitációval szemben, hanem a másféle megváltozott munkaképességűségről. Amivel nem tudnak mit csinálni az NRSZH szakemberei, az rokkantság - amivel tudnak azt rehabilitálják
Az igaz, hogy jár a táppénz mindkét ellátás esetében, de tudomásom szerint a rehabilitációs ellátásból levonják a táppénz összegét. Így a rehabilitációs ellátottak nem kapnak kétféle ellátást, csak a rehab. időszak hosszabbodik meg a táppénzen töltött idővel.
Szóval egy kicsit fura nekem is, hogy amíg a rehabilitációs ellátott "csak" heti 20 órát dolgozhat, a rokkantsági ellátott (aki ugyebár elvileg betegebb) akár 8 órát is (keresetkorláttal) és nem vonják le az ellátásából a táppénzt.
Nem irigységről van itt konkrétan szó, hanem a minősítésekről és a törvényi visszásságról sajnos. :(
Augusztusban el tudtam volna helyezkedni 3 hónap alatt kerestem volna közel 600000 forintot miért nem mentem el? Azért mert akkor már sejtettük hogy hamarosan hosszabtávon nem fogok tudni dolgozni így is lett novemberben bevonultam kemoterápiára és most lett vége nemrég.Melyik munkáltató tolerálna 3 hónap munka után 6 hónap szünetet? Mert itt nem irodai munkáról beszélek!!
Én is rokkantsági ellátást kapok és mellette 4 órában dolgozom. Az egyértelmű,hogy 8 órában már nem tudnék dolgozni, sőt így is volt olyan időszak amikor több hónapig táppénzen voltam és olyan is volt sajnos,hogy a munkáltatóm Tőlem vált meg amikor létszámleépítésről kellett döntenie.
Most a 4 órás bérem (minimálbér 50%-a) és a rokkantsági ellátásom együttesen sincs annyi mintha egészséges emberként tudnék dolgozni a végzettségemmel.
Ne ítélj el senkit, nem törvényszerű,hogy mindenki csaló legyen aki rokkantsági/rehab ellátás mellett dolgozik. Ahogy itt a fórumon keresztül is látjuk nem hinném,hogy egészséges, jó munkabírású embert leszázalékoljanak.
A jogszabály lehetőséget ad a pénzellátás melletti munkavégzésre kereset -ill. rehabnál munkaidő korláttal). Én 2,5X ennyit kereshetnék - ha tudnék....De nem tudok. Annak is örülök,hogy most így alkalmaznak és el bírom látni a feladatom. Valameddig....
Azért van lehetőség munkát vállalni szigorú szabályok szerint rokkantsági ellátás mellett, úgyhogy nem látom gondnak Regina tanácsát. A TB pedig azért van, hogy kiszűrje azokat az eseteket, amikor ezzel a lehetőséggel a visszaél valaki a szabályok figyelmen kívül hagyásával.
