Keresés

Részletes keresés

d imi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2635
Küld el nekem én felrakom , 25 hozzászólás ig nem tudsz képet feltölteni
Előzmény: pancsa072 (2634)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2634
nem birom felrakni a csiga fényképét.
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2633
vélményt szeretnék eről a csigárol
"Blade" Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2632

Üdv.

 

Nem azért ég rá a csigára az anyag mert a brikett elforog a préscsőbe!

Az anyag el sem jut a préscsőig nálad, mert már az árokba megtörténik a tömörödés és emiatt nem tudja a többi anyagot benyomni, mert egy un. dugót képez az árokba!

 

A csiga menetét ne csak a préscsőhöz viszonyítsd, hanem amikor már össze van szerelve a préscső a csigaházzal. Tehát a garat elejét ha levetítad a csigára, akkor az utolsó csigaárok fele kilátszon.  - ( mert így nincs lehetősége az anyagot a csigaház falához préselni és ezáltal nem fog tudni betömörödni az anyag az árokba.)

Nyílvánvaló a préscsőben az anyag már nekinyomódik a falnak, de ez még jó is mert a surlódás következtében hő keletkezik, ami elősegíti a préselést.

 

Szögletes préscső ehez a csigához nem lesz jó, a csigát is át kell alakítanod, méghozzá kúposra, mert az anyagot a préscsőbe valahogy be kell juttatnod.

Gondolj bele egy hengeresből - szögletesbe, csak így tudod megoldani.

Vagy ha a szögletes préscső kúpol.

 

 

Előzmény: d imi (2617)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2631

Szia

Szerintem a viasz végett van!

Nekem először amikor elindítom hidegen mindig egy kis szappant kell a forgács közé reszelnem Te a viaszt használod erre a célra, de nekem csak kb 5percig utána már nem kell a szappan csak a nagy nyomás! Ja és maga a préscsövem nincs még 200mm sem!

De utána viszont átlagban a min. 200bar kell ami az 55mm átmérőjű brikettre 24,4t-a erőt jelent!

Tehát a Te gépedbe azért kell a viaszos cucc, mert nincs meg a megfelelő tolóerő ami ki tudja nyomni a csőből a brikettet!

Ez saját tapasztalat és nem szekálni akarlak!

Viszont ezt a viaszt ki fogom próbálni én is, mert a minap vettem brikettet(gyárit) kíváncsiságból és annak is olyan fényes volt a felülete mintha viaszos lett volna.

Előzmény: bertyfux (2605)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2630

Szia

A munkahengerem az egy 500bar-os Roemheld blokkhenger.

125mm a dugattyúátmérője, 80mm a munkahenger szára és 200mm-t mozdul.

Ha teljes nyomáson használnám akkor 61,3t-át tudna, de én csak a felével dolgoztatom.

Ha számolni akarsz: a dugattyú felülete 122cm2 ezt kell megszorozni a bar-ral és kijön a kg!

Előzmény: papa49 (2608)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2629
Nem edzeni, hanem teflonoztatni kellene a csiga végét!
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2628
mindenkeppen erdemes polirozni. plane a veget. ahhoz hogy vigye az anyagot, kisebb kellene a surlodas legyen a csigan mint a csofalon. mivel a csiga felulete joval nagyobb mint a csofale, joval simabbnak kellene lennie.

vajk

Előzmény: d imi (2624)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2627
megprobáltam ujbol elkuldeni.
Előzmény: OAndorka (2625)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2626
ÜDV Fórumozók!

Érdeklődnék tőletek.Szerintetek a méretek alapján használható lenne e ez préscső?
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2625
Nem kaptam meg.
Próbáld még egyszer.
Üdv: OAndorka
Előzmény: pancsa072 (2609)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2624
Előzmény: Gocan (2623)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2623
Lehetséges! A csigád, az amit egyszer felraktál ide?
Előzmény: d imi (2622)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2622

a Vietnami 320 at fordul a rizshajhoz   én búzaocsuval próbáltam ,szerintem azért forog a csigával mert mert a préscső nem akadályozza meg azzal ,hogy nem hengeres

Előzmény: Gocan (2621)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2621
Ráégett a csigára a cucc? Milyen anyagot akartál brikettálni? Én arra gondoltam, hogy nem-e nagy a fordulatod.
Előzmény: d imi (2620)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2620
300
Előzmény: Gocan (2619)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2619
Üdv!
Fordulatod mekkora?
Előzmény: d imi (2617)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2618
elméletileg iméledre probáltam.
Előzmény: OAndorka (2610)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2617
Egyébként a csigából csak 1 menet ér bele a préscsőbe és csak arra az 1 menetre ég rá a cucc
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2616

Polírozva nincs csak elég sima mart felület

 

próbáljam polírozni?

 

de a ötszögletű cső nem árt?

Előzmény: halaloszto (2615)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2615
csiga mennyire van felpolirozva?

nem ertek hozza, de mindig azt erzem, hogy mindenki a csigaval akarja osszenyomatni az anyagot, pedig maga a kompresszio es a nyomas csak a csiga utan a csoben kellene fellepjen. a csiga hordja az anyagot, az utolso level meg mint a vajazo kes, passzirozza neki a kesz brikett fenekenek.

vajk
Előzmény: d imi (2614)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2614

Üdv    

Ma is szenvedtem egy pár órát a csiga forgatja magán a cuccot és nem akarja

nyomni előre úgyhogy holnap ötszögletű csövet gyártok.

remélem azzal jutok valamire került vagy húszmázsa búzaocsu csontszáraz

valahogy csak letudom préselni.

yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2613
Üdv!

Igazából csak a belső mérete van kicsinyítve 71mm ről 55 mm re. Az összefogatáshoz hegeszteni gondoltam a füleket én is ahogy irtad ne keljen akkora előgyártmány.
Előzmény: Gocan (2599)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2612
ÜDV!

A cső hossza 250mm. A külső átmérője 80mm, a belső 55mm A behordó rész felüli oldalon az átmérő 62mm és az szükül le 55mm re 85mm hosszban. Az 55mm es egyenes cső rész hossza így 165mm marad. A horony bevésés 205mm hosszan lenne 5mm szélességbe és 3mm mélyen. Mindennek az elkészítésére anyaggal együtt 31000ft árajánlatot kaptam 1db ra .Több rendelés esetén valamit tudnak engedni azt mondták (2-3db nál is) Valamilyen edzhető anyagból lenne ma küldik át e-mailbe azért nem tudok pontosat mondani az anyagról. Edzve viszont nem lenne ebbe az árba.
Előzmény: OAndorka (2598)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2611

Inkább szorítóbilincsel old meg a tömörítő cső összeszerelését a csigaházzal, ne csavarral.

Ezzel összeszorítod a két félbevágott csövet, és még a felfogatás is meg van oldva.   - (gyorsan szerelhető, ami még egy előny!)

A tömörítő csőre is és a csigaházra is peremet kell csinálni, a kettőt pedig a bilincs összeszorítja. - (a bilicsbe a hornyot kúposra érdemes kialakítani, hasonlót mint az ékszíjtárcsán, hogy a peremeket egymáshoz tudja szorítani.)

Nyílván a tömörítő cső és csigaház közé illesztőstiftet is be kell iktatnod amiatt, hogy a cső és a ház egy síkba maradjanak az összehúzás után is!

 

Előzmény: Gocan (2599)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2610
Aztán hova küldtél? Mert én nem kaptam.
Üdv
Előzmény: pancsa072 (2609)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2609
udv, oandorka kultem egy uzenettet mitszolsz hozá.kőszőnőm.
papa49 Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2608
heló norissz mekora méretü az a munkahenger ami 30 t-nás
OAndorka Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2607
Jó kis Morse kúp, egyszer összerakod, aztán a flex hozza szét.
Előzmény: rabolt (2606)
rabolt Creative Commons License 2010.02.09 0 0 2606
Arra gondoltam ha a préscső külseje is enyhén kúpolna,akkor két ellentétes kúpolású gyűrűt is rá lehetne ütni,mint a kádárok a hordóra.Szerintem még működhetne is.Egyiket a fűtés elé a másikat meg utána.
Előzmény: Gocan (2599)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!