Keresés

Részletes keresés

Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2246
köszönöm a videót.
Előzmény: brikigép (2238)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2245
miert tetted a motort olyan magasra?

vajk
Előzmény: Gocan (2243)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2244
gondolom lehet automatizalni a szoritast is...

vajk
Előzmény: brikigép (2242)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2243

Eddig így néz ki a dolog modell ként. A hajtás részét, meg a csapágyazást még megcsinálom ma, aztán már csak a csigát finomítom.
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2242
A lazítás a gyakorlatban tudod hogy van?

Mikor látod hogy tágítani kellene, odanyúlsz és már az orrod előtt durrant is.
Ha túl hamar tágítasz akkor meg elkezd eszetlenül fellazulni , és már szoríthatod két kézzel , egy jó darabig csak szalad ki a nyersanyag.
Előzmény: halaloszto (2223)
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2241
Nézd meg a csigáját! Megállíthatod a képet mikor szétszedi.

A se nem folyós se nem szilárd anyag a csiga végénél kissé" folyóssá" válik és kör formából négyszögbe megy. Ezért művész a csiga ha valaki ért a fizikához ezt vezesse le . Én atomfizikus fiút bíztam meg a feladattal, de a dolog még függőben van.
Előzmény: rabolt (2239)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2240
Még mindig nem értem minek akarod beledugni az egész csigát a préscsőbe?Látom,hogy van egy kitörés a csövön,gondolom ott menne bele az anyag.Szerintem a hengeres részt hagyd kívül és majd az felett lesz a garat.
Előzmény: Gocan (2237)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2239
Jóhogy össze áll nekik a brikett,gyakorlatilag szénné égetik a külsejét!
Előzmény: brikigép (2238)
brikigép Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2238
Ha mindenáron a csigásgép érdekli , a következő linken látni lehet egyet-mást !
http://www.youtube.com/watch?v=6I2o1PaSqoI&feature=related

EB 350 a neve .
Előzmény: Gocan (2237)
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2237

Szerintem! Az oldalankénti 1 mm-es hézag bőven elég, ha hátra tud dolgozni a rendszer akkor a hasznos nyomásból veszítek rossz hatásfoka lesz. De nem biztos ez csak feltételezés.A fékezést a kimenő cső prizmába vezetése és súlyozása megoldja. A prizma fölé teszek egy kereket ami súlyozva van és kész a fék, ami még szabályozható is lesz a súlyokkal.
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2236
Belelógatom? Hát ha nem lógatnám bele akkor már kívül lenne a csiga. Vagy most nem értelek mire gondolsz. De mindjárt felteszek egy képet, amit most csináltam, de más kialakításba.
Előzmény: rabolt (2235)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2235
Írtam neki emailt tegnap este,de még nem jött válasz!
Előzmény: OAndorka (2233)
rabolt Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2234
Szerintem nagyon belógattad a csigát a présfejbe,nincs is behordó rész!Szerintem csak a kúpos részt lógasd be és a hengeresből egy menetet.Nem baj a nagy hézag,nem nagyon akar az majd visszafelé áramolni.Gondolom azért kúpos a csiga vége,hogy legyen egy kis gyúró hatás,mint amikor a tésztát daggasszák és kell is hogy kicsit visszafelé áramoljon.Javítsatok ha tévedek!
Előzmény: Gocan (2232)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2233
Ugye mondtam, hogy valahol olvastam!
Itt van, megtaláltam. A Hobbielektronikán is van egy brikettálógép házilag oldal. Ott olvasható az alábbi hozzászólaás.

" Kedves fórumozók!

Sokat tanultam általatok,szeretném meghálálni.
Van egy ZBJ-III-as brikettálóm, ha valakit érdekel
jöhet méregetni.
Nem vagyok kereskedő, és egyszerűbb gépet
nem tudok elképzelni.Gyertek bátran!
Űdv

szilagyiir@gmail.com

A legtöbb gép erről lett koppintva... "

Próbálja meg elérni valaki Szilágyi urat, és egyeztessen vele időt, és helyet, a képeket, rajzokat meg dobja fel ide. Én az ígéretét a fórumon megtaláltam (igaz, nem a miénken, de végül-is az ugyanaz ).
Üdv: OAndorka
Gocan Creative Commons License 2010.01.16 0 0 2232

Ez így nem valami jó kapcsolat. A cső oké hogy kúp, de ekkora hézaggal ez tuti nem jó (ezt a csiga hajtás felőli részére gondolom, átmérő 63, csiga átmérő 56mm) Így az anyag vissza felé is fog áramolni. Az átmérő maximum 58-59 mm lehet, mivel a csiga átmérője 56mm, és innen egy egyenes szakasz, egészen a kúpig. Onnan jöhet egy kúpos belsejű cső, amit változtathatsz, ha nem jó az termék minősége,a kúpos csövet meg félbe kell vágni, és szerelhetővé kell tenni,ha netán dugulás van (és imádkozni, hogy az egyenes belsejű csőbe ne legyen dugó). Szerintem így oké lenne.
bergli Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2231

Tiszteletem mindenkinek.

Bizonyára emlékszik mindenki h a multkor kérdeztem a traktorral hajtatott brikettálásról.Nos ma kipróbáltam nagynehezen a brikett készitést,a techinikám kezdetleges abszolut próba gép de számomra is érthetetlen okból müködik a dolog,persze még nem tökéletes de kezdetnek nagyon jó.A vezértömb jó alaposan  megszivatott mert elengedte a nyomást és tetem fel másikat amin nincs nyomás szabájzó de már rájöttem a másik bajára ugyhogy holnap ismét próba.A kistrakec alapjáraton hajtya a névlegesen 55l-es és 200b-os szivatyut egy váltó közbeigtatásával.Igy nyomás szabájzó nélkül használhatatlan a dolog és mások óvására mondom h nem veszéjtelen.A brikett puha de nem esik szét de ugygondolom h azis baj h nedves volt a szalma itt gondolok a viztartalomra és a véletlen ráfojt hidraulika olajra.Szoval müködik a dolog de egyáltalán nemojan egyszerü mint ahogy az ember gondolná.üdv Csaba

Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2230
Akkor most tervezek egy kicsit, aztán majd felrakom.
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2229
majd ne felejts el meselni rola, milyen lett!!!

vajk
Előzmény: Gocan (2228)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2228
Akkor eddig OK!
Akkor most legyen a cső geometriája. Ötletek?
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2227
latod, a csiga magja csokken! nem vatagodik, csokken.

nem csokken a keresztmetszet a kimenet fele, hanem meg no is! hogy tudjon menni kifele a cucc ha akar.

majd lefojtjuk hogy ne szaladjon, es a csiga meg hordja a seggere az anyagot, es preseli hozza.

vajk
Előzmény: Gocan (2225)
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2226
EZ FASZA! ÉNn is így képzelem el!
Előzmény: Gocan (2225)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2225

A csigát már megcsináltam, abból amit küldtél.
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2224
Az fasza lenne, mennék én is veletek!Tuti nem ezen a fórumon volt!
Előzmény: OAndorka (2221)
halaloszto Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2223
koszi a rajzot, igy mar van mirol beszelni.

a fureszpor olyan, hogy minnel nagyobb a nyomas, annal kevesbe folyadek.

raadasul ha egyszer a nagy nyomastol osszeallt, akkor ugy is marad.

igy ha barmi miatt a cucc megszorul a rajzodon levo csoben, akkor a nyomas a nagyobb atmeroju reszben is megno szepen. igy aztan ott is bekemenyedik a cucc.

lehet elovenni a villaskulcsot, hiltit, kinek mi van.

egyetlen cel van: egy adott zonaban a nyomast egy szukseges savban tartani.
a gyari gepeken ezt ugy csinaljak, hogy szep hosszu, tobb meteres brikett jon kifele a gepbol egy valyuban vagy mas megvezetoben hogy oldalra ne tudjon kimozdulni. es ezt egyszeruen fekezzuk. felreselt osszenyomott csovon vezetjuk at, ranyomunk sullyal egy csuszkat, kinek mi tetszik.

mint a locsolas. azzal szabalyozod a nyomast, hogy mennyire fogod be a slagot.

persze ezzel is elofordulhat, hogy kis idore tulnyomod, es bekemenyedik visszafele az egesz, de akkor csak lazitasz, es jon is. hiszen nem kell a szukulet, igy nincs is, ki tud jonni mindenkeppen.

vajk
Előzmény: Gocan (2220)
rabolt Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2222
kutyaharapás ide-vagy oda a préscsöved prutális!Nem tudom minek linkeltem be azt a bizonyos oldalt!A préscső kb 30 cm legyen belül vagy négy helyen réselve,hogy az anyag ne tudjon megfordulni,A kupolás 30cm-ren max olyan 5 mm lehet.
Előzmény: Gocan (2220)
OAndorka Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2221
Igazán a Bangladesi, meg a vietnami masinának a rajzai itt vannak ezen a fórumon. Gondolom annál korrektebbet hipp-hopp úgysem találsz. Igaz, hogy ezen a fórumon ajánlotta valaki, hogy az ő gyári gépét( talán lengyel? ) lehet menni, méregetni. Mondjuk nem biztos, hogy ezen a fórumon volt, lehet, hogy a hobbielektronikán? Én mindenesetre nem értem el az embert. lehet, hogy utána kellene nézni újból?
Vagy átnézni a hobbielektronikára. Elsőre talán mégis a bangladesi+a vietnami.
Üdv:
OAndorka
Előzmény: Gocan (2220)
Gocan Creative Commons License 2010.01.15 0 0 2220

Kontinuitási egyenlet
Mi esetünk "valami ilyesmi". Valójában nem tudjuk használni mivel:
Tömegáram1(q1)=Tömegáram2(q2) ez ököl szabály, ez fix
A1*v1*ró1=A2*v2*ró2 ez a képlet
Feltételezzük hogy: ró1<ró2 mert ez a cél A1>A2 ez tény, és ott a sebesség ami ismeretlen, mivel ez bár hogy változhat, a sűrűség függvényében ami csak feltételezés, tehát megharapta a kutya a saját farkát.(persze itt a súrlódást még belese vettünk) A brikettálás lényege hogy nyomással az anyagot nagyobb sűrűségűvé tegyük (ezt mindenki tudja), ha ezt zárt térbe tesszük akkor kész (de ezzel nem lehet termelni). Ami nekünk kell az nyitott, tehát marad a fenti kép (megint farok harapás)Ezt addig félre tesz. Akkor nézzük a gép típusokat hidraulikus, excenteres itt az a baj hogy az adagolás nem biztos hogy mindig ugyanannyi, mivel elé kell tölteni az anyagot(de mennyi esik bele?), ez tény , tehát -1 pont. Extruderes itt folytonos anyag ellátásról beszélünk, és az is lesz. Megint fenti kép, képlet előre vesz, és jön a kérdés, milyen méretekkel legyen a gép, kell ekkora kúp, milyen a jó csiga kialakítás stb. Ha valaki tud egy saját kísérlete alapján egy "jó" megoldást kérem ossza meg. 2-3 alkatrész lerajzolása és megosztása nem bűn!
A válaszokat előre is köszönöm!
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2219
Brikett áron vettem darált szalmát ismerősömtől hogy bekísérletezzem a gépet.
Van egy picike szalmadarálóm nagyon jól működik csakhogy mindössze 18 cm a szája.
Egy szárító is elkelne mert többnyire csak nedves anyag van, arra pedig sajnálom a száraz fűrészport, szénporral kellene megoldani a fűtését.
Előzmény: nagymyk (2217)
brikigép Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2218
Csak saját használatra nagyon sokára térül meg az automata, de kihívásnak jó kis mulatság , és meg is valósítható.
Előzmény: traktoros_feri (2214)
nagymyk Creative Commons License 2010.01.14 0 0 2217
a szalmát mivel aprítottad le előtte ??? mert az gondolom elég sokat tömörödik
Előzmény: brikigép (2215)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!