Sziasztok! Mik a vélemények az ORWO typ106-os szalagról? Szereztem pár tekercsel, nem tűnnek rossznak, de még nem voltak annyit használva, hogy előjöjjenek a szokásos problémák amennyiben vannak.
Ez egy baromira polírozott szalag! Az ujjlenyomatod se látszana polírozatlan szalagon. Hidd már el hogy a polírozatlan szalagok gyártását végképp befejezték a nyolcvanas években. Nézz meg egy PER 525-öt mennyire smirgliszerű a mágnesezhető oldala, akár finom körömreszelőnek is jó lehet.... :-D
Itt vannak a felvételek. Elég nehéz lefotózni valamit, ha nincsenek rajta részletek. A világosabbik oldalon van a rozsda, a sötétebb a hátoldala. A kép alján lévő fényes folt azért van, mert ott direkt megfogtam, talán még látszanak az ujjlenyomatok is, zsíros lett a szalag. Talán itt is látszik, hogy egyáltalán nem fényes az az oldal sem, amelyik a fejekkel érintkezik. Kézzel simítva sem. A hátulja, meg kifejezetten érdes. Az A77-est rövid idő alatt megeszi. Főleg 38-on. Az LPR35 jelen időszerint ilyen. Az, hogy ki hogyan emlékszik rá, és mit olvasott róla, az meg egy másik dolog.
Ezek stúdió szalagok, nincsenek polírozva. Én is vettem tőlük egy 1100m-eset, de mire televettem 19,05-ön, többet koptatott az A77-es szalagpályáján, mint az elmúlt 30 év színházi használata.
Gy"
Ez így nem olyan vidám. Valahogy nem szeretném lecsiszatolni a technikát.
Ráadásul kipróbálnám 38/félsávon, ahol ha smirgli a szalag, még több kárt fog okozni.
Viszont van aki szerint polírozott szalagok. De akkor miért csiszolja a szalagpályát ?
Rotyókám! Konkrétabban fogalmazz, mert megy a körbe rohangászás itten. Az utsó recézett avagy smirglis szalag az AGFA PER525 markI típusú szalag vala, ekkor a 60-as évek második felébebn jártunk, az ez után gyártott szalagoknál már polírozott hordozóval találkozunk, És ezt a készülékek tették lehetővé, a finomabban szabályozott szalagfeszítés. (finomabb szabályozás-> kisebb szalagfeszítés -> kevesebb felkenődés a fejtükörre és ennek folytán már nem kellett mintegy "lereszelni a fejről a szennyeződéseket)
Egy tutti! A smirglis stúdió szalag már több mint 50 éves, és nem szabad ilyet venni.
Az, hogy stúdió szalag vagy sem, szerintem az otthoni felhasználó számára másodlagos szempont.
Az sokkal lényegesebb, hogy polírozott vagy polírozottalan a szalag.
De, felmerült bennem, ha konzumer és nem stúdió, akkor mi a fenéért nem polírozott, hiszen így az otthoni felhasználás erőteljesen nem javallott, ha csak nem akarja az ember legyalultani vele a szalagpályát vagy a fejet.
Tudom sokan rendelkeznek felszabadított stúdió készülékekkel otthon, de javarészt nem ez a jellemző :-)
Az LPR35 polírozott szalag, a hátbevonat ebből a szempontból viszont nem lényegtelen, ugyanis ez az egyetlen 35 mikronos szalag ami bátran használható AEG magra csévélve is. Ha stúdiószalagnak adják el akkor az csupán mókusvakítás. :-)) A stúdiószalagok egyik alapvető tulajdonsága hogy 50 mikronosak. Ugyanezt a szalagot 15 éve az EMTEC még konzumer szalagként árulta, csak ugye haladni kell a korral, gondolták a Pyral-nál....
Kérlek ezt ne piszkálódásnak vedd ezt, sajna a pénz már sokkal nagyobb úr mint volt annó, a tisztességet is pénzre váltják nagyon sokan......
