Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2009.10.07 0 0 1284
titkom Creative Commons License 2009.07.26 0 0 1283
Ha nem is a két kis ember tragikus történetéhez kapcsolódik, ám a topic címéhez adekvát a szlovák nyelvtörvény EU-s "intéződése" is :-((((
renegade Creative Commons License 2008.04.27 0 0 1281
"Vacsorázunk!" - a cafka mindenit ...... ellenérvnek ellenérv, amivel el lehet zavarni az alkalmatlankodót.

Mondott jobbat is, hogy ez az ő háza, és ez bizony angolszász területen a létező legerősebb érv. ("My house is my castle.")

Magyarországon biztosan nem járt, ez okirathamisítás lesz. De ha nem ő írta alá, hanem a nevében írta alá valaki, akkor megint csak nem lehet őt kikérni. Az, hogy átvette a börtönbehívót, szerintem nem változtat semmin. Egyrészt a kézbesítés nem volt hivatalos, másrészt a Supreme Court már döntött az ügyben, harmadrészt pedig az írek semmire sem voltak hajlandók eddig sem ebben az ügyben. Kértük, hogy adják ki -- nem; kértük, hogy kézbesítsék az ítéletet -- beintettek; kértük, hogy Írországban töltse le a büntetését -- szartak ránk. Ez utóbbi különösen világosan mutatja, hogy megvédik mindenáron. Hiszen a bűn, amit elkövetett, Írországban is bűn, és különösen felháborító: babakocsiban ülő kicsit ütött el a járdán.

De nyilván úgy vannak vele, hogy ezekért a balkániakért nehogy már egy napot is börtönben üljön egy köztiszteletben álló, jól szituált ír polgár...
Előzmény: Törölt nick (1280)
renegade Creative Commons License 2008.04.26 0 0 1279
Holnap este a tv2 Naplójában átadják Tobinnak a magyar bíróság ítéletét.
zounuk59 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 1278

Hír az Indexről: Lemondott a román külügyminiszter.

[...] A román külügyminiszter rámutatott: azért nyújtja be becsületből lemondását, mert függetlenül attól, hogy az illető ártatlan vagy vétkes volt, az emberi élet a legfontosabb.

 

Az ír gyilkos ügyében pedig csend van. Nagy, nagy csend...

Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.04.02 0 0 1277
Gazdád :D
Te jó ég :D
Nagy mókamester vagy te, szinte idehallom, ahogy beírásod nyomán együtt nevet veled a kis közönséged :)
Előzmény: Walter Sobchak (1276)
Walter Sobchak Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1276

Ennyi? Mindössze ennyi?

 

Kösd fel a gagyát es huzzál bele ember, mert a gazdád nagyon elégedetlen lesz veled! Éjfélig van még bő három órád.

Előzmény: Hozzászól, ó! (1264)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1275
Nahátakkor az az ír is leülhette volna a Csillagban azt a kis időt, amit kaphatott volna a magyar bírótól. Max. megtanult volna egy-két nyelvet ezalatt.
Előzmény: alfredoo (1273)
Geyza Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1274

Nem tudnál otthon a WC-be hányni?

Mire jó ez az összefüggéstelen szófosás, amit produkálsz?

Előzmény: alfredoo (1272)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1273

ata

 

szerintem a lengyelnek siman lejart a buntetese. mennyit kapott? 2 evet? hiszen meeg nem is hajtott gyorsan, egyszeruen elaludt. faradt volt. lehet hogy tiltakozott is hogy nem akar/tud vezetni de az utasok haza akartak erni a deli harangszora...

Előzmény: zabfaló (1271)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1272

nicki

 

ha a magyar szervek/birosag hibazott es nem kert kotelezettsegvallalast az elkovetotol, akkor fennall a szokes tenye?

 

az ir birosagot koti az ir torveny es az ir vedo nem valoszinu hogy belenyugodott volna abba az iteletbe ami a torveny szerinti nem szokest szokesnek minositi.

 

tehat mennyiben kell az ir birosagnak a magyar szervek tevedeseit korrigalnia?

 

mi lett volna az ir birosag maskepp valo dontese? az hogy megszokott az eljaras elol az illeto? egyaltalan az ovadek meg letetbe volt helyezve vagy mar felszabaditottak mert az illeto visszajott?

 

abban az idoben meeg nem volt ellene itelet csak eljaras alatt allt? nem?

Előzmény: Törölt nick (1269)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1271
Mi van a lengyellel? Hazavitték? Miközben Magda Marinko itt ül Sárospatakon, bár, lassan letelik már a büntije.
Előzmény: alfredoo (1268)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1268

ata

 

ha jol tudom nem is egy gyerek halt meg.

 

reszemrol nincs kedvem horogni, hoborogni, hiszen minden egyes ugyben nekiallhatnek morogni hogy miert ennyi vagy miert annyi. rengeteg a kozlekedesi baleset. miert emeljuk ki pont ezt az egyet?

 

tudjuk hogy mi van peldaul a lengyel soforrel aki miatt meghalt tobb tucat ember?

 

tudod azok akik nem mennek el tuntetni (tehat a labukkal szavaznak) a szajukkal siman kepesek barkit barmikor baszogatni ha nem horog a megfelelo szinten es hangerovel egy adott ugyben, ami a jogra es a birosagokra tartozik.!

Előzmény: zabfaló (1267)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1267
Na ja. De egy gyerek meghalt. Ez biztos. Valaki feleljen a tettéért és ne úgy, mint az olaszliszkai esetben a tanár. Erre pedig a hazai bíróság talán megfelelő terep, ha nem is minden esetben.
Előzmény: alfredoo (1266)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1266

ata

 

nem allitom hogy elevult. de nem is a szoros jogi dolgok erdekelnek az ugyben. ha 8 ev utan nekiallnak egyesek hazaarulozni es hulyezni es lefizetett ugynokokrol beszelni?

 

a jogrendszerunk meg olyan amilyen. szerintem van mit sopornunk a portank elott, de nincs kifogasom ellene ha az eu jogot probaljuk hasznalni azert hogy egy bunos bortonbe keruljon.

 

amugy szerintem sok magyar gazolo sem kerul ezert vagy azert bortonbe. egyaltalan a borton a megoldas a kozlekedesi balesetekre?

 

az ir megitelese sulyosabb mint magyar allampolgarjaink megitelese? vagy az erosebb kocsival rendelkezo autosok megitelese mas legyen mint a gyengebb autoval rendelkezoke?

 

amugy eleeg sok erv felmerulhet az ellen hogy egy kozlekedesi baleset okozoja tobb evre bortonbe keruljon. mi lesz peldaul a csaladjaval? nem kellett volna gyorsan hajtania, mondhatod. persze aki mondja az is NEHA gyorsan hajt. de az gondolom MAS!

Előzmény: zabfaló (1265)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1265
Ha 8 éve történt, akkor elévült talán? Ne az ír bíróság döntsön magyarországi ügyekben, hanem a hazai. Úgy, ahogy a thaiföldi dönt, ha elkapnak egy drogfutárt vagy ilyesmi. Az USA bevezette, hogy a katonái bűnügyeiben ne dönthessen  más, csak az ő bíróságuk. De ez nem kötelező talán az EU-ban?
Előzmény: alfredoo (1260)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1264
Nézd, az írt és minden felelőtlen száguldozót elítélek. Hozzászólásaimból az írástudók kiolvashatták, hogy elvenném az ilyeneknek a jogsiját azonnal egy EGÉSZ ÉLETRE. Plusz le is csuknám élete végéig kb.

Nos, nem ez történt. Erről nem az ír tehet és nem az ír hatóság és törvénykezés.
Hidd el, ha ezt normális helyen teszi meg, már régen szétszedték volna, börtönben rohadna, a büntetése felénél épp.

Mi rontottuk el.
Törvények és alaptörvények megváltoztatásáért petíciókat gyűjteni az utóbbi időben akkor volt sikeres, amikor pl az állatvédő tv megszavaztatásához kellett sok ember akarata, de hát ez politikai oldaltól független, de az is kemény volt.

Én most azt nehezményezem, hogy leragadunk az írnél, akit valszeg soha nem fogunk már látni. Néhányan nekiállnak itt becsületlovagot játszani, nem értik, hogy ez nem erről szól.
Konkrétan ez az eset arról szól, hogy hatósági személyek nyilvánvalóan tudták, hogy ez az ember el fog húzni, ehhez minden segítséget megadtak, és nem úgy voltak ügyetlenek, ahogy a viszkisnél voltak, nem arról van szó, hogy kicsúszott a kezünkből, hanem arról, hogy egyes hatósági személyek KINYITOTTÁK AZ AJTÓT NEKI, épp, hogy csak meg nem hajoltak mellé és azt nem mondták: reméljük, jól érezte magát hazánkban, ha kedve van később visszatérni, szívesen látjuk.

Komoly érdekünk, hogy az ilyesmit fölszámoljuk, amíg ilyen hivatalnokaink vannak, akik ezt megteszik következmények nélkül, addig ez bármikor megtörténhet.

Előzmény: alfredoo (1260)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1263

hozzaszolo

 

eszrevehetted volna hogy itt a forumon mindenki nagyon 'kemeny'.

 

valoszinuleg csak a tunteteseken valo reszvetelek hagynak neemi kivannivalot maguk mogott.

 

pofazni, a masikat baszogatni mindenki imadja!

Előzmény: Hozzászól, ó! (1259)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1262

mgpb

 

donthetett volna az ir birosag egyaltalan maskeppen? ha igen akkor az irek miert akarnak torvenyt modositani?

Előzmény: MGPB (1256)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1261

alfredoo

 

bocsanat tevedtem. nem egy tucat hanem ket tucat ember jelent meg. valoszinuleg koztuk vannak azok akik topiktarsainkat beertopikoloknak minositik!

Előzmény: alfredoo (1260)
alfredoo Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1260

hozzaszolo

 

tovabbra sem tudom teljesen osztani az allaspontodat.

 

1., az irek allitolag felulvizsgaljak torvenyeiket hogy ilyen kibujasra ne adjon lehetoseget.

 

2., volt ez a tuntetesecske, ha jol hallottam egy tucat ember megjelent a miniszteriumnal es adadtak a peticiot.

 

3., az ugy 8 eve tortent. MOST alkalmat ad egyeseknek/nehanyaknak, horgesre es szemelyeskedesre, masok letorkollasara. persze tuntetni elmenni az mar faradtsag.

 

4., azt is megvizsgalnam hogy az ir torvenyek alapjan az ir birosag egyaltalan donthetett e maskeppen.

 

5., itt sirnak sokan a fulunkbe hogy milyen genya az illeto az 500000 forint ovadekkal. valtoztatna barmit ha 5000000 forint ovadekot rakott volna le? amugy valamelyik ovadekos google talalatnal az elso idoben tobb millios atlagovadek jott ki ha jol szamoltam. tehat egyaltalan nem altalanos az alacsony ovadek kiszabasa. nem is a birosag szabja ki hanem az erintett ajanlatat fogadja el vagy utasitja el. nem tudom hogy ilyenkor hogyan tudja merlegelni valaki anyagi helyzetet? egyaltalan az anyagi helyzet es az ovadek nagysaga a szempont az ovadek elleneben torteno szabadlabra helyezesnel? fizethet valaki horribilis ovadekot es siman eltunhet a bahamakra.!

Előzmény: Hozzászól, ó! (1233)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1259
Te is nagyon kemény vagy! Jól megmondtad! :D
Előzmény: doncike (1252)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.03.31 0 0 1258
Nagyon keményen megmondtad. Tényleg, kemény vagy :D
Előzmény: Walter Sobchak (1251)
MGPB Creative Commons License 2008.03.29 0 0 1257
Mert egy évvel az ítélet után a bíró jónak látta megyarázatot fűzni hozzá.
Előzmény: Törölt nick (1245)
MGPB Creative Commons License 2008.03.29 0 0 1256

Bevonták az írek, de a kiadatás elutasítása óta nyilván visszakapta. "Aztán ne nagyon használja, Mr. Tobin, mi csak itthon tudjuk megvédeni!"

 

A cikk 2006-os.

Előzmény: bandriszal (1241)
tama_i Creative Commons License 2008.03.29 0 0 1255

Azt hiszem a még lehetséges jogi eljárásokon kivül is lehetne lehetetenné tenni az életét és ez a minimum amit megérdemel. A munkájában, a munkahelyén, üzletfeleinél...stb. az ismeretségi körében ...stb mindenhol ahol megfordul.Persze szervezetten és szisztematikusan.  Minden kinyomozható...

Én hiszem hogy az irek is érzik, hogy valami itt nagyon nem stimmel.

/ Hogy van a mai napig jogositványa ennek a kétlábú állatnak ? /

 

 Ez megmarad a törvényességi kereteken belül.  Egy ilyen szarházi alak felesége sem lehet tul jellemes, mert képes együttélni ezzel az alakkal és az előéletével. 

 

Bárándy ur biztosan jól alszik, nem foglalkozik vele mibe is cseppent, mihez is asszisztált....

 

Lehet elkezdeni igenis megkeresni azon az egy kézen megszámolható és kizárható embercsoportból a bünősöket akik - alapos a gyanu - megkenve, elengedték ezt a trógert.

 

Tudom ez egy másik szál, de nem lényegtelen.

BeR Creative Commons License 2008.03.29 0 0 1254
doncike Creative Commons License 2008.03.28 0 0 1253

olyan szohasznalat nincs h rosszhiszemuen dontott.

 

Már miért ne lenne?

 

Előzmény: Törölt nick (1214)
doncike Creative Commons License 2008.03.28 0 0 1252

Szánalmaskám, nem attól leszel becsületes, hogy sunyítasz (mint jómagad és a családod, ezek szerint), hanem attól, hogy betartod a társadalmi normákat, és ha (akár csak gondatlanságból) megszeged azokaz, akkor vállalod tetteid következményeit.

 

Ha ez egy közlekedési baleset okozása miatti kiszabott szabadságvesztés, akkor azt.

 

Ezzel szemben állsz te, a lopott szoftvereiddel és elcsalt adóddal (nyilván ebben is magadból indultál ki) kezdesz kioktatni mindenkit.

 

Aztán egyszer egy magadfajta, miután halára gázolja a gyerekeidet, meglép -- te meg majd nyilván úgy gondolod, hogy ez a világ rendje.

Előzmény: Hozzászól, ó! (1232)
Walter Sobchak Creative Commons License 2008.03.28 0 0 1251
Jól van, csabakirályfi, látom, szépen megdolgozol azért a harminc ezüstért. Csak így tovább! :))
Előzmény: Hozzászól, ó! (1246)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!