Karácsonykor akkor még semmi Scania nem lesz kint helyiben? Btw ha a KZR-ek már Kecsón vannak(?), akkor hogy vannak megfelelően kiadva az AP-s számok? :)
Nos azon én is. Nem tudom, hogy az a mondat miként jött össze egyesszámmal és birtokos esettel, de nem is ez a lényeg.
Nem adhatják ki őket és ennyi..., s nem azért, mert sumákolna a DAKK. Egyébként emlékszem, hogy volt mikor, nem heteket, hanem hónapokat kellett új beszerzésű autóbuszokat parkoltatni 7-8 éve. Most meg már rosszul vannak, hogy eltelt két hét és nem mennek a kocsik. A logika is azt diktálná szerintem, hogy ha a cég nem szándékozná a Scania típusú autóbuszokat forgalomba állítani, akkor a Mercedeseket sem csoportosítaná át más üzemegységekhez:S.
Hmmm, a teóriád amellett, hogy érdekes, még megmosolyogtató is. A DAKK ködgépe annyira jól működik, hogy a Bakay Nándor 48 alatt is ezt a verziót adagolja.
Köszönjük, de mi nem kérünk, s nem is vagyunk kíváncsiak a hangulatkeltésedre, s a légből kapott , rosszindulatú teóriáidra. Valahol lehet vevők rá, de ez nem az a topic.
Már a Délmagyar is rákérdezett,a mai nyomtatottban benne van a cikk!
A DAKK meg úgy ködösít,hogy egy profi filmes ködgépnek is becsületére válna.
Adminisztratív okokból állítólag csak Januárban jönnek ki.......,ezt a legegyszerűbb nyilatkozni persze a KONKRÉT okot nem mondják meg,nehogy már az utazóközönség is megtudja a sumákolás okát :-)
Talán a lízingcég(bank)nem engedi ki őket vagy csupán egy önkormányzati bólintásra(szerződésre)várnak,rengeteg minden lehet.
A kocsinak semmi baja. Volt szerencsém hozzá többször az utóbbi hetekben. A vázzal sincs semmi probléma. Hogy, miért merült fel egyáltalán pletykaként, fogalmam sincs. Mellesleg nap, mint nap hall az ember, olyan pletykákat, hogy kettéáll a füle, s természetesen legtöbbször kiderül, hogy alapjuk az nem sok. Továbbra is fenntartom, hogy "sofőrpletykára" nem mindig érdemes alapozni:). EAG selejt, viszont, ha minden igaz lesz hamarosan:(.
