Keresés

Részletes keresés

switch Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3300

Ott van a használati utasításban.

A K bajonettes obikat tudod vele használni, akár a full manuálisokat is.

Az M42-esekhez már adapter kell.

Előzmény: bandita250 (3299)
bandita250 Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3299
Sziasztok!


Segítsetek már nekem abban, hogy a régi objektívek közül melyik tudom átalakító nélkül használni k20d-n.


előre is köszönöm és elnézést, hogy hülyeséget kérdezek, de nem vagyok jártas ebben.
emyl Creative Commons License 2010.07.02 0 0 3298
Előzmény: Petiöcsém (3297)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.02 0 0 3297
Köszönöm szépen mindenki segítségét!
Így már van valami fogalmam merre keresgessek!10-én fizu addig nézegelődök!
emyl Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3296
van adokveszekben egy 100as pentax makróobi 75ezerért...
ennyiért ilyen jót nem fogsz találni, érdemes ráugrani...
Előzmény: Petiöcsém (3293)
gelsystem Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3295
akkor vegyé egy P6 2,8/180-as sonnart.......
legnagyobb közgyűrűvel 1,2-1,5 méter a fókusztáv......nem takarod ki a fényeket:)
Előzmény: Petiöcsém (3292)
emyl Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3294
"Emyl Sigma 28-80 is jó."

he??

"Kezdésnek beérném vele biztosan."

azt legalábbis tutira megtanulnád hogy statikus témákra jó, másra nem :)
Előzmény: Petiöcsém (3293)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3293
Köszönöm!Pont ilyesmi segítséget vártam.
Emyl Sigma 28-80 is jó.Kezdésnek beérném vele biztosan.
Előzmény: Zozzantoz (3290)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3292
Kint a természetben virágokat rovarokat stb.Olyan témákat keresek ahová nem kell vaku.Közel tudok menni.Rágyúrnék én is egy komolyabb obira de addig kell valami hogy ne unatkozzak :)
Előzmény: gelsystem (3286)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3291
Rengeteget olvastam mielőtt gépet vettem.Minél többet annál bizonytalanabb lettem.
Először olyt akartam de a pentax jobban tetszett.Azért használom másra is a gépet nem csak makrózni.Nincs összehasonlítási alapom de nekem ez tökéletesen megfelel.
Előtte fuji s5600am volt.Gondolom ezért :)
Előzmény: switch (3287)
Zozzantoz Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3290
Ha nincs rá keret (neki nincs) akkor túlzás, pár dolgot kipróbáltam én is már életemben, de nem élek halok mondjuk egy 180-as sigmáért, és mondjuk nem is szeretek és nem is szoktam vakuval makrózni, 1-2 kivételtől eltekintve ahol a saját vakuval. Persze mindenki azt vesz amit akar maximum árnyalni próbálhatjuk a kérdést és lehet ajánlani számára elfogadható olcsóbb alternatívákat, ilyet tettem az imént.
Előzmény: emyl (3289)
emyl Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3289
"Nem kell egyből ágyúval verébre lőni..."

ágyúval verébre az jelen esetben a da4/300as ojjektív, két darab 360as vakuval kétoldalról megtámogatva... szval egy normális makróobi abszolút nem túlzás.
Előzmény: Zozzantoz (3288)
Zozzantoz Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3288
Kezdésnek jó lesz az 50-200 kitobi + dcr150 páros. Nem kell egyből ágyúval verébre lőni...
Előzmény: Petiöcsém (3281)
switch Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3287

Szia! Ha makrózni vettél gépet, miért nem Olympust vettél? A kisebb szenzor miatt nagyobb a mélységélesség, és 2× a crop faktor is.

Van a fotó-videó fórumszekcióban makro topik, én ott olvasgatnék visszafelé.

Ha nincs sok pénzed, akkor-ha megengeded-fiygelmedbe ajánlom az általam kínált zsír új, garis Sigma 28-80 f3.5-5.6 obit, ami 80-as állásban 1:2 makrót tud, és mindössze 20e pénzbe kerül.

Vele készült képeket-makrót is-az Indán láthatsz a képeim közt. Összehasonlításul a Makro galéria Pentax DFA100/2.8-al készült.

Én a helyedben egyből egy komoly makro obit vennék-akár használtan :-)

Előzmény: Petiöcsém (3281)
gelsystem Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3286
na, komolyra fordítva:
1. mit akarsz makrózni?
2. közel tucc-e menni?
3. mozog-e, avagy nem mozog-e?
4. vakuzni kell-e?
.
szart ne vegyé, inkább gyúrjál még anyagilag.........
Előzmény: Petiöcsém (3285)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3285
Kösz!
Esetleg tudnál abban segíteni hol olvashatok a makrózásról részletesen?
Nem tudom mennyiért adod de én olcsó árfekvésűre gondoltam kezdésnek.Tudom hogy úgyis megveszem majd a jobbat is, de jelenleg nem tudok sokat költeni rá.
Előzmény: emyl (3282)
emyl Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3284
találgass vazze :D
Előzmény: gelsystem (3283)
gelsystem Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3283
semmi ilyen, hmmmmm:
....ménem óvasÓ vissza?!?!?!?
:)
Előzmény: emyl (3282)
emyl Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3282
üdv a klubban

hamarosan eladó lesz egy 2,8/90es tamron makró, pl őt tudom javasolni :)
Előzmény: Petiöcsém (3281)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3281
Sziasztok!
K20d boldog tulaja lettem!
Kit obim van hozzá 18-55ös.A makrózás miatt vettem a gépet szeretnék venni makróobit!Kezdő vagyok ez az első dslr-em.Milyent ajánlatok?
Paulus_159 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 3280
Küldtem két mai képet, de nem biztos, hogy sokra mész velük, mert elég bénának tűnnek... (mármint kivitel szintjén).
Előzmény: bandita250 (3278)
switch Creative Commons License 2010.06.27 0 0 3279

Nekem lehet hogy lesz a héten, majd beírom, hogy mennyiért.

Az indás galériáimban pedig rengeteg 55-300al készült fotó található. Red Bull végig, pl, van bőven tág rekeszes kép is.

De ez a gyík is a legtágabb rekesszel, 300mm-es végállásban készült.

Előzmény: bandita250 (3278)
bandita250 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 3278
előre is köszönöm, ha esetleg nem nagy kérés ma estig el tudnád küldeni a képeket? Holnap jön meg ide a sigma és kíváncsi vagyok nagyon. Néztem máshol 55-300at de ahol válaszoltak az emailemre, ott mindenhol azt a választ kaptam, hogy hiába van kiírva, hogy -elérhető vagy rendelhető- nincs raktáron és rendelni kell. Én már jártam így és 2 hónapot is vártam a semmiért... Sajnos Magyarország nem Pentaxország és örüljön az ember annak ami van.
Előzmény: Paulus_159 (3275)
bandita250 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 3277
köszi a képeket!
Előzmény: Inzsellér (3274)
emyl Creative Commons License 2010.06.27 0 0 3276
olcsóra használt (nem zavar ha 30-40ezer expó van benne) de még működőképes k20d-t vennék másodgépnek, jó ajánlat esetén...
Paulus_159 Creative Commons License 2010.06.26 0 0 3275
Fémbajonettes van, nézek képet, de nem garantálom, hogy 5.8-as rekesszel találok is képet. Legrosszabb esetben lövök neked néhányat holnap, ha nem lesz eső.
Előzmény: bandita250 (3272)
Inzsellér Creative Commons License 2010.06.26 0 0 3274
Bocs, most látom, hogy megadtad az emil címet, így küldök
Előzmény: Inzsellér (3273)
Inzsellér Creative Commons License 2010.06.26 0 0 3273
Én küldenék neked emilben 55-300-as képet, de nem vagy publikus
Előzmény: bandita250 (3272)
bandita250 Creative Commons License 2010.06.26 0 0 3272
Szia!

Esetleg tudnál küldeni nekem jpeg képet iso 100 körül 300mm 5,6nál és esetleg további rekeszekkel, Neked a műanyag vagy fém bajonettes verzió van? Ma voltam kipróbálni az 50-200 wr-t hát nagyon nagy csalódás volt, 8-9-10 rekesznél használható akár 50mm akár 200mm fotózik vele az ember, de sehol máshol...
peter.dobi@gmail.com

Előre is köszi!
Előzmény: Paulus_159 (3271)
Paulus_159 Creative Commons License 2010.06.26 0 0 3271
Nekem korábban Sigma 70-300 volt, most Px 55-300 van. Ég és föld a kettő a Pentax javára mind építési, mind képminőségben.
A "macro"-val kapcsolatban meg ne legyenek illúzióid, az 1:2 leképezést adó 300 mm-es végét kézből csak tűző napon lehet kitartani kézből.
Ha már 60 ezred van egy Sigma-ra, már nem sokkal több az 55-300...
Előzmény: bandita250 (3261)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!