Még nem, de ha igy haladnak, ők is megelőznek.
Radikális adóreformot vezetett be január 1-jén Albánia: a tiranai törvényhozás egységesen tízszázalékosra csökkentette a főbb adónemeket. A társasági adó kulcsát megfelezték, és még a tb-járulékokra is kiterjesztették az egységes tíz százalékot.
"2002-ben a GDP arányos eladósodottság 53 %-os volt pici babám, "
Pici babám, a FIDESZ anno eldugott vagy 800 milliárd forint államadóssságot apró trükkök segítségével. Egybéként ha megfeleznéd a nyugdíjakat és a közalkalmazotti béreket, 2010-re bőven 60% alatt lenne az eladósodottság, csak éppen az emberek döglenének éhen benne. És ne gyere nekem azzal, hogy ez most is így van, lépjetek le Albániába, meg Romániába, ha ott annyival jobb.
Másrészt önmagában a GDP csak egy szám. Érdemes megnézni, hogy ebből mennyit költenek el nyugdíjra, oktatásra, KF-re, egészségügyre, infrastruktúrára, stb.
Na azért, hogy az albánok jobban élnek az igen erős túlzás. Az viszont jelzésértékű, hogy más országokban a reform az néha jelenthet adócsökkentést is. Magyarországon pedig reform = adóemelés és/vagy állami ellátórendszerek leépítése.
Ja es akkor szamold ki hany ev alatt ernek bennunket utol,ha marad tartosan a 8 szazalek ott ,MO-on meg tartosan 2 szazalek,mondejuk ez egy egyszeru model
Most a romanoknal ca 8000 dollar az egy fore juto GDP nalunk 16000 . mikor metszene a ket gorbe egymast,ha igy maradna hoszsu tavon a ket orszag novekedese? De ha mar a magyar felugrik mondkuk evi 3 szazalekra a roman meg visszaesik 3 ev mulva 5 szazalekra akkor mar megint mas a helyzet.
Kinában a komcsik uralkodnak. Kina gazdasága USA után a legerősebb....lett. Minden relativ. Ugye Észak-Koreában, Kubában mások a komcsik, mint Kinában, és úgy néz ki az albánoknál is.:-)
Az albánok nem élnek jobban, de valóban példaszerű az egységes és egykulcsos 10%-os adó. Remélem, nálunk is hamarosan elindul az adóreform, de tudni kell, hogy ez olyan sok állami juttatás (járadék, pótlék, kedvezmény, segély stb.) megszüntetésével jár majd a munka- vagy tőkejövedelemmel rendelkezők számára, hogy nagy sírás-rívással fog járni. Ettől nem fogunk (legalábbis egy ideig) "jobban élni".
A trendeket kell nezni.Amugy a maastrichti kriteriumok teljesen onkenyesek kb Luxemburg felel meg nekik egyedul,ugyhogy ezzel hiaba jossz nekem.
Orban idejeben kezdodott a kikoltekezes ugy 2000-tol aztan persze ez halmozodott, es erre ratett jopar lapattal Medgyessy elso idoszaka ,utana meg mar csak gorgettek a dolgot.
Ez nem egydimenzios dolog tobb tenyezo hat egyszerre es sokmindennek par eves kifutasi ideje van,igy tortent az hogy bar az allamadossag aranya csokkent ,de nem azert mert kisebb lett az adossag ,hanem mert a GDP nagyobb aranyban nott ami kompenzalta az abszolut ertekbeli novekedest. De a kikoltekezes ettol meg elkezdodott.Nehez ugye?