Sziasztok. Új vagyok még . Nem tudom, hogy jó helyen járok-e van egy Casio EXz100 dig fényképezőm és elkezdett egy narancssárgás-pirosas függőleges csík megjelenni a kijelzőn. Mindig ugyanazon a helyen és a képek nézegetésénél is ott van. Ez mitől lehet és érdemes-e megjavítani? Köszönöm a segítségeteket
Az elmúlt napokban kettő sportrendezvényen szerettem volna futó gyerekeket fotózni, és a best shot mód ellenére sajnos a túl nagy távolság miatti vakugyengeségre adott hosszabb záridő csak elmosódott végtagokat, vagy arcokat eredményezett, sajnos a saját gyerekemről is. Szeretném kérdezni külső stroboszkóp vakunak mit tegyek a gépre ami azért tudja a 7 db/másodperc villanást is kezelni?
Még nem néztem a mai LOTTO számokat, de azért nem valószínű, hogy ezekben a válságos időkben megengedhetném magamnak. Tényleg abban reménykedek, hogy mivel technikailag kivitelezhető a dolog előbb utóbb a kamerák egy részét is felszerelik ezzel a képességgel, mint ahogy pl. a time-lapse funkció is csak felbukkant (bár elég kevés kamera tudja, sőt a mostaniaknál már talán el is tűnt. (Nekem egy kb. két éves SONY tud ilyet, de mintha a mostani modellekből száműzték volna. Alighanem a gépben lévő processzor és az egyre olcsóbb és gyorsabb memóriák együtt elérhetővé teszik ezt a funkciót. Én csak amatőrködöm, de spekuláltam egy kölcsönzésen, csak a minimum 3 nap volt és arra sajnáltam a bő 10ezer Ft-ot.
A kamerát egy speciális ipari termék prezentációs filmjéhez használtuk.Egyébként felmerült hogy bérelünk egy ilyen tipust,de mivel a forgatás elején még nem tudtuk hogy mennyi idő alatt végzünk a filmel ,így inkább beruháztunk egybe.Jelenleg tudomásom szerint hasonló tudású nincs a piacon ilyen árkategóriában.
Érdekes lehet, mi ért annyit, hogy ekkora áldozatot hozz. Vagy nem publikus? Nekem is vannak ötleteim a több száz f/s-kihasználására, de remélem pár éven belül ez is standard szolgáltatása lesz a kameráknak. Egyébként továbbra sincs másik gép ami ilyeneket (is) tud?
Eladó sorba került egy Casio exilim pro EX-F1.A gép 4 napos, hibátlan még 2 év magyar garancia van hozzá.Az eladás oka,amit fel akartam vele venni azt felvettem már nincs rá szükségem.Azt hiszem 165000,-ft egy új gépért garanciával nem sok.Érdeklődni a cilukar1@freemail.hu -n lehet. Egyébként fantasztikus dolgokat lehet a géppel összehozni.
Nem sikerül a CASIO géphez adott TOTAL MEDIA EXTREM progival HD VIDEO felvételekből asztali DVD lejátszóban működő DVD lemezt készítenem.... (WINDOWS VISTA)
Sziasztok! A segitségeteket szeretném kérni! Vásároltam az interneten egy Casio Exilim EX-10s gépet és nem tudom h magyar nyelvű menű van- e rajta! Ha esetleg nincs akkor honnan hogyan lehetne rá tenni? Van valamilyen tapasztalat a géppel kapcsolatban? A segitséget előre is köszönöm!
Köszi a választ, de már vettem én is, és nem bántam meg! A nyaralást végig fotóztam és videóztam vele,- lassítva is....(300 fps-el delfinek ugrása, nagyon szép!) azért köszi... .... videókészítés közben készített fényképnél nem vakuzik, de ez nem gáz. nyakszíjat adtak de sd.-t nem
Hát lehet, hogy ezt nem videozásra találták ki, de én azzal kezdeném, hogy leejtenék néhány poharat, megcsinálnám kedvenc pirotechnikai kísérleteimet, kipukkasztanék egy vízzel telt lufit..., szóval kipróbálnám a 600f/s-et. Így csak remélem, hogy ez a technika is lejut pár éven belül a hozzáférhető árú masinákhoz. Most annak örülök, hogy extrém gyorsításokat csinálhatok a kamerámmal (timelapse), de a következővel ennek az ellenkezőjét is eljátszanám. Azért lehet, hogy kipróbálok egyet, ha már kölcsönözhető, csak jól át kell gondolnom, mire használom azt a 2 napot:-)
Egyébként, ha most, a memóriák megjelenésének és robbanásszerű elterjedésének hajnalán ilyen masinák készülnek, kiváncsi lennék, hogy mi lesz 5-10 év múlva ezen a téren. Ha extrapolálok, akkor akár a többezer f/s-os felvételek is amatőr szinten megoldhatók, tyű, beleborzongok.
Mindegy, hátha visszanéz! Kérdésem: (lehet, hogy butaság) Videó készítés közben lehet állóképet készíteni, vagy nincs rá szükség a videóból lehet kiválasztani és menteni? Adnak a géphez hord szíjat, esetleg sd kártyát?
Én arra gondoltam, hogy eleve más a képe (pláne TV-n!!!) egy kamkordernek, mint egy full progresszív mozigépszerű EX-F1-nek. Utóbbi felvétele számítógépen néz ki jobban, előbbié meg TV-n. Jó ez a Sony érzékelő, nem vitás, de ha 1Fé-kel rosszabb rajta az optika, akkor ugyanúgy növelni kell az érzékenységet. A kamerákban meg ISO auto van. Meg eleve tök más a képfeldolgozási algoritmusuk. Szerencsére már több gyáró is nyomja kifelé a HD-képes fényképezőit, pl. Sanyo VPC sorozat.
Azért egy 3CCD-s HD-kamkorder zajára nem lehet panasz... :-)
Én egy iMac Alu 24" melynek natív felbontása 1920*1200, és S-VPA panellel bír, szóval teljes "pompájukban" bámulhatom a képeket.
Letöltöttem az http://www.watch.impress.co.jp oldalról minden szóba jöhető kamkorder tesztvideóját.
Consumer 3ccd-s kameráknak 1/6-1/5 " az átmérőjük, amihez nem nehéz f/1.8 fényerejű optikát gyártani, viszont még jó fénynél is zajosak. (Panasonic). Az AVCHD-s kamerák - még az új HF10es canon is szenvednek a tömörítéssel - ezekhez képest hidd el az EX-F1 nem csinál rossz felvételeket.
Amok tényleg sokkal jobbak azok még mindig a HDV kamerák, de szalagost már nem akartam venni
Több napot töltöttem tesztek olvasgatásával és felvételek nézegetésével. Nem vitatom, az EX-F1 messze nem tökéletes, de némi tanulással és türelemmel egész jó képeket/felvételeket készít. Ma készítettem egy csomó párhuzamos D70 - EX-F1 felvételet - az exilim egész jól megállja a helyét, ha RAW-ban és 100-200 ISO-val fényképezel. (A Nikont is csak RAW-ban használom)
Én pont ezek miatt nem vennék ilyet. D70-em van nekem is, összehasonlíthatatlan... Esetleg a jó sorozatsebessége miatt lenne érdekes, de ha beállítom 20fps-re, akkor elég hamar megtelik a puffer és addig talán be sem áll az AF. A mostani 3CCD FullHD kameráknak meg azért f/1.8 körüli fényerejük van az egész zoomtartományban, kegyetlengyors AF-rendszerük van (a profi vállkamerákból ültetik már át picit lebutítva) és viszonylag jó állóképeket is rögzítenek.
Nemrég a TV-men néztem meg fotókat és aztóa csak azon nézem őket. 1920x1080-ban tökéletesnek tűnik minden kép és azért egy S-PVA panel (pláne egy plazma...) sokkal szebb színeket ad, mint egy TN-es gagyi LCD. A lényeg, hogy 3-4Mpx-nél több nem nagyon kell még mindig fotózáshoz - szerintem.
1080p-t sajnos nem tud. Sőt mintha a képminőség jobb lenne 720p alatt.
Igazság szerint én egy Nikon d70-et és egy Panasonic 3 ccd-s kamkordert akarok vele kiváltani. A Nikonnak bár jobb a képe, de talán nem annyival.
A Panasonicnál meg egyértelműen jobb mint kamkorder, bár nem vagyok teljesen elégedett a zoom-mal. Nincs fokozatmentes sebességű zoom motoros állítás, és kézi sincs. Nagyon óvatosan kell vele zoom-olni, de megtanulható.
A fókusz sem tökéletes - néha bizonytalan, meg lassú is - de szerintem nem rossz kompromisszum.
Mire használom? - kettő gép helyet egyet kell cipelnem. A mostani kamkordereknek meglehetősen gyenge az állóképük, ez a gép végső soron egy elfogadható fényképezőgép, jó videóval.
6Mpx-re és ilyen kicsi érzékelőre nem nehéz jó rajzolatú optikát faragni. :-) A rekesz leginkább az optikai tulajdonságok változtatása miatt lenne érdekes, de mivel ez az egész a SONY érzékelője köré van építve, inkább foghatjuk fől videokamerának tisztességes állókép felvételi lehetőséggel, mint fényképezőgépnek. Márpedig egy FullHD-s, optikai képstabilizátoros kamera nagyjából ilyen árban van, de tény, hogy picivel többért már HDD-s, 3CCD-s, f/2 vagy jobb fényerejű kamerák vannak.
Egy Nikon D70-em van, jó összehasonlítás, szintén 6 megapixeles. A Nikonnak hajszálnyival - de észrevehetően - jobb a képe, de ez el is várható. Jóval nagyobb a szenzora.
Videót is készítettem - bár engem nem a nagy sebességű felvételek érdekelnek, hanem a HD. Röviden a 720p majdnem tökéletes - a 1080i-vel nem vagyok valami elégedett, mintha a 720p képe jobbb lenne 180-ra kinagyítva is.
Ha valakit érdekel irhatok kicsit bővebben is. illetve valahova megpróbálok feltölteni néhány tesztvideót.
Ami nem tetszik: az AF kibírhatatlan itt is. Ami mégjobban nem tetszik: NINCS BLENDÉJE!!!
Ekkora szenzornál egyébként is nehezebben lehet játszani a mélységélességgel, de itt ND-szűrő helyettesíti a rekeszelést. Az amúgy közepes optika egyáltalán nem javítható fényteljes helyeken rekeszeléssel. Szomorú.
Én is nagyon várom az első értékeléseket, főleg az extra lassításokat. És persze a zuhanó árakat (legalább is 2-3 év múlva, mert addig nem szívesen válok meg az FZ-30-tól (és a sok tartozéktól)
