Keresés

Részletes keresés

FASIRT Creative Commons License 22 órája 0 0 15210

Én is így hallottam, csak abban a történetben az öreg sejk halt meg, és 17 tevén kellett volna osztozni a fiainak, akiknek persze ez nem ment, míg arra nem tevegelt a bölcs kádi, aki miután megoldotta a problémájukat, fölpattant a tevéjére és elporoszkált.

Előzmény: mmormota (15208)
pk1 Creative Commons License 24 órája 0 0 15209

Ez tetszik. De miért nem kérdik meg az apát? A szöveg szerint ő beteg, nem elhunyt.

 

(Több kérdésem nem lesz :)

Előzmény: mmormota (15208)
mmormota Creative Commons License 25 órája 0 0 15208

Szerintem olyasmi lehet, hogy hozzáteszi a saját lovát a méneshez, lesz 18, minden osztható, mindenki többet kap hiszen több a ló, a végén megmarad az egy szem saját lova amit visszakap.

Előzmény: pk1 (15206)
kozso1 Creative Commons License 25 órája 0 0 15207

Tehát 73Cm. a 7 fok.

Köszönöm.

Előzmény: FASIRT (15205)
pk1 Creative Commons License 26 órája 0 0 15206

Elég az eddig segítség?

 

(Mit jelent a "vissza kapod a barátodat"? Ez valami nagyobb történet része?)

Előzmény: ancitrus (15201)
FASIRT Creative Commons License 28 órája 0 0 15205

Ha a 6 métert vízszintesen méred, akkor 600*tg(7o)=73.67 cm,

ha a lejtőn, akkor 600*sin(7o)=73.12 cm.

Előzmény: kozso1 (15204)
kozso1 Creative Commons License 28 órája 0 0 15204

Sziasztok.

 

Tudom egyszerű, de nekem mégse.

Hány centi 6 méteren 7fok emelkedés?

 

Köszönöm.

NevemTeve Creative Commons License 3 napja 0 0 15203

(A szöveg kifejezetten sugallja, hogy az örökösök kaphatnak többet az előírt hányadnál.)

Előzmény: ancitrus (15201)
mmormota Creative Commons License 4 napja 0 0 15202

Ha az nincs megtiltva, hogy többet kapjanak, akkor 9, 6, 2. Ez mind több mint a darabolós szisztémával lenne, ahol maradna is egy kevés.

Előzmény: ancitrus (15201)
ancitrus Creative Commons License 4 napja 0 0 15201

Nektek hogy jönne ki?

 

- Beteg apám rám, és 2 öcsémre hagyott egy ritka lófajtából 17-t, és azt mondta osszuk el úgy, hogy a legöregebb fiú kapja felét, a középső az egyharmad részét, és a legkisebb az egykilenced részét. Nem tudunk eleget tenni az akaratának, mert nem akarjuk megölni a lovakat. Mondd meg, hogyan osszuk szét őket, és vissza kapod a barátodat!

Feladat: Oszd el igazságosan háromfelé a lovakat, ahogy az apa kérte, de úgy, hogy nem ölhetsz meg lovat, és nem várhatod, hogy csikó szülessen! Egyik fiú sem kaphat kevesebbet, mint amennyit az apa nekik szánt!

tutimagantanar (X) 2017.08.30 -5 0 15200

Sziasztok!

 

Ha matematika tanárt kerestek, nézzetek szét a TUTI magántanár-közvetítőn:

 

www.tutimagantanar.hu

 

Egyszerűen, gyorsan, ingyenesen, regisztráció nélkül lehet magántanárt keresni az oldalon. 

 

Gergo73 Creative Commons License 2017.08.24 0 0 15199

Igen, ez valóban egyszerű, én nem gondoltam utána. Joseph O'Rourke a könyvében így fogalmaz: "Julie DiBiase proved (when a college student) that every tetrahedron – that is, every convex polyhedron with exactly four vertices – has a net. But even this is not as obvious as it might seem."

Előzmény: FASIRT (15198)
FASIRT Creative Commons License 2017.08.24 0 1 15198

A tetraéderrel mi a gond? Ha leteszem az asztalra és lenyitom a három oldallapját, csak akkor kapok átfedést, ha az egyik csúcsban összefutó lapok annál a csúcsnál levő szögeinek összege nagyobb mint 360 fok. Ilyen csúcsa viszont a tetraédernek csak egy lehet, mert a négy oldallap összes szögének az összege 720 fok. Ha tehát van ilyen csúcs, akkor az azzal átellenes lapját kell az asztalra tenni.

Előzmény: Gergo73 (15186)
frissadam Creative Commons License 2017.08.24 0 0 15197

Köszönöm! Sokat segített!

Előzmény: Gergo73 (15196)
Gergo73 Creative Commons License 2017.08.24 0 0 15196

R2 = R1 Uki / (Ube-Uki)

 

Előzmény: frissadam (15195)
frissadam Creative Commons License 2017.08.24 0 0 15195

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/nevezetes-passziv-villamos-halozatok/a-feszultsegosztas-torvenye-a-feszultsegoszto-mukodese/a-feszultsegoszto

 

Alábbi linken található képlet a második sorban az "átrendezve" cimke alatt ! Ebből a képletből szeretném az  R2 értékét kifejezni! HELP!

 

Köszönöm!

mmormota Creative Commons License 2017.08.23 0 1 15194

> Nem tudják átfedni egymást, próbáld ki.

 

Ezzel  a módszerrel beírhatom magam a matematika aranykönyvébe.

A Goldbach sejtés (mától Goldbach-mmormota tétel) bizonyítása:

 

6 = 3+3

8 = 5+3

Mind stimmel!!! Többet is kipróbálhattok!

Előzmény: Macska Bonifác (15193)
Macska Bonifác Creative Commons License 2017.08.23 -3 0 15193

> Nem tudják átfedni egymást, próbáld ki.

Helyesen:

> Nem tudják átfedni egymást. Bizonyítás:

Előzmény: nick2015 (15189)
nick2015 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15192

Azt nem nehéz elérni, hogy egyszer szerepeljenek a lapok, ha volt már egy lap, akkor nem billentünk tovább abba az irányba. Az már nehezebb, hogy minden lap sorra kerüljön. Lehetséges, hogy elakadunk, ekkor visszafelé kell lépkedni egy olyan lapig, aminek nem szerepelt még minden szomszédja, és ott irányt váltva tovább tudunk haladni. Igen, itt már  lehet, hogy lesz átfedés, ha van, akkor megint visszalépünk, kérdés, hogy lesz-e hova. Hát igen, elsőre olyan egyszerűnek tűnt.

Előzmény: takacs.ferenc.bp (15190)
mmormota Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15191

+1

Ebben a feladatban az a nehéz, hogy első ránézésre tök nyilvánvalónak, triviálisnak tűnik, hogy van egyszerű megoldás, pl. az amit leírtál. De bebizonyítani hogy ez minden esetben működik - az egy nehéz kérdés.

Kicsit hasonló, mit az a feladat, hogy hogyan lehet a teret legjobban kitölteni egyforma golyókkal. Az ember egyből látja, hogy ki kell rakni egy síkot hatszög formációban, aztán a következő síkot kicsit eltolva rátenni, hogy belezökkenjen az előzőbe. Triviális, nem? Aztán bebizonyítani hogy ez a legjobb, az meg iszonyat nehéz.

Előzmény: takacs.ferenc.bp (15190)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15190

Én azt nem látom tisztán, hogy mi a biztosíték arra, hogy minden lap le van rajzolva, és csak egyszer van lerajzolva.

Előzmény: nick2015 (15185)
nick2015 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15189

Nem tudják átfedni egymást, próbáld ki. Vágj ki, mondjuk fából, akármilyen konvex poliédert, és csináld végig az eljárást. A kérdés itt az lenne igazából, hogy minden lap elérhető-e így.

 

Előzmény: Macska Bonifác (15187)
nick2015 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15188

Köszönöm a választ.

Előzmény: Gergo73 (15186)
Macska Bonifác Creative Commons License 2017.08.22 -3 0 15187

> Az irány váltakozása, és a szöghiány miatt lehetetlen, hogy átfedés jöjjön létre.

Ha az 1-es pontban, illetve a 3-as pontban is van 1-1 hosszú oldal, akkor azok át tudják fedni egymást, nem?

Előzmény: nick2015 (15185)
Gergo73 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15186

Ha jól értem, egy megoldatlan problémára mutatsz be megoldást, és nekem ezt kellene véleményeznem. Gyanítom, hogy trükkösebb a dolog, mintsem hogy ilyen egyszerű módon elintézhető legyen. A sejtéssel (és hasonló problémákkal) sosem foglalkoztam, ezért a buktatóit sem ismerem. Időm sincs ilyesmire, ezért tisztelettel elutasítom a felkérést. Javaslom, hogy vedd fel Joseph O'Rourke-vel a kapcsolatot. Az ő könyve foglalkozik a sejtéssel (III/7-es fejezet). Ebből a fejezetből megtudjuk, hogy már tetraéderekre sem nyilvánvaló a kérdés, erre a speciális esetre az igenlő választ Julie DiBiase adta meg 1990-ben (ami egy computer science szakdolgozat volt Joseph O'Rourke témavezetésével, lásd itt).

Előzmény: nick2015 (15185)
nick2015 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15185

Szia Gergo73! Megtisztelnél, ha véleményeznéd az alábbi megoldást, természetesen bárki más is véleményezheti.

 

Feladat: Adott egy konvex poliéder, vágjuk fel az élei mentén úgy, hogy lapjai átfedés nélkül kiteríthetőek legyenek a síkban, egy összefüggő sokszöget képezve. (Dürer)

 

Megoldás: 1. Állítsuk a poliédert valamelyik lapjára egy papírlapon, rajzoljuk körbe a lapot. Válasszuk ki a lap egyik csúcsát, (az ábrán 1-es csúcs) és billentsük át a poliédert a csúcsba futó élek mentén pozitív, vagy negatív irányban haladva, míg minden, a csúcsot tartalmazó lapot körbe nem rajzolunk.

 

2. Válasszuk ki az utolsó él másik végpontját, (az ábrán 2-es csúcs) melyen átbillentettük a poliédert. Most az irányt megfordítva billentgessük a poliédert, míg a csúcshoz tartozó lapok el nem fogynak. 

 

3. Ismételjük a 2. lépést, míg el nem fogy a poliéder összes lapja.

 

Az ábrán egy elképzelt poliéder részlete látható. A szaggatott körív jelképezi a szöghiányt. Az irány váltakozása, és a szöghiány miatt lehetetlen, hogy átfedés jöjjön létre. Minden lapot körberajzoltunk, a kapott sokszög összefüggő, vagyis a feladatot sikeresen megoldottuk.

Előzmény: Gergo73 (15118)
kalapala Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15184

Köszönöm mindenkinek, hogy foglalkozott a kérdéssel, már amennyit tkp "megérdemel", ahogy Gergo73 is mondta: tudományos, avagy tudománytörténeti érdekességnek, kuriózumnak mindenképpen érdekes.

Részemről ennyi lett volna.

Ezt találtam az oszk-ban róla magyarul.

link

 

Ha valaki véletlenül rábukkan a "továbbfejlesztett" változatra magyarul, attól megköszönnék egy linket esetleg.

További minden jót, és elnézést kérek, hogy alkalmatlan helyen alkalmatlan kérdésekkel alkalmatlankodtam.

 

link

 

Sziasztok.

pk1 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15183

Most már értem, mi a problémád. Nem erről van szó.

Előzmény: MetaDönc (15182)
MetaDönc Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15182

Egyébként úgy hallottam, hogy a másodrendű modális logika a matematikai logika egy részterülete. Ergo a levezetés a matematikához tartozik.

Előzmény: pk1 (15181)
pk1 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 15181

Sose tudom, hogy ilyenkor a matematikusok sértem-e, vagy a logikusokat. Jelentkezzen minden sértett és mondja meg, mi fáj!

Előzmény: MetaDönc (15180)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!