Keresés

Részletes keresés

bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28717

Köszi a tippet, rendeltem egy apró diffúzort, meg majd veszek egy ilyen IR csodát is ha arra járok.

 

Nem fogalmaztam pontosan, elegáns megoldás alatt valami szoftveres dologra gondoltam, bíztam benne hogy ez beállítható a gépen, de ezekszerint nem.

Végülis csak időzítés kérdése lenne a dolog, elméletben CLS levilloghatná a dolgait az expo előtt is, pár millisec késleltetést beáldoznék érte. :)

Előzmény: ph5.5 (28716)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28716

http://www.tripont.hu/termek/nikon-sg-3-ir-vakutartozek-infra-panel?utm_source=05061&utm_campaign=argephu&utm_medium=cpc

 

5ezer. 

 

Ez az "olcsó" elegáns megoldás. 

 

A rádiós kioldás pedig működik. Pont most adtam el egy YN 622 szettet- ott bármilyen régi vaku aljára rácsúsztatod a vevőt- és a kioldót meg a vakupapucsba. És manuálisan elsütöd.  

Előzmény: bngaabor (28715)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28715

Köszi! Nem valami elegáns megoldás, de jobb mint kézzel takargatni :) Rádió náltam nem játszik mert régi vakum van.

Előzmény: ph5.5 (28714)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28714

A CLS rendszerben a Nikon fénnyel oldotta meg a vaku vezérlését. Kb 10 éve csináltam egy tesztet és abban az jött ki hogy a CLS (creativ lightning system) a vezérlő villanás nagysága kicsivel kisebb mint az 1/128 teljesítményű villanás. Kicsivel... és egy 60-as kulcsszámú vaku 1/128 villanása is pl emberi szemben jelen lesz. 

Megoldás: IR lap ami kiszűri a vezérlő fény. Vakupapucsba csúsztatható és pár ezres. (ebayen kínai változat olcsóbb) 

Megoldás 2. Rádiós kioldás. Az működik napsütésben is. 

Előzmény: bngaabor (28713)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28713

Sziasztok,

 

Egy vakus kérdésem lenne (D750-em van, de előtte D7000 is hasonlóan viselkedett)

 

A beépített vakut szeretném használni masterként hogy elsüsse a slave-t úgy hogy a beépített vaku a kép készítésekor már ne villanjon.

 

Leírás alapján ez 'elvileg' ez megoldható, ha a CMD menüben '--'-re teszem a beépíttett vakut. De ennek ellenére is látszik a belső vaku fénye a képen.

 

ISO 100 / f4-nél már egyáltalán nem zavaró, viszont ISO 400-800 és f1.8-f2.8 körül, ahogy főleg használom, már igen.

 

Meg lehet ezt oldani valahogy?

 

Ha a kezem odateszem a belső vaku elé, akkor és szépen elvillantja a slave-t, de ez elég fapad megoldás. :)

 

Köszi,

Gábor

seeman Creative Commons License 2018.04.28 0 0 28712

Nikon KFT.

1143 Budapest Hungária körút 130.

 

Árat nem tudok mondani, az én kilenc és fél éves gépemben még csak 66 ezer expó van.

Előzmény: BalazsCSH (28711)
BalazsCSH Creative Commons License 2018.04.27 0 0 28711

Üdv ! meg tudná mondani hol cseréltetett zárat és tükröt ? és a költsége mennyi volt ?

Egy D700-as kamerát vásároltam nem rég elég sok expóval 196.000

jó lenne tudni hogy mi van hogyha baj van :) a válaszát előre is köszönöm.

Előzmény: old-photohand (28706)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28710

Erre nemigen tudok mit mondani, talán valami kontakthiba lehet. Próbáld meg óvatosan, hajszálnyi alkohollal megtörölni a kontaktokat. Minden ilyen diagnosztika alapja az is, hogy az akku és annak töltöttsége rendben legyen.

Előzmény: #Tulora (28709)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28709

Köszönöm a választ. A hibajelenség természetesen úgy áll fenn, hogy a D-s optikák a legszűkebb rekesz állásban lock-olva vannak. Először az optikára gyanakodtam, de mivel a hibajelenség gyakorlatilag az összes D-s optikámnál fennáll így egyre gyanúsabb a D700 maga. Ahogy írtam is nem szimpla "Err" hibaüzenet van hanem a villogva váltja egymást a valós rekesz érték és az "Err"

Előzmény: képfaragó (28708)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28708

Ha a rekeszt a vázról szeretnéd állítani, ez csak akkor lehetséges, ha az optikán a rekeszgyűrű a legkisebb rekeszre (22 vagy 32) van állítva. Azért hogy ez véletlenül ne állítódhasson el, a rekeszgyűrű helyzete a legszűkebb rekesznyílásnál egy eltolható stifttel rögzíthető. Ha ezt nem teszed meg, a rekeszgyűrű véletlenül a 22-ről elállítódik, és jön az error jelzés.

Előzmény: #Tulora (28707)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.04 0 0 28707

Tisztelt Fórum!

 

Nem vagyok benne biztos, hogy pont itt, de korábban már jeleztem egy érdekességet a Nikon D700 gépemmel kapcsolatban és kíváncsi lennék, hogy más is tapasztalt-e már ilyet és van-e tipp, hogy ezt a Nikon szervíz tudná-e orvosolni.

A jelenség: a gép D-s objektív használata esetén, rekesz prioritásnál olyan mintha nem minden pillanatban tudná megállapítani, hogy milyen rekesz érték is van beállítva hanem a villog hol a rekesz érték száma hol egy "Err" üzenet. "Err" esetén természetesen exponálni sem enged. Különböző D-s objektívekkel különbözőképpen alakul a jelenség. Az AF 80-200 F2.8D például még úgy ahogy elmegy, de az AF 85mm 1.8D vagy AF 50mm 1.8D esetén szinte csak "Err" üzenet látszik. Amúgy én a rekeszt nem az optikán állítom D-s optika esetén hanem a gépen.

 

Nem vagyok profi, nem tudom sikerült-e értelmesen leírnom a jelenséget.

Megköszönöm ha valaki tippet adna.

 

Köszönettel:

Horváth Róbert

old-photohand Creative Commons License 2018.03.19 -1 0 28706

Nikon D700, full frame-es váz eladó szép állapotban!
Tükör és blendemozgató mechanika cserélve lett benne 3-4e expoval ezelőtt.

Leírás, aksi, töltő, doboz és kupak van hozzá. A gépben 220e expó van.
Megtekinthető és átvehető Budapest belvárosában.
Sn.: 2342030

Irányár: 170e Ft.

Elérhetőségem:
30 849 3556

kopi2787 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 28705

Köszi szépen! :) 

Előzmény: pugt16 (28704)
pugt16 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 28704

Igen, kezeli a 32-est. Elvileg a 64-est is, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos.

Előzmény: kopi2787 (28703)
kopi2787 Creative Commons License 2018.03.16 0 0 28703

Sziasztok,

 

Kérdezném hogy a Nikon D700 mekkora méretig kezeli a CF kártyákat? 32 Gb-ost még kezeli?

 

seeman Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28702

Kösz!

Közben megoldódott a dolog.

Előzmény: Nemes Nagy Tamás (28701)
Nemes Nagy Tamás Creative Commons License 2017.12.11 0 0 28701

Ha leakaro cserélni azt a gumifedelet le kell szedni a vele szomszédos FX-es gumit is, mert csavarozva van az oldalsó ajtó.

Előzmény: seeman (28698)
seeman Creative Commons License 2017.10.05 0 0 28700

A Nikon KFT 2000 ft-ért adja ezt az egységet. Ezen kívül ragasztani való csere is lesz kettő.

Meg egy ingyenes szenzor tisztítás. Ha már el kell mennem a Nagyfaluba, akkor csinálják meg ők!

Előzmény: Zoszi69 (28699)
Zoszi69 Creative Commons License 2017.10.05 0 0 28699

A D80-ba se ragasztani kell, hanem egy kis nyelvet kell beledugni a vázon lévő résbe.

Előzmény: seeman (28698)
seeman Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28698

Ez nem egyszerű darab, a váz belsejében van rögzítve a vége és nem ragasztani kell!

A külső része takarja el a csatlakozókat, már ha be bírja tuszkolni az ember a helyére.

Enyém már fél éve nem marad benn. Igaz a gépem sem fiatal, 9 éves.

Előzmény: Zoszi69 (28697)
Zoszi69 Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28697

Esetleg ebay? D80-nál jók voltak a gumifedelek ebay-ről.

 

 

Előzmény: seeman (28696)
seeman Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28696

Az enyém is ebben a cipőben jár!

Keresd a Nikon KFT nevű budapesti céget, ők tudnak importálni új darabot, kicserélik a régit.

E-mail címük:

info.hu@nikon.com

Előzmény: Tusky1977 (28693)
krisztian__ Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28695

2012ben eladtam, par hete vasaroltam egy hasznaltat (6 honap garanciaval) 550GBP-ert.

Nem csak racionalis okai voltak a vasarlasnak de ugy erzem megerte... 

Ennyi penzert szerintem nem nagyon van jobb valasztas ha valaki megbizhato profi gepet keres nem profi felhasznalasra... 

Tusky1977 Creative Commons License 2017.08.19 0 0 28693

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy tudtok valami megoldást vagy jó áru forrást a szinkroncsatlakozót takaró kétágú gumira? Mostanában hiába nyomom bele a csatlakozó körébe, folyamatosan kiugrik és nagyon zavar.

 

Előre is köszönöm!

 

Nagyon szeretem ezt a gépet, eddig ez volt a fővázam és egy DX a tartalék.

Holnaptól remélhetőleg ő lesz a tartalék és átadja a helyét egy D750-nek. 

seeman Creative Commons License 2017.08.09 0 0 28692

Bocsi! A második kép egy 85 mm-es fix-szel készült!

Előzmény: seeman (28691)
seeman Creative Commons License 2017.08.09 0 0 28691
Előzmény: tom00 (28690)
tom00 Creative Commons License 2017.07.25 0 0 28690

140 ezer fel jár már...

 

Na majd Lacit ebéd után megcsörgöm. 

Előzmény: seeman (28686)
-FRIPP- Creative Commons License 2017.07.24 0 0 28689

Naná , nekem mindig igazam van!

Most vallotta be a feleségem.

Előzmény: seeman (28688)
seeman Creative Commons License 2017.07.24 0 0 28688

Igazad van, ott lesz a gubanc.

Előzmény: -FRIPP- (28687)
-FRIPP- Creative Commons License 2017.07.24 0 0 28687

Ha a kereső sötét az azt jelenti hogy a tükör maradt fenn , nem tért vissza eredeti állásába az exponálás után és nem enged utat a fénynek a prizmához ( azaz a keresőbe ).

Ehhez a redőnyzár mozgásának semmi köze.

Tehát tükörmechanika probléma.

Előzmény: tom00 (28684)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!