Keresés

Bár nincs mozgás itt, azért csak vannak valahol ezek a gépek? 

Eladó L10 valakinek, mennyiért? 

Ejha, váratlan fordulat történt.

Eddig nagy L10 fan voltam, mert más gépben nem igazán találtam meg ezeket a fícsöröket.

Nem hittem volna, hogy megjelenik egy éven belül olyan gép, ami ez ügyben konkurenciája lehet.

 

De ez a Canon 450D durván jó gép lett. Egyedül a kihajtható LCD hiányzik róla, de ezt kárpótolja, hogy nagyobb az átlója és a gép 100 ezerrel olcsóbb.

Kedves L10 tulajok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi eladósorba került optikáimat:

• ZD 14-54 / f2,8-3,5
• ZD 50-200 / f2,8-3,5
• ZD 50 / f2,0

Minden darab nagyon jó, alig használt állapotban van.
Minden obihoz UV és cirk. Polar (Hoya ill. Cookin), gyári csom., papírok, stb.
06/30/267-5113
Csak komoly érdeklődők hívjanak! légyszi-légyszi:)))

Pixinfo cikke:

http://pixinfo.com/cikkek/panasonic_lumix_dmc-l10

Panasonic DMC-L10 v1.1 firmware frissítés:

 

http://pixinfo.com/hirek/2007-12-17_271102

 Pedig már hozzászokhattál volna... :)

Uhh, kitobit kicsit leverte a ZD makró.

:)

Ezt nem hiszem el. :)))

Sőt, tán négy :)

Három.

 

Ime egy egy magyar teszt, ha valaki még nem talált volna rá.

 

http://www.fotovilag.hu/news4/news4.php?menu_id=73&news4_id=62

 

A  jól, és gyorsan müködő élőkép funkció csak a pana obival érhető el. :(

Az meg ugye nem sok van, talán kettő.

 

 

Látom kicsit lehalt ez a topic, de engem még mindig érdekel ez az L10.

A cdAF szoftveres megoldás, ezért van esély rá, hogy firmware-rel orvosolják.

Az L1-hez is nagyon jó FW-k készültek megjelenése után hónapokkal is, amikbe tök jó fícsöröket pakoltak.

 

Azt előre sejteni lehetett, hogy ez a gép egy hatalmas kompromisszum.

 

Jelenleg még kompaktot használok, de ez az első dslr, amin már komolyan elgondolkoztam, hogy érdemes lenne beruházni rá.

Mivel az L1 és L10 megjelenése közt 1,5 év telt el, nem akarok újabb másfél évet várni egy jobb generációra.

Van még valaki, akit még mindig az L10 érdekel (és nem az L1, E410, E510, vagy E3)?

A jelek szerint nem; a bűnlassú kontraszt alapú fókusz, bűnrossz processzálás bizonyára mindenkinek elvette a kedvét a dologtól, és a sokkal olcsóbb E410/510, ill. az ár-érték arányban jobb E-3 lett a valós alternatíva...

Mndenképpen jó jár vele, főleg hogy nincs 4/3 bajonettel. Pillanatragasztó rulez. :)

Tudunk valamit. Talán használt árát megérheti, ha jól le tudod alkudni, és végképp nincs pénzed jobbra. De r1 által említett 17-70-nel sokkal jobban jársz. Tudom, hogy 12× Panáról váltasz, és úgy tűnik, hiányozni fog az ultrazúm. De hidd el, van élet azon kívül is. ;) Nézz csak körül azok közt, akik szintén használtak Pana UZ-t a mostani rendszerük előtt: egyikőnk se nagy átfogású obinál állapodott meg.

Emlekeim szerint van egy olyan topik, hogy: kitobjektiv helyett Sigma 18-125? vagy valami hasonlo. Ott nezz korul velemenyekert. En lattam vele tesztet ahol teljesen jo volt, de masok leszoljak. A Sigma 17-70-et erdemes meg megnezni szvsz.

SIGMA (4/3) 18-125 mm f/3.5-5.6 DC objektív

 

Erről tudtok-e valamit? Nekem ez az átfogás is elég lenne, ha minőségben verné az

OLYMPUS ZUIKO ED 18-180 mm f/3.5-6.3-at.

De az árából ítélve alacsonyabb kategória lehet. vagy nem?

 

 

:D

Felbontás: 7 megapixel....

Jé, L10 itthon :)

Na akkor jön el a világvége... :-)

Hát én meg úgy megállapodtam az E-1-gyel, hogy max. veszek mellé egy E-300-at vagy E-400-at. Mer' a Kodak CCD-t szeressssük. :-)

Ötös ;)

Szerintem beadja a derekát is kipróbál egy Canont, pl. a 40D-t. :)

Már megint cserélsz? Most ki lesz a következő áldozat? :-)

Ezt már írtam neki én is :)

(az enyém lassan eladó lesz... lehet megy a fricc ebayre)

Roboter,

 

Kíváncsi vagyok a szakmai véleményedre, küldtem egy mail-t. Ha van spamszűrőd, engedélyezz, kérlek! :)

 

Köszi.

Miért nem teszi fel íbéjre? Már biztosan elment volna...

Akkor nem nyertem. :-)