Azert hogy epp a Szabadsagharc unnepe elott szdsz-es libsizzek le a 48-49es forradalom hoseit! :-0
Szabad Demokraták Szövetsége és annak média-holdudvara egyre több megnyilvánulása ütközött nyilvánvaló módon a nemzeti érdekekbe. Mert nemzeti érdek a magyarság lelki, szellemi és gazdasági erejének, lélekszámának gyarapítása, a véderő fenntartása és erősítése, a határokon átívelő közös nemzetstratégia megfogalmazása. Mit tette ehhez képest az SZDSZ és médiabirodalma?
Nevetségessé próbálta tenni azokat, akik már évtizedekkel ezelőtt a mára már aggasztóvá vált népességfogyásról beszéltek. Szabályos hadjáratot indított a magyarság szent jelképei és szimbólumai ellen. A Szent Korona micisapka vagy tökfödő az ő víziójukban,...
Vegul is meg mindig jobb uveggyongykent eladni az aranyert, mint amit Szechenyi es petofi csinalt volna vele ;-)
A Szent Korona is hitelfedezet 2009. január 20. 00:01 Magyar Nemzet
Akár a Szent Koronát vagy a Parlamentet is végrehajtás alá veheti az Európai Unió az általa nyújtott kisegítő hitel feltételei szerint – ugyanis a szerződés hármas számú mellékletében Draskovics Tibor igazságügy-miniszter úgy nyilatkozott: minden egyes állami vagyontárgyunk végrehajtható, ha nem teszünk eleget fizetési kötelezettségünknek.
Ha már Jézus belekeveredett ebbe a marhaságba, hagy jegyezzem meg hogy ő egész életében következetesen távoltartotta magát a politikától. Az emlékezetes "adjátok meg a császárnak ami a császáré" gondolata eklatáns példa erre, de az összes többi róla szóló feljegyzés is ezt bizonyítja. (még egy valamire való forradalmárnak se nagyon akarták elismerni, holott "hivatalosan" ezért végezték ki)
A fentiek alapján bátorkodom állítani, hogy igen nagy valószínűséggel Jézus a szentkorona kapcsán meglehetős érdektelenséggel viselkedett volna, merthogy a "szent" szó szerepeltetése még messze nem jelent olyan valós szentséget, amivel ő foglalkozni akart volna.
Gyurcsánnyal kapcsolatban karaktergyilkosságról panaszkodni furcsa - olyan, mintha a kukac panaszkodna gerincbántalmakról. Nem összekapcsolható fogalmak.
A koronának meg a magyar államiság címerben is szereplő jelképeként az Országházban a helye.
ugyan már, ferencz nemzetvezető, a nagy liberális gondolkodó és a csendes többséget óvó nem maradhat ki egy lexikonból sem. javaslom, hogy a következő képpel illusztrálják:
Nem mondom, van arcod, amikor gyurcsányferit egy sorba állítod Petőfivel, Széchenyivel, vagy Szemerével! Abban azért "reménykedem", hogy gyurcsány nem fog történelemkönyvben szerepelni, hacsak nem azért, mert az országot romba döntötte!
Hivatkozási alapot bármilyen marhasághoz, csakúgy, mint némely egyházaknak és híveiknek. Ugyanis nem száll be ebbe a dagonyázásba, hogy kikérje magának.
Tudtom szerint Jó Ferdinánd még annak rendje-módja szerint meg lett koronázva a magyar koronával is, mert törvényes magyar uralkodóként terjesztették elé az áprilisi törvényeket.
Hogy a hétköznapokban mit viselt, azt nem tudom. A magyar koronát biztosan nem, azt a magyar királyok is csak különleges alkalmakkor tették a fejükre. Általában az uralkodóknak volt egy egyszerűbb, könnyebb ún. abroncskoronájuk, amit a mindennapi dolgaik során viseltek.
Hogy a francba tudsz ennyi marhaságot összehordani?
Mire alapozod az ilyen kijelentéseidet, hogy Jézus ezt meg azt csinálta volna, Petőfi ezt meg azt tenné?!
Érezz már rá, hogy ennek a fletóvitykázásnak semmi értelme, kártékony és kontraproduktív. Ügyek, fogalmak, definíciók mentén kéne vitatkozni, nem ilyen marhaságokról, hogy mit csinálna Csaba királyfi, ha összeakadna TGM-mel a Munkáspárt kongresszusán...
Ezen eszperente emberek szent fejkeretet elleneznek! :-)
Száműzték a Szent Koronát A honvédelmi miniszter megtörte a tisztavatás rendszerváltó hagyományát 2008.07.09 00:03 MNO
Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter után Szekeres Imre honvédelmi miniszter is száműzi a Szent Koronát a tisztavatásról. A Magyar Honvédség leendő tisztjei a tárcavezető döntése értelmében – a csaknem húszéves hagyományt megtörve – nem a koronamásolat előtt teszik le az esküjüket. A szaktárca érvelése szerint „a korona helye az Országházban van, és ott mindenki kifejezheti iránta a tiszteletét”.
A "korona" akkor nem Szent István koronáját jelentette, hanem a királyságot mint államformát (abszolutizmus) egyrészt, másrészt pedig a Habsburg uralmat ( idegen hatalom).