Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
A Csillagkapu sorozat általam látott részeiben csak néhány ( és teljesen kamu ) gyíkember vagy óegyiptomi szó hallható.
Az eredeti , még 1994-ben készült , egyrészes Stargate-ben, valamint a Múmia és a Múmia visszatér című filmekben viszont hiteles egyiptomi nyelvű rekonstrukciókat lehet hallani.
( Ha tekintetbe vesszük azt , hogy még a professzionális egyiptológusoknak is sokszor csupán kisebb-nagyobb mértékben eltérő , alternatív elképzeléseik vannak a nyelv helyes kiejtését és értelmezését illetően ).
Mi a magyarázata annak , hogy az európai kultúrkörben az ázsiai embereket egyéniség nélküli hangyáknak tekintjük.
Ugyanakkor ezek az egyéniség nélküli ázsiai hangyaemberek a harci és egyéb művészetek terén időnként olyan alkotásokra képesek , amikre a fehér ember nem.
Tegnap kora délután , miután eltávoztam a könyvtárból , ahol ismét nem ( !!!! ) zaklattam egy bizonyos nőt , megláttam az utcán egy fiatal hölgyet , aki nyilvánvalóan az érettségi dolgozata megírása után tartott hazafelé ( vagy valahova máshová ).
A lényeg azonban az , hogy a hölgy a cipőjét levetve , csupán a nejlonharisnyás lábaival közlekedett a járdán.
S bár a harisnyájának a talpa szinte már teljesen el volt feketedve a talajjal való érintkezés következtében , valahogy mégis őrjítően szexis volt.
Sajnos vagy szerencsére , csupán messziről és néhány másodpercig mehettem utána , mert befordult egy utcába , s nem mertem utána menni.
Ugyanis nem vagyok egy igazi férfi , aki az egészséges önbizalomtól eltelve követi , leszólítja és letámadja a nőket.
Így most azon gondolkodhatom , hogy ha valamilyen téridő örvényen át találkoznék mondjuk például egy könyvtáros nővel , akkor őt is láthatnám-e ilyeneket csinálni ??!!
"Azt hiszem, az efféle szerzőknek az a legfőbb bajuk, hogy érzelmileg megrekedtek egy öt éves kisgyerek szintjén. A világban előforduló ezer piszlicsáré kis igazságtalanság egyik (a nőket sújtó) feléből szép csokrot köt és azon nyíg, hogy a szegény nők milyen iszonyú egyenlőtlenségben élnek. Ha aztán szóba kerül az ellentéte, mármint amikor a férfi van (rendszerint sokkal komolyabb) hátrányban más dolgokban, az persze egyrészt nem érdekes, másrészt csak jogos kiegyenlítés a rendszerszintű (LOL) férfiuralommal szemben. Ez nem feminista gondolkodásmód, ez a pitiáner önzés himnusza."
Hülye voltál és maradtál - plusz értéktelen és silány portéka. Édes jó anyád a gátlástalan parazita, amúgy: mert aki ilyet potyogtat ki, az nem a világ hasznára teszi. Gyűlöletbeteg senkiházi: mit ér, aki egy rossz életélményből nem tud feltápászkodni és négykézláb marad??? Egy rézgarast se. Pfffff....
Éva és "gumiszoba": két - különböző temperamentummal, különböző módon kiemelkedően tehetséges - ember. Az egyik felülmúlhatatlanul reflexív, kifinomult és a belső reakciók leírásában mesterien pontos - a másik karakán és éles. Az elsőnek soha, egyetlen szavát nem fogjátok érteni (az a régió, amelyben e különleges emberek mozognak, számotokra elzárt terület) - a második verbális közléseiből talán felfogtok valamit, mert lényegesen direktebb - őt meg ezért gyűlölitek. Poros nyomába nem értek soha sem, főként az elsőnek.
Mit gondolsz: az a szegény menyecske nem fáradt-e bele a nyolc órájába a kertészetben, meg hogy utána kiesztergálta a szép karnist? Főzzön a kangyesznó (már ha tud!) aztán egyék meg ketten, amit főzött. (Főzetek?:-) )
"ha az egyik végképp nem akar vele foglalkozni, miközben harminc féle másban kitünteti magát"
Öhömmm... és ha asszonykánknak pölö dugnia nem tetszik, akkor vegyék el azért, mert amúgy kurvajó virágkertész, és zseniális műbútorasztalos?
És bár egy buzi biztos vevő lenne rá (lásd még: "látszatházasság"), bármely normális férfiember (ld. még "kanállat") lapátnyéllel kergetné el még a közelibül is.