5 év múlva megkérdezik az embereket az utcán, emlékszik még Kóka Jánosra? Kóka? Ja, aki feketén dolgoztatott, csalt az étteremben, és csalással választották meg? Asszem a hazudós gyurcsánnyal volt egy kormányban, ugye?
Kishaver, ez nem az MN találmánya volt, hanem a Manager Magazin-é. Az MN csak megpróbálta kitalálni, hogy kiről van szó! Úgy tűnik nem sikerült neki, vagy nem ez a kérdéses szituáció!
Lapunk 2007. június 13-i számában az " Egy áfa csalás kérdőjelei" cikkben olyan hamis látszatot keltettünk, hogy Kóka János áfa csalásban vett volna részt. Azt a valós tényt, hogy az általa felmutatott számla és a lapunk által ugyan ezen a helyen később munkatársunk által beszerzett saját fogyasztásról számla formájában különbözik, olyan hamis színbentüntettük fel, hogy az igazolná a Kóka János álzal felmutatott számla nem eredeti, és nem lehet tudni, hogy hol készült. A valóságban a felmutatott számlát az éttermet üzemeltető cég állította ki.
Nézzük már vissza ki mit állított akkoriban..:O)))
"Elmentünk hétfőn a Columbus Pubba, azonban a felszolgáló kasszazárásra hivatkozva már éjfél előtt néhány perccel kihozta a számlát. Annyi azért kiderült, hogy az általunk beszerzett és a Kóka János által bemutatott számla között érdemi különbség van. Míg az elnöki buliról készült nyugtán csak egy dátum szerepel, addig a mi számlánkon külön jelzik az asztalnyitás és az asztalzárás időpontját. Emellett az Index számlájának fejlécén nem szerepel sem a számla, sem a nyugta felirat, Kóka Jánosén viszont annak ellenére, hogy az nyugta, a számla felirat olvasható."
Magyar Nemzet és Hír Tv a hazugságcunami sajtója...az Index is. :DD
Az APEH cáfolja a Hír Tv-t az éttermi számla ügyében
NOL • Népszabadság Online • 2007. június 11. Az adóhatóság visszautasítja azokat az állításokat, amelyek szerint az APEH megcáfolta volna Kóka János gazdasági miniszter nyilatkozatát a magánrendezvényéről kapott éttermi számla tartalmáról - közölte Bakonyi Ágnes az adóhatóság szóvivője.
A szóvivő mindezt a HírTv honlapján közzétett írás kapcsán mondta el, amely szerint az APEH szaktanácsosa cáfolta volna a gazdasági minisztert. Az APEH szóvivője leszögezte: az adóhatóság munkatársai nem cáfolhatnak olyan tényeket, amelyekről nincs tudomásuk, mert nem vizsgálták a hírbe hozott céget és nem látták a kérdéses bizonylatot.
Hm. Elég érdekes az ominózus bizonylat ami a cikkben a fényképen szerepel: - A bizonylaton számla szerepel. Az APEH oldalán ott vannak a bizonylatminták, meg lehet nézni. Ha jól tudom blokkszalagra vagy nyugtát nyom a ptgép vagy egyszerűsített számlát. A számlának is megvannak a megfelelő formai követelményei. - Ha a bizonylat valami számlaféle akar lenni, a vevő miért nincsen kitöltve ? Így meg SZVSZ nem igazán érvényes. - A szállító i betűje miért nincs jól kiírva ? Ha a nyomtató nem tudja a hosszú í-t kiírni, akkor általában rövidet szoktak megadni. Ez még mindíg jobb mint bármiféle krix-krax. - Azért nem ártott volna a képre feltenni a bizonylat alját is, mert az AP számból mindjárt kiderült volna, hogy engedélyezett pénztárgéppel nyomtatták-e. Egy ilyen fecnit SZVSZ bárki fabrikálhat magának. Amúgy a dátumnak is a billéta végén illene lennie.
Konklúzió: - Lehet, hogy épp avendéglős akart ügyeskedni, ha egy ilyen se nem nyugtát, se nem egyszerűsített számlát sózott a Kókára ? 1mFt-nak azért már elég szép ÁFA-ja van. - Amúgy meg tudjuk, mutyiországnak mutyivezetése van. 17 év alatt egyik hatalmon lévő sem igazán igyekezett tenni a helyzet ellen.
1. "SZAMLA" - hamisítvány, mert jogkövető módon "SZÁMLA" lenne
2. "Szállýtó" - nyilvánvaló hamisítvány, hiszen jogkövető módon "Szállító" lenne.
3. "Vevõ" - simán hamisítvány, hiszen minden hülye tudja, hogy ha valódi lenne, akkor "Vevő" lenne.
4. "Kft.Columbus" között hiányzik a space - nem is kétséges a hamisítás ténye.
5. Úgyszintén a "4.sz.kiköt" is ordító hamisítvány: sehol egy space.
6. A "Budapest Vigadó tér" - vesszőt a Budapest után ti csalók!
Továbbá: 150 adag menü? Miiii? Ez 37 és fél darab 4 fős asztal lenne! Nincs is ennyi hely a Columbuson! Csaláááááás!
Mi az, hogy pont ennyi - 150 - adag extra ital kelt el? Ki veszi ezt be? Mindenki taxival ment haza, vagy sofőrrel? Hol volt abban az időben az alkohol- és drogellenes EU-s razzia?
Állj!!! 2 adag Pepsi Cola?????? KÉT ADAG???? 150 menü mellé összesen csak kettő adag Pepsi fogyott? Ezt akarják beadni az adószakértő Manager Magazinnak és a mégadószakértőbb index.hu-nak??
Wow!!! Kapaszkodjatok meg! Összesen 1 palack 7up.... Na jó, azt én is utálom, úgyhogy az rendben van.
Na de kagylózzatok ide fiatalok: a számla, vagy nyugta vagy mi a nyű sorszáma 67345! Március 31-ig pontosan 90 nap telt el az évből. Tehát minden áldott (és egyéb) napon 748 és fél nyugtát adott az étterem. Vágjátok polgártársak? Majdnem ezer nyugta minden nap? Elvtársak! Vagy izé, szaktársak, szobatársak, munkásőr és polgári kör társak! Ez minimum kalkulus 1500-2000 kopoltyú naponta (mer rajtam kívül ki a fene ül be egyedül egy ringatózó étterembe?). Magyar testvérek között is minden órában 125-160 éhes száj. Minden órában. Hehe :) Be se merem szorozni valami minimális fogyasztással, pedig csak 12 órát tart nyitva az a csónak, vagy bárka vagy mi.
Vegyük le persze azokat a napokat, amikor én is ott voltam, és valami jazz ment ott talp alá valónak, mert akkor valahogy mindig úgy jött ki, hogy jó ha harmincan, negyvenen élveztük a zene mellé felszolgált finomságokat. Szóval, akkor a zenétlen napok és órák hatalmas fellendülést hoztak az étteremnek :)
Dear Net Friends! Asszem rábukkantunk egy nemzetközi összeesküvésre, amelyet a Kolumbusz Kristóf által lebuktatott indián törzsek szerveztek a magyar polgárok ellen: halálra zabáltatják a derék pestieket. Egyesével. Az itteni helytartójuk, szálláscsinálójuk, bizonyos Kóka doktor viszont jól elkú.ta, amikor nagyüzemi szinten próbálta benyomni a márciusi ifjakat a Dunába. Jól megszívta! Mer a magyar résen van, még akkor is ha éppen megvendégelik, és éppen az egy palack ingyen 7up-ot nyomja intravénásan magába, még akkor is azt figyeli, hogy kap-e számlát a vendéglátója!
Mer a nagy tesó figyel!
Legalább ő, ha már mindenki hülyére ette az agyát ungarishe politikával...
Eddig nem is tudtam, hogy létezik (létezett?) "Manager Magazin"!
Óhatatlanul felmerül az emberben a kérdés, vajon hány százalékban a tulajdonosa ennek a lapnak Dávid Ibolya MDF elnök. Vagyis annak a pártnak az elnöke, melynek tagjai sorában (eddig) bizonyítottan már gyilkos is akadt!
Általános Forgalmi Adót az eddig leírt és taglalt módon csalni nem lehet.
Amennyiben az eset igaz, úgy a vendéglős bruttó bevétele (ez az ÁFA-val növelt bevétel) az ÁFA mértékének megfelelően csökken, de a csökkentett mértékű ÁFA-t is meg kell fizetni. Ekkor ugyanis a csökkentett bruttó bevételt kell megosztani nettó árbevételre és ÁFA-ra, az élelmiszerre és az italra vonatkozó ÁFA kulcsok alapján.
A boritékos fizetés esetén az illető nem kap bizonylatot (számlát), azaz a hivatali költségvetés terhére nem tudja elszámolni a kifizetett összeget, az a saját - feltehetően - adózott jövedelméből kerül kifizetésre. A vendéglősnek így is ki kell állítania egy kiadási bizonylatot (nyugtát), aminek az első példányát nem kell magánál tartania, mivel az egyébként a vevő példánya.
Amennyiben az eset megtörtént, akkor tehát nem ÁFA-csalásról van szó, hanem befolyással, vagy hatalmi helyzettel való visszaélésről, ami a felek közötti jogviszonyból adódóan viszont nyilvánvalóan szintén értelmezhetetlen, legfeljebb olyan mértékben, hogy a vendéglős - örülve a jelentős összegű fogyasztásnak - úgysem mer szólni a kikényszerített rendkívüli kedvezmény miatt. Mondjuk akciós áru vendéglátásnak az esetet - ha megtörtént - nem nevezném.
Vagy az étterem pénztárgépe van rosszul beállítva, vagy a szabad demokrata elnök emlékszik rosszul az elnökválasztási buli után kapott áfás számlájára. A Hír tévé kérdésére ugyanis az APEH szakmai tanácsosa elmondta: a vonatkozó jogszabályok szerint minden számlán az a dátum és időpont kell, hogy szerepeljen, amikor azt kifizették.
Mint ismert: Kóka János szombaton mutatta be a sajtónak azt az egymillió forintos számlát, ami állítása szerint az elnökké választása utáni bulin készült a Columbus hajón.
Az SZDSZ küldött-gyűlése március 31-én, azaz szombaton délután választotta meg elnökké Kóka Jánost. A számlán szereplő dátum azonban március 31-e 0 óra 10 perc, azaz a számla szombat hajnalban készült, mintegy 17 órával azelőtt, hogy bejelentették volna Kóka János győzelmét. Az étterem vezetője a Hír tévé kérdésére az időpontbeli eltérést azzal magyarázta, hogy a számlákon mindig az asztal-nyitás dátuma szerepel, és miután a számítógépben az óra ketyeg tovább, így lehet az, hogy a dátum és az óra nem ugyanarra a napra vonatkozik. Ám Mohai Károly az APEH szakmai tanácsosa úgy nyilatkozott, hogy a jogszabályok szerint a számlán minden esetben a kifizetés időpontjának kell szerepelnie.
"A pénztárgép a pénz átvételét és a fogyasztást vagy valamilyen termék értékesítését igazoló bizonylat. Amikor a fizetés megtörténik, akkor kell a gépben rögzíteni a bevételt, tehát innentől kezdve lehet, hogy én tíz órakor ültem le fogyasztani, de akkor fogalmam sincs és szerintem senkinek se, hogy mit fogok fogyasztani, tehát nyilvánvalóan nem lehet, hogy az akkor készült, amikor én leülök fogyasztani. A pénztárgépbe az az összeg kerül rögzítésre, amit én a fogyasztás végén fizetek, ennek a számlának azt kell bizonyítani, hogy mikor történt ez a bizonyos kifizetés" – mondta el a hírTV-nek Mohai Károly, az APEH szakmai tanácsosa.
